2-20-14399 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtuotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Viru Maakohus Tamara Šabarova
- oktoober 2020, Narva kohtumaja 2-20-14399 P M hagi A M’i vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad 2628 eurot Kirjalik menetlus Hageja: P M (isikukood xxx), seaduslik esindaja N Ma (isikukood xxx) Kostja: A M (isikukood xxxx) RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
- Mõista A M`ilt välja P M`i kasuks elatis summas 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäära, alates
- oktoobrist 2020 kuni P M`i täisealiseks saamiseni
- aprillil
- Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Elatis kanda hiljemalt kuu viimasel päeval N Ma arvelduskontole xxx.
- Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).
- Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
- Menetluskulud jätta A M`i kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad. Asjaolud ja kohtu selgitus: Hageja esitas 01.10.2020 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu. Hageja nõuab kostjalt elatise maksmist seaduses sätestatud miinimummääras alates 01.10.
- Hageja põhjendab oma nõuet sellega, et kostja tasub elatist ebaregulaarselt. Elatist palutakse kanda hageja seadusliku esindaja arvelduskontole. Kostja 13.10.2020 esitas kirjaliku vastuse milles nõustub hagiavaldusega. Teatab, et tema on kahe aasta jooksul maksnud lapsele elatise. Palub määrata elatise maksed kuu viimasele päevale. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui 1/2 2-20-14399 kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja kirjalikus avalduses võttis hagi õigeis. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. on Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik 2/2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.