Obsah (14)

§ 33§ 109§ 1§ 31§ 39§ 35§ 36§ 40§ 44§ 85§ 87§ 23§ 65§ 150

Tsiviilasi nr 2-20-12670 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Kohtuistungisekretär Pille Kaarepere Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 23.10.2020, Viljandi kohtumaja Tsiv

§ 33lg 1-3).

1. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest. Menetluskulude jaotus
2. Jätta avaldaja poolt kantud menetluskulud tema enda kanda.
3. Määrata Ixxxxx Sxxxpankrotimenetluses ajutise halduri tasuks 620,40 eurot, sh käibemaks 103,40 eurot.
4. Punktis 2 märgitud tasu tuleb kanda pankrotivara arvel.
5. Ajutise halduri tasu kanda OÜ Advokaadibüroo Lextal arveldusarvele nr EE
6. Edasikaebamise kord Pankrotimäärusele võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul esimese pankrotiteate avaldamisest määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. Avaldus Ixxxxx Sxx (võlgnik) esitas kohtule 01.09.2020 avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnevused tekinud pikaajaliselt tervislikust seisundist tulenevalt. Võlgnikul oli pikka aega raske depressioon, mille tõttu olid tal raskused tööga toime tulemisel, sagedased haigestumised ning suurenes alkoholi tarbimine. 2019.a lõpus ta koondati. Võlgnik suurendas üha enam enda võlgnevusi, raisates raha peamiselt baarides ning üldiselt üle võimete elamisel. Võlgnik vajas 2020.a juunis haiglaravi. Ravi tulemusena on võlgnikul tervis oluliselt paranenud ning on taastunud tahe oma elu korda seada. Ajutiselt elab võlgnik enda vanemate juures ning ta on loobunud täielikult alkoholist. Ta asus tööle kohalikku puidutootmisettevõttesse AS Txxxxxx. Võlgnikul on kohustusi ca 8350,83 eurot. Tema varaks on vaid töötasu ja mobiiltelefon, muu vara puudub. Võlgniku sõnul on ta maksejõuetu ning selline olukord ei ole ajutine. 15.09.2020 esitas võlgnik enda pangakonto väljavõtte ning selgitas, et väljavõttest ei selgu tema töötasu, sest senini on ta saanud palga vaid nädala eest. Tööandjaga jäi kokkulepe, et töötasuks on minimaalselt 1000 eurot netos. Kohus võttis avalduse menetlusse ning määras ajutise pankrotihalduri, kes esitas kohtule aruande. Ajutise pankrotihalduri aruandes andis ajutine haldur ülevaate oma tegevusest võlgniku tegevuse ja majandusliku seisundi kohta andmete kogumisel ja esitas nende analüüsi. Ajutine pankrotihaldur selgitas välja järgmised olulised asjaolud. Vara Võlgnikule kuuluvad järgmised arvelduskontod:  AS-is SEB Pank kaks kontot, millest arvelduskonto jääk on 0,03 eurot ja kogumishoiuse konto jääk 4,02 eurot. Kontol on teenustasude võlgnevused 10,46 eurot.  AS-is LHV Pank 2 kontot. Arvelduskonto jääk on 0 eurot. Teine konto on krediidikonto.  AS-is Coop Pank, mille arvelduskonto jääk on 0 eurot.  AS-is Swedbank, mille konto jääk on 325,78 eurot. Maksukohustuslase ettemaksu kontol on seisuga 05.10.2020 1,86 eurot. Võlgniku töötasuks on 1000 eurot netos. Pankrotivara moodustab seega kuupalga alammäära (584€) ületav osa ehk 300-400 eurot kuus. Ajutine haldur tuvastas, et võlgniku ainsaks varaks on töötasu alammäära ületavas osas. Kohustused Võlausaldajatel on järgmised nõuded võlgniku ees:  Esto AS 3936,34 eurot;  Esto AS 16,29 eurot;  BB Finance OÜ 1495,79 eurot;  Holm Bank AS 401,63 eurot;  Coop Finants AS ja Omega Invest OÜ 2003,84 eurot;  LHV AS 496,94 eurot. Kokku on teadaolevaid kohustusi vähemalt summas 8350,83 eurot. Ajutine haldur on analüüsinud esitatud andmete kohaselt tagasivõitmise aluseid tulenevalt

§ 109jj.

Ajutisele haldurile ei ole teada tehinguid, mida saaks pankrotimenetluses vaidlustada ning seeläbi võlgniku vara võlausaldajate huvides suurendada (vara tagasivõitmine). Tulenevalt eeltoodust on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku maksejõetus on peamiselt tingitud suutmatusest täita omale võetud kohustusi vara ja piisava sissetuleku puudumise tõttu. Võlgnik esitas 14.10.2020 avalduse kohustustest vabastamiseks. Võlgnik esitas septembri 2020 palgateatise, millest nähtub, et võlgniku 09.2020 töötasu oli 1074,27 eurot netos. Võlgniku ärakuulamiseks toimus istung 15.10.2020. Võlgnik oli tutvunud aruandega ning kõik oli talle arusaadav. Võlgnik selgitas, et tema sissetulek peaks edaspidi ühes kuus olema 10001100 eurot. Tal on tähtajatu tööleping. Praegu tundub talle, et ta saab maksta võlausaldajatele. Elamiskuludeks läheb tal 400-500 eurot kuus. Ta püüab anda vanematele raha ja panustada ühisesse majapidamisse. Kohtu põhjendused Kohus, hinnates võlgniku ja ajutise halduri arvamust ning senises pankrotimenetluses kogutud teavet, leiab, et võlgnik Ixxxxx Sxx on püsivalt maksejõuetu ning seda kinnitavad asjas kogutud ja uuritud tõendid.

§ 1

lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Käesolevalt nähtub ajutise pankrotihalduri kogutud ja kohtule esitatud tõenditest, et võlgnikul on püsivaid täitmata kohustusi oluliselt rohkem kui vara. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 8300 euro ulatuses. Vara kohustuste täitmiseks on üksnes alammäära ületav töötasu ca 300-400 eurot kuus. Võlgnik ei suuda täita võlausaldajate nõudeid mõistliku aja jooksul ning selline olukord ei ole ajutine. Eeltoodu tõttu tuleb välja kuulutada Ixxxxx Sxx pankrot.

§ 31lg 5 kohaselt algab pankroti väljakuulutamisega pankrotimenetlus.

Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 19.11.2020 algusega kell 16.00 Viljandi kohtumajas. Kohus määrab pankrotihalduriks Veli Kraavi, kes vastab haldurile seaduses ettenähtud nõuetele ja on andnud selleks oma nõusoleku.

§ 31lg 7 alusel kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele.

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

§ 33

lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).

§ 39

lg 1 kohaselt edastab kohus pankrotimääruse ärakirja viivitamata kohtu registriosakonnale äriregistris märke tegemiseks ja kinnistusraamatus võlgniku kinnisasjade juurde märkuse sisse kandmiseks. Kohus selgitab pankroti väljakuulutamise tagajärgi: - Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara, haldurile läheb üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse, füüsilisest ja juriidilisest isikust võlgnikud kaotavad õiguse teha mis tahes tehinguid ja lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt. (

§ 35

lg 1); - Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest. (

§ 35

lg 2) - Pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (

§ 36

lg 1) - Kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on läbivaatamisel võlgniku poolt teise isiku vastu esitatud hagi või muu avaldus, mis seondub pankrotivaraga, või kui võlgnik osaleb mõnes kohtumenetluses kolmanda isikuna, võib haldur astuda menetlusse, oma ülesannetest tulenevalt, võlgniku asemele. Kui haldur on menetlusest teadlik, kuid menetlusse ei astu, võib võlgnik jätkata hagejana, avaldajana või kolmanda isikuna. (

§ 40lg 1).

- Pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult

-ses sätestatud korras. (

§ 44lg 1).

- Võlgnik peab andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega (

§ 85

) ning osutama haldurile abi tema ülesannete täitmisel ja olema kättesaadav (

§ 87

). Eelnimetatud kohustuste täitmata jätmisel võib kohus võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti. Menetluskulud Ajutine pankrotihaldur esitas taotluse tasu määramiseks kokku summas 620,40 eurot (koos käibemaksuga).

§ 23

lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuste suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Vastavalt sama paragrahvi lõikele 3 on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse

§ 65lg 11 sätestatust.

Ajutise halduri taotluse kohaselt on tal kulunud aruande koostamiseks vajalikele tegevustele kokku 5,5 tundi. Ajutine haldur on oma ajatasuks arvestanud 94 eurot/tunnist. Kohus on seisukohal, et halduri märgitud teostatud töödele kulunud aeg on asja keerukust ja mahtu arvestades mõistlik ja põhjendatud. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt arvestatud tunnitasu on põhjendatud ning vastavuses ajutise halduri poolt teostatud ülesannete keerukuse ja mahuga ning ülesannetele kulunud ajaga. Kohus määrab ajutise halduri tasuks 517 eurot. Tasule lisandub käibemaks 20%, s.o 103,40 eurot, kokku on ajutise halduri tasu 620,40 eurot.

§ 150

lg 1 p 2 ja p 5 järgi on ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks, pankrotimenetluse kulud.

§ 150

lg 2 näeb ette, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kindlaks määratud tasu tuleb maksta OÜ-le Advokaadibüroo Lextal. TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja tehtud menetluskulud jätta tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik