← Eesti

2-20-16227/10

2-20-16227 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-16227 Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: 1) M O (alaealine laps), isikukood XXXXXXXXX 2) H O (alaealine laps), isikukood XXXXXXXXXXXXX Hagejate seaduslik esindaja K O ( ), isikukood XXXXXXXXXX Kostja A Õ ( ), isikukood XXXXXXXXXX Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine M O ja H O hagiavaldus A Õ vastu igakuise elatise nõudes RESOLUTSIOON
  3. Jätta läbi vaatamata M O ja H O hagiavaldus A Õ vastu igakuise elatise nõudes.
  4. Hagejate hagiavaldus vaadatakse läbi eelnevalt algatatud tsiviilasjas nr 2-
  5. Saata määrus hagejate esindajale. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
  6. Jätta käesoleva tsiviilasja menetluskulud hagejate kanda.
  7. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord lk 1 / 3 2-20-16227 Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Asjaolud 04.11.
  8. a esitasid hagejad M O ja H O seadusliku esindaja K O vahendusel Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja hagi igakuise elatise nõudes kostja A Õ vastu. Hagejad paluvad kostjalt välja mõista igakuine elatis seaduses sätestatud miinimummääras alates
  9. septembrist
  10. a kuni hagejate täisealiseks saamiseni. 07.11.
  11. a esitati kohtule allkirjastatud hagiavaldus. 09.11.
  12. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele. Hagimaterjale ei ole õnnestunud käesoleva hetke seisuga kostjale kätte toimetada. Kohtumääruse põhjendus
  13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 2 p 4 sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.
  14. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on M O ja H O seadusliku esindaja vahendusel esitanud tsiviilasjas nr 2-20-135183 22.09.
  15. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 584,00 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 29.09.
  16. a võlgnikule A Õ makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 02.10.
  17. a XXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Võlgnik A Õ esitas 16.10.
  18. a nõudele vastuväite.
  19. Tsiviilasjas nr 2-20-135183 jättis kohus 29.10.
  20. a hagejate hagi käiguta ja kohustas hagejaid esitama kohtule hagiavaldus seaduses ettenähtud vormis 14-päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest.
  21. 04.11.
  22. a esitasid hagejad kohtule hagiavalduse, kuid sellele ei olnud märgitud tsiviilasja numbrit, mistõttu on loodud uus kohtumenetlus hagejate M O ja H O hagi läbivaatamiseks, s.o käesolev tsiviilasi numbriga 2-20-
  23. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuivõrd kohtu menetluses on juba hagejate nõue kostja vastu elatise nõudes, s.o tsiviilasi nr 2-20-135183, siis tuleb käesolevas tsiviilasjas jätta hagejate hagiavaldus läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 4 alusel, kuna kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.
  24. Kohus selgitab hagejate seaduslikule esindajale, et tema poolt 04.11.
  25. a esitatud hagiavaldus, mis on allkirjastatult kohtule esitatud 07.11.
  26. a, vaadatakse läbi eelnevalt algatatud tsiviilasjas nr 2-20-
  27. TsMS § 427 alusel võib käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse.
  28. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hagejate kanda. lk 2 / 3 2-20-16227 Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.