2-20-11633/12

2-20-11633 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Pärnu Maakohus Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2020.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-11633 Avaldus E K avaldus hagi tagasivõtmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E K, isikukood XXX, elukoht XXX Hageja lepinguline esindaja Piia Roosileht E K hagi Ü P vastu abielu lahutamise nõudes Kostja Ü P, isikukood XXX, elukoht XXX Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON
2. Rahuldada E K avaldus hagi tagasivõtmiseks ja jätta läbi vaatamata E K hagi Ü P vastu abielu lahutamise nõudes.
3. RLS § 15 lg 1 p 8 alusel Pärnu Maakohtul tagastada E K tasutud riigilõiv summas 100 eurot E K arveldusarvele EExxx.
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 1 2-20-11633
6. 12.08.
7. a esitas hageja Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja vastu abielu lahutamise nõudes.
8. Kohus võttis hagi menetlusse 09.09.2020 määrusega ja määras hagi läbivaatamiseks kohtuistungi 21.10.2020 kell 09.30
9. 15.10.2020 esitas hageja kohtule taotluse istungi edasilükkamiseks.
10. 06.11.2020 esitas hageja E K avalduse abielu lahutuse hagi tagasivõtmiseks kuivõrd hageja E K ja kostja Ü P lahutasid oma abielu XXX. Selle kohta on väljastatud 06.11.2020 abielulahutuse tõend xxx Kohtumääruse põhjendused
11. Kohus, tutvunud asja materjalidega, on seisukohal, et hagi tagasivõtmise avaldus tuleb rahuldada ja hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kuna antud juhul on hagimenetlus eelmenetluse staadiumis, siis on hagejal õigus hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta. Kuna kostja nõusolek ei ole hagi tagasivõtmiseks vajalik, siis ei toimetata hagi tagasivõtmise avaldust kostjale kätte.
13. Vastavalt TsMS § 424 lg-le 2 avaldatakse hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks kohtule kirjalikult või protokollitakse. Antud juhul on hageja esitanud kirjaliku avalduse hagi tagasivõtmiseks. Kohus leiab, et hageja avaldus hagiavalduse tagasivõtmiseks on seaduslik ja tuleb rahuldada. Hagiavalduse tagasivõtmine tuleb vastu võtta ja hagiavaldus tuleb TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätta läbi vaatamata.
14. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg-le 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
15. TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS 173 lg 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.
16. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud hagilises abieluasjas jätta poolte endi kanda. Muul viisil menetluskulude jagamist ei ole pooled taotlenud. Teadaolevaks ainsaks menetluskuluks on hageja tasutud riigilõiv summas 100 eurot ning hageja on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 alusel. RLS § 15 lg 1 p 8 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Lähtudes eeltoodust tuleb hageja tasutud riigilõiv summa 100 eurot hagejale tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 2