← Eesti

1-20-6406/8

Obsah (5)§ 179§ 74§ 75§ 78§ 126

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.10.2020 Tallinnas Kriminaalasja number 1-20-6406 (20230100542) Kohtukoosseis kohtunik Janika Kal

) § 179 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Abiprokurör Arika Almann Süüdistatav Dmitri Koštšejev isikukood: 38912240241; xxxx; emakeel: xxxx; elukoht: xxxx; xxxx; töökoht: xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 3-l korral. Tõkend-puudub. Kaitsja Ilja Sipari (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Dmitri Koštšejev

§ 179lg 1 järgi ja karistada 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.

2)

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata Dmitri Koštšejevile mõistetud karistust täitmisele, kui Dmitri Koštšejev ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3) Võttes aluseks

§ 75

lg 1 kohustada Dmitri Koštšejevit järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab - kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4) Võttes aluseks

§ 75

lg 2 p 5 kohus määrab, et Dmitri Koštšejev on käitumiskontrolli ajal kohustatud jätkama oma seksuaalhälbelise käitumise kontrolli all hoidmisega läbi psühholoogilise nõustamise ja psühhiaatri vastuvõttude. Nõustamise/vastuvõttude tundide arv ja sagedus leitakse koostöös psühholoogi, psühhiaatri ja kriminaalhooldajaga. 5) Määrata Dmitri Koštšejev katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6)

§ 78

p 1 järgi hakkab Dmitri Koštšejevi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 28.10.2020. 7) Välja mõista Dmitri Koštšejevilt sundraha 876,00 eurot ning kaitsjatasu 162,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 86,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bankis, märkides selgitusena „Dmitri Koštšejev, 1-20-6406, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 8) Asitõendid: - DVD-plaat kannatanu 22.05.2020 videoülekuulamisega; DVD-plaat T AS-i 19.05.2020 videosalvestisega liinibussis nr xxxx; DVD-plaat 11.06.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisaks oleva materjaliga, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 2 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud: Dmitri Koštšejevit süüdistatakse selles, et tema istus 19.05.2020 kella 20:37 paiku xxxx linnaliinibussis nr xxxx (liinil xxxx) xxxx V Se (sünd. xxxx) kõrvale, avas oma püksinööbi ja –luku ning hakkas käega masseerima oma suguelundit ja selle ümbrust, puudutades samal ajal teise käega V Se paremat reit. Nimetatud tegevus kestis ca 10 minutit enne kui V S püsti tõusis ning bussist väljus. Seega pani Dmitri Koštšejev toime lapseealise teadvalt seksuaalse ahvatlemise, s.o.

§ 179lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

§ 179

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatav Dmitri Koštšejevi karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 74

sätteid kohaldades jäetakse vangistus tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima

§ 75

lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel jätkama katseaja vältel oma seksuaalhälbelise käitumise kontrolli all hoidmisega läbi psühholoogilise nõustamise ja psühhiaatri vastuvõttude. Nõustamise/vastuvõttude tundide arv ja sagedus leitakse koostöös psühholoogi, psühhiaatri ja kriminaalhooldajaga. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Dmitri Koštšejevi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Dmitri Koštšejevile mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 162,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Dmitri Koštšejev tasub menetluskulu süüdimõistva kohtuotsuse korral 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõendid: - DVD-plaat kannatanu 22.05.2020 videoülekuulamisega; DVD-plaat T AS-i 19.05.2020 videosalvestisega liinibussis nr xxxx; DVD-plaat 11.06.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisaks oleva materjaliga, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.