Obsah (4)

§ 239§ 126§ 175§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. november 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8185 (19259000783) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Dmitri Boronihhin süüdi tunnistada Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 29.10.2019 otsusega nr 1-198546 mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud 12 päeva vangistust võrra ning mõista Dmitri Boronihhinile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 312 (kolmesaja kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 5 (viis) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 KarS § 69 lg 4 alusel allutada Dmitri Boronihhin üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Dmitri Boronihhinilt välja kannatanu J Mi kasuks 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot, mis kanda J Mi arveldusarvele xxxx Xxxx.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD-plaat sündmuse salvestusega.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Dmitri Boronihhinilt menetluskuluna sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Dmitri Boronihhinilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 135,60 eurot (ükssada kolmkümmend viis eurot 60 senti) riigituludesse vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Dmitri Boronihhinil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1011,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 84,30 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700049708 ning selgitusega: „Dmitri Boronihhin, 1-20-8185 menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Dmitri Boronihhinile ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Dmitri Boronihhinit süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Harju Maakohtu 04.04.2017 otsusega ja Viru Maakohtu 29.10.2019 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, varastas 05.11.2019 2 kella 00:00 paiku xxxx asuvast O AS kütusetankla müügisaalist laua pealt J Mile kuuluva mobiiltelefoni xxxx. Vargusega on tekitatud kahju summas 380 eurot. Oma tegevusega Dmitri Boronihhin pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, mis on kuritegu KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dmitri Boronihhinile KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita karistusele Viru Maakohtu 29.10.2019 otsusega nr 1-19-8546 mõistetud karistuse vangistus 1 aasta, mis asendatud ÜKT-ga 360 tundi, ärakandmata osa 2 kuud 12 päeva vangistust ning karistuseks mõista vangistus 10 kuud 12 päeva. KarS § 69 alusel ja arvestades Dmitri Boronihhini taotlust, asendada vangistus üldkasuliku tööga 312 tundi. Määrata üldkasuliku töö sooritamise ajaks 5 kuud. Üldkasuliku töö sooritamise ajal peab Dmitri Boronihhin täitma KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanu J M on esitanud tsiviilhagi summas 380 eurot, mis palutakse kanda J Mi arveldusarvele xxxx Xxxx. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Dmitri Boronihhinil tuleb hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD-plaat sündmuse salvestusega, mis asub toimikus. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Dmitri Boronihhin on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Dmitri Boronihhin tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 135,60 eurot. Kokkuleppe kohaselt,

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1,3 alusel kuuluvad menetluskulud kokku summas 1011,60 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 84,30 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 3