Kohus ei lõpeta menetlust toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (
Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid menetluse jätkamiseks toimingu õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Seetõttu lõpetab kohus haldusasja menetluse. 8. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (
Menetluskulud 9. Kui kohus lõpetab menetluse
lg 1 p 4 alusel, tuleb riigilõiv tagastada (
Kohus tagastab riigilõivu 15 eurot XX arveldusarvele. 10. Kui kohus lõpetab menetluse
lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest, kannab menetluskulud vastustaja (
Selle sätte eesmärgiks on hüvitada kaebajale vastustaja õigusvastase haldustegevuse tagajärjel tekkinud menetluskulud (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-50-13, p 12). Kohus mõistab välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud (
11.
lg 1 sätestab, et menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Lõike 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ja asja läbivaatamise kulud.
Viidatud sätte p 2 sätestab kohtuvälise kuluna menetlusosaliste sõidu-, posti-, side-, majutus- ja muud sellesarnased kulud, mis on kantud seoses menetlusega. Kulutused toidule, elektrile ning vajadusel elektroonika parandamisele on isiku igapäevaelu kulutused, mille väljamõistmine ei ole põhjendatud. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.