← Eesti

3-20-1383/7

Obsah (5)§ 154§ 155§ 175§ 43§ 152

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-1383 Haldusasi XX kaebus Eesti Kaitseväe 26.06.2020 käskkirja nr 354P

§ 154

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kaebaja ja vastustaja kinnitavad kohtule, et on jõudnud 1 mõlemaid pooli rahuldava kokkuleppeni ning soovivad lahendada vaidluse kompromissi teel vastavalt

§-le 154. Pooled on menetletavas haldusasjas saavutanud kompromissi, mille on edastanud kohtule kinnitamiseks. Kohus kinnitab käesoleva kohtumäärusega poolte esitatud kompromissi ning lõpetab haldusasja nr 3-20-1383 menetluse. KOMPROMISSI SISU Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi Halduskohtumenetluse seaduse (

§) 155 lg-le 4 (teine lause). tingimused vastavalt Kompromissi tingimused:

  1. Pooled soovivad menetluse haldusasjas nr. 3-20-1383 lõpetada kompromissi teel.
  2. Vastustaja tunnistab, et Kaitseväe
  3. juuni 2020 käskkiri nr. 354P on õigusvastane.
  4. Vastustaja muudab kaebaja teenistuse vabastamise alust ja teeb vastavasisulised muudatused asjakohas(t)es registri(te)s, arvates Kaebaja tegevteenistusest ja ametikohalt vabastatuks omal soovil KVTS § 140 lg 1 p 1 alusel koostoimes KKS § 24 p-ga
  5. Vastustaja kohustub tasuma kaebajale ühekordse hüvitise, mis võrdub kaebaja kolme kuu keskmise palga suurusega (st kaebaja keskmine kuupalk x 3), Kaebaja arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxx (Swedbank AS) hiljemalt 28 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates. Vastustaja kohustub kaebaja keskmist kuupalka ise välja arvutama.
  6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (st kaebaja menetluskulud jäävad tema enda kanda, vastustaja menetluskulud jäävad tema enda kanda). Menetluskulude rahaline suurus jäetakse kindlaks määramata.
  7. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates.
  8. Pooltel puuduvad teineteise suhtes mistahes muud nõuded, kui need, mis tulenevad käesolevast kompromissist. Pooltele teadaolevalt ei riiva kompromisskokkulepe menetlusse kaasamata isikute õigusi. Kaebaja kinnitab, et ta on teadlik kompromissi sõlmimise tagajärgedest, mistõttu enne kompromissi kinnitamist ei ole vaja selgitada talle kompromissi tagajärgi (

§ 155lg 4 viimane lause ja § 43).

Lähtudes ühisest soovist lõpetada menetlus haldusasjas nr. 3-20-1383 ning juhindudes

§-st 154 paluvad pooled Tallinna Halduskohtul kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada haldusasja menetlus ilma istungit pidamata. Kompromissile allakirjutanud poolte esindajad kinnitavad, et omavad kõiki õigusi ja volitusi käesoleva kompromissi sõlmimiseks. Kaebaja taotleb

§ 175

lg 3 alusel kompromissi kinnitava kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada tema nimi, isikukood, aadress ja arvelduskonto initsiaalide või tähemärkidega. 2 KOHTU KINNITUS

§ 154

lg 1 kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et menetletavas haldusasjas kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei piira ega riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud. Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole. Kompromissi korras jäävad menetluskulud kaebaja ja vastustaja enda kanda.

§ 43

lg 1 p 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamisel kompromissiga kaebaja esitada kaebust halduskohtule sama nõudega samal alusel. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

§ 152

lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

§ 155

lg 4 alusel kohus kinnitab kompromissi määrusega poolte 03.11.2020 sõlmitud kompromissleppes märgitud tingimustel ning lõpetab kohtumenetluse haldusasjas nr 3-20-1383. Kokkuleppe (kompromissi) sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe (kompromissi) notariaalset tõestamist vastavalt

§ 154lg-le 2.

Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa. Kohus rahuldab kaebaja taotluse ning

§ 175

lg 3 alusel asendab avaldatavas kohtumääruses kaebaja nime initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalda tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi, aadressi ega muid andmeid, mis võimaldavad teda üheselt identifitseerida. Riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuse, avalik-õigusliku juriidilise isiku või muu avaliku võimu kandja (vastustaja) andmeid kohtulahendis ei varjata. /allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.