5. Poolte menetluskulud jätta täies ulatuses kostja I P kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Kohtu selgitus: Kostjale on hagi 10.09.2020 isiklikult kätte toimetatud. Kostja on vastanud, et ta on nõus tasuma 292 eurot. Kohus on palunud 11.09.2020 kostjal selgitada, kas ta on nõus maksma 1/3 2-20-11655 elatist alates hagiavalduse esitamisest ning mitte vähem kui Eesti Vabariigi kehtestatud kuupalga alammääras alates hagiavalduse esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni. Kostja ei ole nimetatud kohtunõudele vastanud. Kohus otsustas korraldada kohtuistungi, et pooltele asjaolusid selgitada. Kostjale on kohtukutse toimetatud kätte 02.10.2020 saadetud e-kirjaga. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 410 kohaselt teeb kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi, kui kostja ei ilmu kohtuistungile. Kostja ei ilmunud 20.10.2020 istungile. Kostja teavitas kohut telefoni teel, et ta ei tule kohtuistungile, kuid ei esitanud istungilt puudumise osas ühtegi mõjuvat põhjust ega palunud asja arutada ilma tema osavõtuta. Hageja palus kohtul teha tagaseljaotsus.
lg 1 kohaselt, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Kohus leiab, et tuvastatud on, et hageja on kostja laps ja muud hageja faktilised väited selles osas, et kostja ei tasu hagejale elatist loeb kohus kostja poolt omaksvõetuks. Seega rahuldab kohus hagi täies ulatuses. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (
EDASIKAEBAMISE KORD Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks.
lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t
nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.
lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-s või nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS (viitenumbrita). Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise 2/3 2-20-11655 eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkiri) Liina Naaber-Kivisoo kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.