lg 4 alusel võlausaldajate tunnustatud nõude osade suurused, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: I ja III järgu nõuded puuduvad. II järgus nõuded kogusummas 2092,52 eurot võlausaldajate kaupa järgmistes ulatustes:
8. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku kohustused menetluse kestel
ja 173 järgi : Usaldusisikul anda R.K.ile üle 25 % (kakskümmend viis protsenti) võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Usaldusisiku/võlgnikuna tuleb R.K.il esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne (blankett lisatud) võlgniku tegevuse kohta (sh saadud tulust väljamaksed võlausaldajatele). Esimene aruanne perioodi 13.08.2020 - 31.08.2021 sissetulekute ja väljamaksete kohta esitada Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja (elektrooniliselt avaliku e-toimiku kaudu https://www.e-toimik.ee/ või e-posti aadressile pmkparnu.menetlus@kohus.ee või paberkandjal postiaadressile Kuninga 22, 80099 Pärnu) hiljemalt 15.09.2021. a. Võlgniku kohustused menetluse kestel
järgi: - Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. - Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. - Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. - Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 9. Käesolev määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata peale jõustumist täitmiseks pankrotihalduri tasu osas Riigi Tugiteenuste Keskusele. 2
nimetatud väljamaksete kohta - ajutise halduri tasu (10.01.2020 määruse alusel, sh käibemaks, osaline) - panga teenustasud Kokku: 220,00 € 0,16 € 220,16 € R.K.i pankrotimenetluses puudusid vahendid jaotiste alusel väljamaksete tegemiseks, seega väljamakseid ei ole teostatud. R.K.i pankrotimenetluses ei ole esitatud ega kaitstud pandiga tagatud nõudeid ja puudub pandieseme müügist saadud tulu. R.K.i pankrotimenetluses puudub müümata vara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. R.K.i pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas
lg 1 p 2 järgus saamata kokku 2092,52 eurot järgmiselt: Nr Võlausaldaja 1 Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste asukoht: Õpetaja 9a, Tartu Tel: +372 7420487, e-post: jaanika.pajuste@taitur.just.ee Saaja: Jaanika Pajuste Konto nr.: EE881010010124433012 2 Sotsiaalkindlustusamet, reg.kood 70001975 Asukoht: Paldiski mnt 80, Tallinn 15092 6121360, e-post: info@sotsiaalkindlustusamet.ee Saaja: Sotsiaalkindlustusamet Konto nr: EE761010002033069006 Selgitus: R.K., xxxxxxxxxxx, otsus KE1549 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Asukoht:Lõõtsa 8a, Tallinn 15176 Tel: +372 880 0811, e-post: emta@emta.ee Saaja: Maksu- ja Tolliamet Konto nr: EE351010052031000004 Jaotise % JÄÄB SAAMATA (eurodes) 1,05% 21,97 € 13,75% 287,70 € 85,20% 1 782,85 € Selgitus: R.K., xxxxxxxxxxx, 185/2012/1074 3 3
Kõik väljamaksed tuleb teha proportsionaalselt jaotise suurust arvestades. R.K.i pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid esitada. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole
R.K.i pankrotimenetluses on pankrotihaldur: - vormistanud pankades enda nimele võlgniku kontode kasutusõiguse (30 min), - koostanud ja edastanud pankrotimenetluse teated võlausaldajatele (30 min), - valmistanud ette ja viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku (1 tund), - valmistanud ette ning viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku (2 tundi), - koostanud ja esitanud kohtule
sätestatud aruande (30 min) ning jaotusettepaneku (2 tundi), - suhelnud võlgnikuga, kontrollinud võlgniku laekumisi (1 tundi), - koostanud menetluse lõpetamise aruande (2,5 tundi). Kokku on haldur kulutanud 10 tundi. R.K.i pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud. Pankrotimenetluse käigus on pankrotihaldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paber, koopiad jms) kokku 144,00 € (s.o 6 kuud x 24 €/kuus, sh käibemaks). Kulud on kandnud siiani Andrus Õnniku Õigusbüroo OÜ. Haldur ei esita täpsemat kulude nimekirja, kuna menetluses vahendite puudumise tõttu haldur vajalike kulude hüvitamist ei taotle. Ajutise halduri aruandes oli märgitud R.K.i varade väärtuseks 0,00 eurot ja võlgniku kohustuste suuruseks vähemalt 27 võlausaldaja ees kokku 12 769,18 €. Haldur edastas pankrotimenetluse teated kõigile teadaolevatele võlausaldajatele, sh tegi kindlaks ja esitas teated kriminaalasjades väljamõistetud tsiviilnõuete omanikele. Nõudeavalduse pankrotimenetluses esitas vaid 5 võlausaldajat, kelle nõuetest osaliselt või täielikult tunnustati kolme võlausaldaja nõudeid kokku summas 2092,52 €. Haldurile teadaolevalt ei ole nõuete tunnustamise hagisid esitatud. Nõudeavaldust ei esitanud näiteks PPA, aegumata nõude, summas 2000 € osas. Ei ole teada, kas PPA rakendab ka R.K.i osas seisukohta, et nõuet ei esitata, vaid kasutatakse asenduskaristuse määramise võimalust (ühes teises menetluses on PPA seda haldurile teatanud). Ükski kriminaalasjas tsiviilhagi esitanud isik pankrotimenetluses nõuet ei esitanud, kuid teatavasti tahtliku kuriteoga tekitatud tsiviilnõuetest pankroti- ja kohustustest vabastamise menetluses vabaneda ei ole võimalik ja seega jäävad kriminaalasjades väljamõistetud tsiviilnõuded summas 3496,63 € võlgniku suhtes kehtima. Seega vähenes pankrotimenetluse tulemusena võlgniku algselt teadaolevate kohustuste (12 769,18 €) maht 5180,03 euro võrra. Allesjäänud nõuetest 2092,52 € on võimalik tasuda kohustustest vabastamise menetluse käigus ning trahvid 2000 € ulatuses ja kriminaalasjades väljamõistetud tsiviilnõuded 3496,63 € tavapäraselt. Viimati nimetatute osas on võlgnikul mõistlik sõlmida osade kaupa tasumise graafikud. Alates augustist 2019 on võlgnik registreeritud Töötukassas tööotsijana, kuid seoses halva tervisliku seisundiga on töökoha leidmine olnud raskendatud. Käesoleval ajal puudub võlgnikul sissetulek, millele on lubatud pöörata sissenõuet. 4
R.K. puhul ei ole teada
lg 2 sätestatud asjaolusid, mis välistaksid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise ja menetluse lõpus kohustustest vabastamise. Käesolevaks ajaks ei ole ükski isik andnud nõusolekut R.K.i usaldusisikuks hakkamiseks. Eeltoodust lähtuvalt tuleb võlgnikul endal täita oma usaldusisiku ülesandeid, sh vajadusel kasutada oma ülesannete täitmiseks spetsialistide (nt. võlanõustajate või juristide) abi. Võlausaldajate 29.04.2020 üldkoosolek teeb Pärnu Maakohtule
lg 6 tuleneva ettepaneku jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. R.K.i maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on võlgniku poolt toimepandud seaduserikkumised, millega on kaasnenud trahvide, menetluskulude ja kohtutäiturite tasude nõuded, samuti kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilnõuded. Kuigi täitetoimikud tema suhtes on avatud juba 2008, siis suuremad nõuded tulenesid 23.05.2013 kohtuotsusest kriminaalasjas 1-13-241. Seega kujunes R.K.i maksejõuetus välja hiljemalt mais 2013. R.K.i maksejõuetuse põhjuseks on väär- ja kuritegude toimepanemine. R.K.i pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 200,16 eurot.
sätestab sellest halduri tasu alammääraks 40,03 eurot, mis ilmselgelt ei vasta halduri tegelikule tööpanusele antud menetluses.
lg 11 märgib, et juhul, kui kohus on kuulutanud välja pankroti
lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu
lõigete 1-3 alusel ning halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi. Aruande p-s 6 on kirjeldatud halduri tegevused käesolevas pankrotimenetluses ning nendeks on halduril kulunud kokku 10 tundi. Juhul, kui arvestada halduri tasuks xxxxxxxxxxxx € /tunnis (lubatud kuni 96 €/tunnis), on halduril õigus tasule summas xxxxxxxxxxx €. Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu täies ulatuses maksmiseks, siis taotleb haldur tasu osalist hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest. Eeltoodust lähtuvalt teeb haldur kohtule ettepaneku kinnitada halduri tasu summas xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx € ( kokku xxxxxxxxxxx €) ning see hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest. Halduri tasu palub haldur välja maksta OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur palub lõpetada R.K.i (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks; vabastada Andrus Õnnik R.K.i (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest; määrata pankrotihalduri tasuks kokku xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx € ning hüvitada see menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest; halduri tasu maksta välja OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kontole; algatada võlgniku R.K.i suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus vastavalt
lg 1 ning paneb ette jätta R.K.i pankrotimenetluses usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. 07.08.2020 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas toimunud ärakuulamisel avaldas R.K., et ta on nõus hakkama ise usaldusisikuks ja ta leidis, et tuleb ise toime usaldusisiku ülesannetega. R.K. avaldas, et ta asub Soomes tööle betoonelementide tootmistööliseks. R.K. kinnitas, et ta on lugenud halduri 5
KOHTU SEISUKOHT 1. Pankrotimenetluse lõpetamine. Kohus, tutvunud pankrotihalduri ettepanekuga ja uurinud kirjalikke tõendeid, leidis, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks on põhjendatud. Võlgnikul ei jätku vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, samuti puudub vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus. Pankrotiseaduse § 158 lg 4 kohaselt juhul, kui nõuete kaitsmine on menetluses toimunud, märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamisel määruses iga võlausaldaja tunnustatud nõude suuruse ja nõudeosa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Antud asjas toimus võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolek 29.04.2020 vastavalt pankrotiseaduse (
) § 100 sätestatud korrale ning § 153 nimetatud rahuldamisjärkudele. Seega kohus kinnitab määrusega võlausaldajate nõudeosade suuruse, mille ulatuses võlausaldajad raha ei ole saanud. R.K.i maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on võlgniku poolt toimepandud seaduserikkumised, millega on kaasnenud trahvide, menetluskulude ja kohtutäiturite tasude nõuded, samuti kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilnõuded. Kuigi täitetoimikud tema suhtes on avatud juba 2008, siis suuremad nõuded tulenesid 23.05.2013 kohtuotsusest kriminaalasjas 1-13-
lg-le 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.
lg 1 ja 11 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest, kuid kui kohus on kuulutanud pankroti välja
lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu
Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata sel juhul menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Pankrotihalduri esitatud tasunõue on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtutoimiku ja halduri aruande põhjal pankrotimenetluse keerukust ja halduri tegevuse mahtu arvestades (füüsilise isiku pankrotiasjas puudus valitsemist ja müümist vajav vara ja üles astus 5 võlausaldajat, kelle nõuetest osaliselt või täielikult tunnustati kolme võlausaldaja nõudeid), on kohtu hinnangul halduri töömaht 10 töötundi asjas mõistlik. R.K.i pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 200,16 €.
lõikes 1 sätestatud halduri tasu alammäär sellest oleks 40,03 €, mis ei vasta halduri töö mahule käesolevas pankrotimenetluses.
lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu
lõigete 1-3 alusel ning halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi. Aruande p-s 6 on kirjeldatud halduri tegevused käesolevas pankrotimenetluses ning nendeks on halduril kulunud kokku 10 tundi. Juhul, kui arvestada halduri tasuks 64 € /tunnis (lubatud kuni 96 €/tunnis), on halduril õigus tasule summas 640 €. Kuna menetluses ei saa katta kõiki menetluskulusid pankrotivara arvelt, sest vastavas ulatuses pankrotivara puudub, siis lähtudes
lg 11 tuginevale pankrotihalduri taotlusele, määrab kohus, et pankrotihalduri tasu summas xxxxxxxxxxx eurot tuleb välja mõista menetlusabina TsMS § 183 lg 2 alusel riigi vahenditest (summale lisandub käibemaks), summa kanda pankrotihalduri taotlusel tema büroole OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo. 2. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.
kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
lg 1 alusel tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Võlgnik R.K. (pankrotis) esitas kohustustest vabastamise avalduse tähtaegselt 18.12.2019.
lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise sama paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul,
Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Kohtule ei ole teada
lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida nimetatud menetluse algatamata jätmise.
lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. R.K.i pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest lähtuvalt teeb pankrotihaldur ettepaneku kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita. Seega tulenevalt
lg 6 jätab kohus usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohustustest vabastamise menetluse hõlbustamiseks on haldur teatanud pankrotimenetluse käigus teatavaks saanud võlausaldajate pangarekvisiidid, mis on välja toodud käesolevas määruses. Kohustustest vabastamise menetluse ajal tuleb summad kanda proportsionaalselt jaotise suurusele. /allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.