Obsah (10)

§ 263§ 121§ 424§ 63§ 68§ 74§ 75§ 50§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. november 2020, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7622 (20231501230) Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi

§ 263

lg 1 p 1, § 121 lg 2 p 1 ja 3 ning § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Igor Tupitsin, isikukood 38906230228, määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv väärteokaristus Tõkend Igor Tupitsin peeti KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni 26.04.2020 kuni 27.04.2020 ja 04.07.2020 kuni 05.07.

1. Alates 27.04.2020 on kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu Kaitsja Dmitri Školjar (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Igor Tupitsin

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2. Süüdi tunnistada Igor Tupitsin

§ 121

lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 3. Süüdi tunnistada Igor Tupitsin

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 4.

§ 63

lg 2 ja 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 26.04.2020 kuni 27.04.2020 ja 04.07.2020 kuni 05.07.2020, s.o 4 (neli) päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 6.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus, so 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva, täitmisele pööramata tingimusel, et Igor Tupitsin ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: - elama aadressil xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Igor Tupitsin kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8. Igor Tupitsin määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna 9.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Igor Tupitsini suhtes lisakaristusena mootorsõiduki Bkategooria juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. 10.

§ 78

p 1 alusel arvestada Igor Tupitsinile määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Igor Tupitsini suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keelu tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Igor Tupitsinilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 226,80 (kakssada kakskümmend kuus eurot ja kaheksakümmend eurosenti), KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, s.o 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Igor Tupitsinil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, so iga kuu vähemalt 98,90 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Igor Tupitsin menetluskulud kriminaalasjas nr 1-20-7622“ ja viitenumber 2
4. Menetluskulude tasumisel on viitenumbri märkimine kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Asitõendid Metallist teleskoopnui osa, mis asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6, kuulub

§ 83lg 1 alusel konfiskeerimisele ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele pärast kohtuotsuse jõustumist. Kolm CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Igor Tupitsinit süüdistatakse selles, et tema 26.04.2020 kella 19.35 paiku, viibides aadressil xxxx maja trepikoja juures, so avalikus kohas korrakaitseseaduse (KorS) § 54 mõttes, so avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk, teiste isikute juuresolekul, kasutas vägivalda kannatanu A V suhtes, mis väljendus selles, et Igor Tupitsin lõi kannatanut A V ühe korra metallist teleskoopnuia taolise esemega vastu pead, mille tagajärjel kannatanu kukkus põlvili. Seejärel, kui kannatanu tõusis, Igor Tupitsin lõi teda uuesti nuiaga vastu pead, millest kannatanu tundis füüsilist valu ning temal tekkisid järgnevad kehavigastused: marrastused vasaku käe küünarnukil, paremal põlvel ja paremal peopesal ning muhk pea kuklas. Igor Tupitsin põhjustas oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi, rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad KorS § 55 lg 1 p 1 ja 2, so avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Igor Tupitsin häiris oma tegevusega ka kõrvalisi isikuid, sh J K ja I L, ning tema käitumine rikkus nende rahu ja turvatunnet. Seega pani Igor Tupitsin oma tahtliku tegevusega toime avaliku korra raske rikkumise ja avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, so

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Igor Tupitsin 24.06.2020 kella 05:50 paiku, viibides maja hoovis, mis asub Tallinnas aadressil xxxx, lõi kannatanut V M pudeliga pähe, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja vigastas kätt. Kannatanu tundis selle tulemusena füüsilist valu ja ning temal tekkisid järgnevad kehavigastused: lahtine peahaav ja vasaku käe küünarvarre kinnine murd. 3 Seega pani Igor Tupitsin toime korduva teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise ja tervise kahjustamise, mis kestis vähemalt neli nädalat, so

§ 121lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Igor Tupitsinit selles, et 04.07.2020 kella 09:56 ajal juhtis tema Harjumaal, Saku vallas, Tõdva – Hageri tee 8-ndal km mootorsõidukit xxxx, registreerimisnumrniga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,94 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,85 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, so juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras, ning LS § 69 lg 2 p 1, so alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, ja KorS § 36 lg 1, so joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides, ning KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2, so joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid. Seega pani Igor Tupitsin tahtlikult toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Igor Tupitsin, tema kaitsja ja prokuröri vahel 22.10.2020 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör

§ 263

lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Igor Tupitsinile karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 121

lg 2 p 1 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

§ 68lg1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistus viibitud aeg, s.o.

2627.04.2020 ja 04-05.07.2020, seega karistuseks lugeda 1 aasta 7 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta Igor Tupitsini suhtes mõistetud karistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Igor Tupitsin ei pane temale kohtu poolt määratud 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Igor Tupitsin kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki B-kategooria juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks kuuks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu ja ekspertiisi teostamise kulu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. 4 Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Igor Tupitsin

§ 263lg 1 p 1, § 121 lg 2 p 1 ja 3 ning § 424 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokkulepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Igor Tupitsinil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et iga kuu tuleb tasuda vähemalt 98,90 eurot. (Allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 5