← Eesti

2-20-13465/21

Obsah (5)§ 430§ 168§ 150§ 195§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13465 Tsiviilasi M. T. hagi A. N. i vastu võla väljamõistmis

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Seoses kompromissi sõlmimisega ei jõustu tsiviilasjas nr 2-20-13465 20.11.2020 kuulutatud tagaseljaotsus.

§ 168

lg 3 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1, lg 4 kohaselt tuleb hagejatele tagastada pool tasutud riigilõivust.

§ 195lg 1 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb M.

T. le tagastada hagi tagamise tagatis summas 563,72 eurot.

§ 661lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.