← Eesti

1-20-6005/10

Obsah (7)§ 184§ 185§ 189§ 64§ 65§ 68§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. november 2020.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6005 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju

§ 184

lg 2 p 2,

§ 185

lg 2 p 2,

§ 189

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Virgo Päts isikukood: 39712104910 kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: eesti keel asukoht: kannab karistust Tartu Vanglas Turu 56, Tartu haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud 1 (ühel) korral tõkendit ei ole kohaldatud kahtlustatavana kinni peetud 12.09.2018.a – 13.09.2018.a Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Rainer Objartel (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Virgo Päts

§ 184

lg 2 p 2 (2016.a novembris, 2017.a ja 2018.a jaanuaris toime pandud kuriteod) järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Virgo Päts

§ 185

lg 2 p 2 (2016.a novembris toime pandud kuritegu) järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Virgo Pätsile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel, lugedes Pärnu Maakohtu 20.02.2018.a otsusega nr 1-18-225 mõistetud karistus, so 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust kaetuks Virgo Pätsile

§ 184

lg 2 p 2 ja

§ 185

lg 2 p 2 järgi mõistetud karistusega – 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu vangistusega, mõista Virgo Pätsile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel arvata Pärnu Maakohtu 20.02.2018.a otsuse nr 1-18-225 järgi ärakantud karistus, so 11 (üksteist) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust liitkaristusest maha ning lugeda Virgo Pätsi kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Virgo Päts

§ 189

lg 1 (12.09.2018.a toime pandud kuritegu) järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Virgo Pätsile

§ 189

lg 1 järgi mõistetud karistust – 6 (kuue) kuu pikkust vangistust –

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse ärakandmata karistuse – 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu ja 23 (kahekümne kolme) päeva vangistuse võrra ning mõista Virgo Pätsile lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Virgo Pätsi eelvangistuses viibitud aeg 12.09.2018.a – 13.09.2018.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Virgo Pätsi kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust, mille kandmist arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 10.11.2020.a. 2. Asitõendid ja salvestised

§ 191konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist: - soonkinnisega kott seemnetega (pakend 1VJLO), soonkinnisega kott taimse puruga (pakend 2VJLO), väike paber kiletüki vahel (pakend 3VJLO). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Virgo Pätsile mobiiltelefon Huawei, milles sees SIM kaart (pakend 1VPKP). Kõneeristuste originaalfailid CD-plaadil jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 3. Menetluskulu/makseinfo: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Virgo Pätsi sundrahast pool, so 730 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Virgo Pätsilt menetluskulud 1339,60 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend üheksa eurot ja kuuskümmend senti) eurot alljärgnevalt:    ekspertiisi maksumus 168 eurot, kaitsja tasu 441,60 eurot, sundraha 730 eurot. Võimaldada Virgo Pätsil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 26.11.2021.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700048424 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. 2

(5)Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Virgo Pätsi kriminaalasjas nr 19260100035, milline kriminaalasi on eraldatud kriminaalasjast nr 17260100063

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootiliste ainete käitlemises suures koguses ja seda isikuna, kes on varem, so ajavahemikul 01.09.2016 kuni 22.12.2016 ja 17.07.2016 kuni 18.07.2017 toime pannud

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mille eest on Virgo Päts süüdi mõistetud Kuressaare kohtumaja otsusega 20.02.2018.a.Virgo Pätsi süüdistatakse narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslikus käitlemises korduvalt alljärgnevalt: - - Virgo Päts omandas eeluurimisel tuvastamata asjaoludel vähemalt 90 grammi marihuaanat, millest andis M. K.ile Tallinnas edasi perioodil

  1. a algus kuni
  2. a lõpp kord nädalas 0,5 või 1 grammi kaupa ja suve lõpus- sügise alguses 2017.a. ühel korral 5 grammi, kokku vähemalt 44 grammi marihuaanat Virgo Päts omandas M. K.ilt
  3. a esimeses pooles Tallinnas 5 grammi marihuaanat; Virgo Päts omandas
  4. a jaanuari alguses Tallinnas XXX tänaval M.K.ilt 100 roosat värvi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti edasi andmise eesmärgil; Virgo Päts omandas
  5. a jaanuari alguses Tallinnas XXX tänaval M. K. ilt 25 roosat värvi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti edasi andmise eesmärgil; Virgo Päts omandas Tallinnas XXX linnaosas
  6. a novembris kaks lüsergiinhappe dietüülamiidi ehk LSD marki. Samuti süüdistatakse Virgo Pätsi

§ 185

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine edasiandmine nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, mis seisnes selles, et tema, olles varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, andis 2016.a novembris alaealisele E. V. A. le (A.) (sünd XX.XX.XXXX.a) Harjumaal, Tallinna lähedal metsas edasi ühe lüsergiinhappe dietüülamiidi ehk LSD margi. Samuti süüdistatakse Virgo Pätsi

§ 189

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o

§ 184

sätestatud teo toimepanemiseks vajaliku vahendi valdamine, mis seisneb selles, et omandas eeluurimisel tuvastamata asjaoludel 0,65 grammi kanepiseemneid, mille kestadel leidub delta-9-tetrahüdrokannabinooli ehk THC-d ja millest kasvatatud taimedest on võimalik valmistada suures koguses narkootilist ainet. Seemneid hoidis enda valduses viibimiskohas aadressil Harjumaa, XXX kuni politsei need 12.09.2018.a läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul 3

(5)eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 2 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil. Marihuaana, Lüsergiinhappe dietüülamiid ehk LSD ja metüleendioksümetamfetamiin ehk MDMA kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Selliseks koguseks on 1,4 grammi või 10 tabletti MDMA-d, LSD 10 marki ja 7,5 grammi marihuaanat. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (enne kohtuotsust 20.02.2018.a toime pandud kuritegude eest, so 2016.a novembris, 2017.a ja 2018.a jaanuaris toime pandud kuriteod) nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm aastat vangistust.

§ 185

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (enne kohtuotsust 20.02.2018.a toime pandud kuriteo eest, so 2016.a novembris toime pandud kuritegu) nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kolm aastat kuus kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus so Kuressaare kohtumaja 20.02.2018.a otsusega mõistetud karistus 3 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust kaetuks raskema karistusega, so kolm aastat kuus kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista kolm aastat kuus kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha osaliselt ära kantud karistus kokkuleppe sõlmimise aja seisuga, so 8 kuud 24 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 aastat 9 kuud 6 päeva vangistust. Kandmisele kuuluv karistus on arvestatud alljärgnevalt: Virgo Päts kannab karistust 3 aastat 5 kuud 29 päeva alates 03.12.2019.a. Kokkuleppe sõlmimise aja seisuga 27.08.2020.a on ära kantud karistusest 8 kuud 24 päeva ja kandmata on karistust 2 aastat 9 kuud 5 päeva.

§ 189

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (pärast kohtuotsust 20.02.2018.a katseajal, so 12.09.2018.a toime pandud kuriteo eest) nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust (so katseajal 12.09.2018.a toime pandud

§ 189

lg 1 järgi mõistetud kuriteo eest taotletav karistus kuus kuud vangistust)

§-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõistetava liitkaristuse kandmata osa võrra, so 2 aastat 9 kuud 6 päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 3 aastat 3 kuud 6 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse kandmise aja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.09.2018.a kuni 13.09.2018.a, so 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 aastat 3 kuud 4 päeva vangistust kokkuleppe sõlmimise aja seisuga (27.08.2020.a.). Nimetatud karistus kuulub ümber arvestamisele kohtuotsuse tegemise aja seisuga. 4

(5)Asitõendid:

§ 191alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Virgo Pätsi elukoha Harjumaal XXX läbiotsimisel ära võetud soonkinnisega kott seemnetega (pakend nr 1VJLO), soonkinnisega kott taimse puruga (pakend nr 2VJLO), väike paber kiletüki vahel (pakend nr 3VJLO). Virgo Pätsi kinnipidamisel 12.09.2018.a ära võetud mobiiltelefon Huawei, milles sees SIM kaart (pakend nr 1VPKP) kuulub KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastamisele Virgo Pätsile. Kõneeristuste originaalfailid CD-l jätta kriminaaltoimiku juurde. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 2069,60 eurot, millest sundraha on 1460 eurot, ekspertiisi maksumus 168 eurot ja kaitsjatasu 441,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest riigi kanda, kuna menetluskulude hüvitamine täies ulatuses käib ilmselgelt üle jõu: kannab vangistust, ei tööta, ei oma kinnisvara ja ei oma vallasvara, võlakohustusi on ca 3000 eurot. Riigi kanda jätta: ½ sundraha, so 730 eurot. Välja mõista Virgo Pätsilt menetluskulud kokku summas 1339,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Virgo Pätsi süüditunnistamiseks

§ 184

lg 2 p 2,

§ 185

lg 2 p 2 ja

§ 189lg 1 järgi.

Seega tuleb Virgo Päts süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2,

§ 185

lg 2 p 2 ja

§ 189lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Asitõendite suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad kokkuleppest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.