2-19-20511/63

2-19-20511 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Kohtunik Pärnu Maakohus Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2020 a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-20511 Tsiviilasi E U hagi M U vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E U, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja M U, isikukood XXX, elukoht XXX Kohtuistungi toimumise aeg
2. oktoober
3. a RESOLUTSIOON
4. Rahuldada E U hagi M U vastu abielu lahutamise nõudes õigeksvõtul põhineva otsusega.
5. Lahutada E U (isikukood XXX) ja M U (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud xxxxx.a. Tartu Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr xxx.
6. Jätta hageja E U kanda menetluskulu - riigilõiv summas 100 eurot TsMS § 164 lg 1 alusel.
7. Jätta kostja M U kanda sundtoomise kulu summas 24,70 eurot ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud summas 72 eurot TsMS § 169 lg 1 alusel.
8. Välja mõista kostjalt M U hageja E U kasuks menetluskulud summas 72 eurot so menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud.
9. Kohus mõistab kostjalt M U menetluskulud Eesti Vabariigi kasuks välja eraldi määrusega.
10. Jõustunud kohtuotsus saata rahvastikuregistrile perekonnaseisutoimingute tegemiseks.
11. Saata kohtuotsus menetlusosalistele. 1 2-19-20511 Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa
12. 20.12.
13. a esitas hageja E U Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja M U vastu abielu lahutamise nõudes.
14. Pärnu Maakohus võttis hagi menetlusse 30.12..
15. a määrusega ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele. Kohus arutas tsiviilasja kohtuistungil 20.10.
16. a, kus kostja võttis hagi õigeks.
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 4 järgi ei ole kohus abieluasjas ja põlvnemisasjas hagi õigeksvõtuga seotud. Kohus leiab, et olukorras, kus hageja on esitanud hagi abielu lahutamiseks ning kostja on sellega nõustunud, võib asja lahendada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 2