← Eesti

1-20-6067/20

Obsah (4)§ 175§ 423§ 424§ 326

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. november 2020, Tartu (kirjalikus menetluses) Kriminaalasja number 1-20-6067 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Ingeri Tamm, Tiit Lõhmus

) § 326 lg 3 alusel läbi vaatamata. Maakohus ei ole rikkunud ei materiaal- ega menetlusõigust; muu hulgas on seaduslik ja kohtupraktikaga kooskõlas A. Bortkevitšile mõistetud karistus (seda nii karistuse liigi kui ka määra osas). 14. Maakohtu otsustus mõista A. Bortkevitšilt välja asjas tekkinud menetluskulu kogusummas 1189,8 eurot, on seadusega kooskõlas (

§ 175lg 1 p-d 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1).

Asjas puuduvad alused jätmaks tekkinud menetluskulu täies ulatuses riigi kanda.

§ 423

alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 424

alusel on menetluskulude ositi tasumiseks ette nähtud tähtaeg maksimaalselt üks aasta. Seega on A. Bortkevitšil võimalik Tartu Maakohtult taotleda mõjuvate põhjuste olemasolul temalt välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamist maksimaalselt üheks aastaks. 15. Eeltoodu alusel ning juhindudes

§ 326lg-st 3 jätab ringkonnakohus apellatsiooni läbi vaatamata.

/allkiri/ /allkiri/ /allkiri/ Aarne Sarjas Ingeri Tamm Tiit Lõhmus 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.