§-de 215 lg 1 ja 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Sander Paluoja, isikukood: 38803300261; elukoht: xxxxxxx xxxxx, Rapla; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: 11 klassi haridusega; emakeel: eesti keel; telefon: xxxxxxxx, töökoht: xxxx OY, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: vahistati 01.09.2015 / III kd. tl.18-19, 20-21/, vabastati vahi alt 30.09.2015 ning uueks tõkendiks kohaldati elukohast lahkumise keeld / III kd. tl. 39,40. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sander Paljuoja
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.10.2016.a. 1 1-15-10913 Tsiviilhagi ei ole. Välja mõista Sander Paluojalt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700070985. Selgituseks märkida: Sander Paluoja, 1-1510913, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda
215 lg 1 järgi kvalifitseeritava asja omavolilise kasutamise. Samuti süüdistatakse Sander Paluoja selles, et ta 29.08.2015 kella 04:08 ajal Rapla linnas Kauba 2 2 1-15-10913 asuvas Madhouse ööklubi saalis, kus TS avaldas ärritunult Sander Paluojale ja IK, et ööklubi tualetis oli AP tema suhtes kasutanud füüsilist vägivalda ja kutsus tema suhtes toime pandud vägivalla tarvitamise klaarimise eesmärgil neid endaga kaasa, tekitades sellega Sander Paluojale tahtluse toime panna füüsilise vägivallaga rünne ööklubis viibivate AP ja AT suhtes. TS kihutamise tulemusena läksid IK ja Sander Paluoja koos TS ööklubi fuajees pingil istuvate AP ja AT juurde. TS samal ajal oma kohaloleku ja aktiivse agressiivse käitumisega õhutas Sander Paluoja’t toime panema kannatanute vastu suunatud füüsilist vägivalda. IK esmalt tõukas diivanil istunud AT õlast, misjärel Sander Paluoja, rikkudes Korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt, lõi ööklubi fuajees ühe korra AP parema käe rusikaga näo piirkonda, TS samal ajal, rusikas käed tõstetud rinna kõrgusele, seisis samas vahetus läheduses ja julgestas Sander Paluojat. Sander Paluoja jooksis fuajeest ründajate käest põgenenud AT järele ööklubi saali, kus haaras letilt klaasi ja viskas põgenevat AT klaasiga pea piirkonda, seejärel haaras letilt uue klaasi, suundus tagasi ööklubi fuajeesse, kus viskas klaasiga AP pea piirkonda, põhjustades sellega kannatanutele füüsilist valu ja tekitas tervisekahjustusi - AP vasakule parietaalpiirkonda 6 cm nahka läbiva haava ja AT lateraalselt mööda alalõualuu kulgu 12 cm pikkuse nahka ja nahaalust kudet läbivat haava, põsepiirkonda kaks 2 cm pikkust nahka läbivat haava ja lõua alla kaks pindmist osaliselt nahka läbivat haava. Seega, olles TS poolse mõjutamise tulemusena omandanud tahtluse toime panna õigusvastane tegu, Sander Paluoja avalikus kohas- ööklubis, kasutas kannatanute suhtes füüsilist vägivalda ja põhjustas kannatutele füüsilist valu ja tervisekahjustuse, rikkudes käitumise üldnõudeid ja ühtlasi häirides ööklubis viibinud isikute avalikku rahu, mille tulemusena pani Sander Paluoja toime
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sander Paluojale
lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks 30 päeva vangistust ja
lg 1 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust.
§ -de 215 lg 1 järgi ja 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. 3 1-15-10913 Tsiviilhagi ei ole. Süüdistatava Sander Paluoja suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – ööklubi Madhouse turvakaamerate 29.08.2015 videosalvestistega plaat ja politseisõiduki pardakaamera 15.08.2015 salvestisega plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Käesolevas kriminaalasjas tuleb lugeda menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõistetud sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.