2-19-14753/9

2-19-14753 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Edasikaebamise kord Pärnu Maakohus Leanika Tamm Eneli Kivi

1. detsember 2019.a, Pärnu kohtumaja 2-19-14753 V.L. hagiavaldus V.P. vastu elatise väljamõistmiseks Hageja: V.L., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxx Kostja: V.P., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. RESOLUTSIOON
2. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-19-14753 hageja V.L.i ja kostja V.P. vahel 09.12.2019.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Kostja, V.P., kohustub tasuma elatist hageja V.L.i kasuks igakuise elatusrahana 50 (viiskümmend ) eurot kuus, kuid mitte vähem, kui seaduses ette nähtud miinimummääras, alates 01.08.2019 kuni V.L.i poolt kutseõppeasutuse päevase õppe lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni, so. xxxxxxxxxxx. 1.
4. Elatise võlgnevuse, mille suuruseks on kohtumääruse tegemise päeva seisuga 120 (sada kakskümmend) eurot, tasub kostja ajatamise teel 2020 aastal igakuiste maksetena: 10 (kümme) eurot kuus. 1.
5. Elatise ja elatise võlgnevuse tasub kostja hageja pangakontole XXXXXXXXXXX igakuiselt, jooksva kuu 12-ks kuupäevaks. Detsembri makse (elatis ja võlgnevus) tuleb sooritada hiljemalt 12-ks detsembriks. 1.
6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-14753 menetlus.
8. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
9. Määrus edastada pooltele. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1 2-19-14753
10. Pärnu Maakohtu menetluses on V.L.i hagi V.P. vastu täisealisele lapsele õppimise ajaks elatise nõudes. Hagiavaldusele lisatud tõendi kohaselt hageja õpib alates 02.09.2019.a Xxxxxxxxxxxes statsionaarses õppes xxxxxxxxxxx õppekaval. Pooled sõlmisid Pärnu Maakohtu 09.12.2019.a. istungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kompromissi korras leppisid pooled kokku igakuise elatisesumma suuruseks 50 (viiskümmend) eurot alates 01.08.
11. Kostja tasus augustis ja septembris elatist vabatahtlikult 40 eurot kuus ning sealt edasi ei ole kostja elatist tasunud. Pooled leppisid kokku kahe kuu elatisevõla summas 120 eurot maksete ajatamisest 12 kuu peale (igakuiselt 10 eurot). Kompromissi vormistamise eelduseks on hageja poolel asjaolu, et hageja õpib päevases kutseõppeasutus ning ei tööta ja kostja on hetkel töötu, osalise töövõimega isik, kelle hooldusel on lisaks teine täisealine raske puudega isik (kostja ema) ja lisaks tasub kostja hagejale varasemast kohtulahendist tulenevalt elatise võlgnevust täitemenetluses.
12. Kohus, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
13. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku kompromissis, et pooled kannavad oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 2