Obsah (7)

§ 4231§ 73§ 63§ 424§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg 16. november 2020, Võru ja koht Kriminaalasja 1-20-7130 number Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi Marve Alaver sekretär P

§ 4231

ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kalev Väljan, isikukood 35807146512; elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel eesti keel; ametlik töökoht puudub Karistatus Karistusregistri andmetel varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Tartu Maakohtu 14. veebruari 2018. a otsusega

§ 4231

järgi vangistusega 6 kuud;

§ 73

lg 4 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust;

§ 73

lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus 418 tunni üldkasuliku tööga ja määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud kohtuotsuse jõustumisest Tõkend Puudub Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Kalev Väljan süüdi tunnistada

§ 4231

ja § 424 lg 2 järgi ja karistada teda

§ 63

lg 1 alusel

§ 424lg 2 järgi vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

2.

§ 74lg 2 alusel määrata koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu vangistust.

1. Kohustada Kalev Väljanit ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Kalev Väljani vanglasse saabumise aeg.
2. Jätta ülejäänud karistus 1 aasta ja 2 kuud vangistust

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Kalev Väljan ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Kalev Väljan peab: 4.

1. elama aadressilxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Kalev Väljanit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida edaspidi ära süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süüteod. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Kalev Väljanit registreerima ennast pärast koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemist kriminaalhooldusametniku määratud ajal riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja läbima meditsiiniasutuse määratud ajal programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare Haiglas. 7.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.

novembrist 2020, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. 8.

§ 75

lg 5 alusel peatub käitumiskontrolli nõuete täitmine, kui Kalev Väljan asub kandma otsuse resolutsiooni punkti 2 järgi koheselt kandmisele kuuluvat karistust, ja 2 käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Kalev Väljan vabaneb selle karistuse kandmiselt.

1. Kalev Väljanilt tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:
2. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 106,80 eurot;
3. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.
4. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Kalev Väljanil tasuda menetluskulud kokku 982,80 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 81,90 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. KrMS § 126 lg 3 p 1 järgi jätta kriminaalasja materjalide juurde 1 CD plaat häirekeskusele tehtud kõnede ja politseiametniku vormikaamera salvestusega. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse Kalev Väljanit kahes kuriteos. K. Väljan juhtis
9. mail 2020 kella 13.32 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx– xxxxxxx–xxxxxxxxxxxxxxxx. kilomeetril tahtlikult ja süstemaatiliselt mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vastava kategooria juhtimisõigust. Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Tartu Maakohtu
10. veebruari
11. a otsusega on K. Väljanit karistatud

§ 4231järgi mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise eest juhtimisõiguseta.

Seega pani K. Väljan toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K. Väljan juhtis

1. mail 2020 kella 13.32 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx– xxxxxxx–xxxxxxxxxxxxxxxx. kilomeetril tahtlikult mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,09 milligrammi. Liiklusseaduse § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla 3 alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Tartu Maakohtu
2. augusti
3. a otsusega on K. Väljanit karistatud

§ 424järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega pani K. Väljan toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav Kalev Väljan ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. K. Väljan tuleb tunnistada süüdi

§ 4231

ja § 424 lg 2 järgi ja

§ 63

lg 1 alusel tuleb teda karistada

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 3 kuud.

§ 74

alusel jätta mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata.

§ 74lg 2 peab K. Väljan mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 1 kuu. Kr

MS § 414 lg 2 alusel tuleb arvata koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise aja algust alates K. Väljani ilmumisest vanglasse karistust kandma.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 1 aasta ja 2 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui K. Väljan ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust ja talle tema nõusolekul

§ 75

lg 4 alusel pandud kohustust registreerida end pärast koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemist kriminaalhooldusametniku määratud ajal riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja läbida meditsiiniasutuse määratud ajal programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames esmase hindamise teenus. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. K. Väljan kuulub

§ 4231

ja § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 106,80 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb võimaldada K. Väljanil menetluskulud kokku summas 982,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 ps 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) 4 5