Obsah (4)

§ 183§ 74§ 75§ 78

1-20-8142 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. november 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-8142 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli K

§ 183lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad A.-R. D., xx; isikukood: x; xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.-R. D.

§ 183

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui A.-R.

D. ei pane 1 (ühe)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada A.-R.

D. osalema sotsiaalprogrammis Noorte Tugila.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.11.2020.a, välja arvatud

§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Välja mõista Kr

MS § 180 lg 1, 3 ja § 188 alusel T. K. menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 1 1-20-8142 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 194.40 (ükssada üheksakümmend neli eurot ja 40 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: A.-R. D., 1-20-8142 menetluskulud. Menetluskulud tasuda 6 (kuues) osas selliselt, et Triin Kasepõld tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kümnendaks kuupäevaks 32.40 (kolmkümmend kaks eurot ja 40 senti) eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema seaduslikule esindajale, kaitsjale ja prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks Viru Vanglale Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud A.-R. D. (D.) süüdistatakse

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema vahendas 20.03.2020 öösel vastu 21.03.2020 ajavahemikus kell 00.00-01.00 Pärnu linnas Lai tn 10/4 juures asuvas Mesilase parklas, kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult väikeses koguses, s.o 2 narkootilist ainet sisaldavat tabletti, mille andis üle 20.03.2020 öösel vastu 21.03.2020 ajavahemikus kell 00.00-01.00 Pärnu linnas Mesilase parklas 1 narkootilist ainet sisaldava tableti C. K. (K.) ja 1 narkootilist ainet sisaldava tableti A. M. (M.), millede tarvitamisest said C. K. ja A. M. narkojoobe. andis 09.08.2020 ajavahemikus kell 16.00-17.00 Pärnu linnas Jaansoni rajal narkootilise joobe saamise eesmärgil ebaseaduslikult edasi 1 narkootilist ainet sisaldava tableti E.-A. P. (P.), mille eest sai E.-A. P. 15 eurot. E.-A. P. sai narkootilise tableti tarvitamisest narkojoobe. Seega pani A.-R. D. toime tahtliku

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku vahendamise. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. A.-R. D., tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 183

lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks neli kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui A.-R. D. ei pane üheaastase katseaja jooksul 2 1-20-8142 toime uut kuritegu ja täidab

§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustatakse A.R.

D. osalema sotsiaalprogrammis Noorte Tugila. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.-R. D. tuleb süüdi tunnistada

§ 183lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja § 188 alusel T. K. menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 194.40 eurot. Kuna süüdistatav on alaealine, siis sundraha jätta välja mõistmata. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 6 osas selliselt, et T. K. tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevas kuust igakuiselt kümnendaks kuupäevaks 32.40 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3