KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. november 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2904 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Poli

§ 72

lg 1 ja

§ 69

alusel asendada Artur Killakule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.03.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,010539 määratud tasumata rahatrahv 200 (kakssada) trahviühikut, so 800 (kaheksasada) eurot arestiga 20 (kakskümmend) päeva ning arest asendada omakorda 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. 3.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 27.11.2020.a.

1. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Artur Killakule ja kohtutäitur Aive Kolsarile.
2. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.03.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,010539 määrati Artur Killakule karistuseks karistusseadustiku (

) § 218 lg 1 järgi rahatrahv 200 trahviühikut ehk 800 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus, kuid täitmine lükati edasi 26.03.2018.a kohtuvälise menetleja määrusega kuni 01.04.2019.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult alustati 29.05.2019.a tema suhtes täitemenetlus. 12.06.2020.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 03.07.2020.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Artur Killakule asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Artur Killak avaldas istungil, et ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (

) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

§ 69lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Artur Killak ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud. Kohtutäitur Aive Kolsari kinnitusel ei ole Artur Killakul ka sellist vara, millele sissenõuet pöörata või pole see vara küllaldane, et katta vara realiseerimisega kaasnevaid kulutusi. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Artur Killakule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.03.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,010539 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. Artur Killak avaldas nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine. 2

§ 218

lg 1 järgi rahatrahv 200 trahviühikut, so 800 eurot, mis on tervikuna tasumata ja, millele

§ 72lg 2 alusel vastab 20 päeva aresti (200/10).

Asendades süüdlase nõusolekul 20 päeva aresti 20 tunni üldkasuliku tööga, määrab kohus, et Artur Killakul tuleb lähtuvalt

§ 69lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3