← Eesti

2-20-12561/7

Obsah (6)§ 444§ 175§ 415§ 142§ 149§ 187

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-12561 OÜ FHG INVEST hagi X.X.vastu võla väljamõistmiseks Hagihind Menetlev koh

§ 444lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

7.2.Kostja on menetlusdokumendid kättesaanud isiklikult kohtu kantseleist 25.09.

  1. 08.10.2020 saatis kostja kohtule e-kirja. Kohus helistas 09.10.2020 kostjale ja selgitas vastu esitamise vormi- ja sisunõudeid. 16.10.2020 esitas vandeadvokaat X.X. kostja esindajana taotluse kostja vastuse esitamise tähtaja pikendamiseks kuni 23.10.
  2. Kohus rahuldas kostja esindaja taotluse ning pikendas vastamise tähtaega kuni 23.10.
  3. Kostja ei ole kohtule vastust tähtaegselt esitanud. 7.3.Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (

§ 175

lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 900 eurot ning lepingulise esindaja tasu summas 260 eurot, kokku 1160 eurot. 1 7.4.

§ 415

lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 7.5.

§ 142lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon.

Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot;

§ 149

lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 7.6.

§ 187

lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.