1 Väärteoasi nr 4-20-4348 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4348 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus Siim Hallikmann’ile väärteoasjas nr: 2590,17,003643 asenduskaristuse kohaldamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 12.11.2020 Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 16.10.2020 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku T L 02.07.2017 kiirmenetluse otsusega nr 10220152800766 väärteoasjas nr: 2590,17,003643 SIIM HALLIKMANN’ile (isikukood 38605280325, elukoht xxxx) LS § 207 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot asendamiseks arestiga. Määrus saata teadmiseks Siim Hallikmannile, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale ja Narva kohtutäiturile A Kile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond esitas 16.10.2020 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega Siim Hallikmannile väärteoasjas nr: 2590,17,003643 asenduskaristuse kohaldamiseks. 2 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku T L 02.07.2017 kiirmenetluse otsusega nr 10220152800766 väärteoasjas nr: 2590,17,003643 määrati Siim Hallikmannile LS § 207 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Rahatrahv summas 100 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 18.07.
- Kuna isik ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, algatas Narva kohtutäitur A K tema suhtes 25.09.2017 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi nr 066/2017/1913, mille käigus laekumisi ei olnud. Täitemenetluse käigus olid võlgniku pangakontod arestitud ning maksuametile oli suunatud akt võimaliku tulumaksu tagastusnõude arestimiseks, kuid laekumisi ei olnud. Võlgniku tööandjale (OÜ H Xxxx) oli saadetud töötasu arestimise akt, kuid kinnipidamisi ei olnud. Kuigi võlgnikule kuulub kinnisvara, ei saa sellele sissenõuet pöörata, kuna sellele on seatud käsutamise keelumärked Maksu- ja Tolliameti poolt ja kohtutäituri R P poolt teise sissenõudja kasuks. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul realiseerimiskõlblik vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 18.06.2020 seisuga töökoht võlgnikul puudub. Kinnipidamisasutuses võlgnik ei viibi. 18.06.2020 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. 11.11.2020 edastas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond Viru Maakohtule teate rahatrahvi tasumisest, mille kohaselt Siim Hallikmannile määratud rahatrahvi väärteoasjas nr: 2590,17,003643, summas 100 eurot, on isik tasunud 11.11.
- Sissenõudja nõue on täidetud. Teatele oli lisatud maksekorraldus, millest nähtub, et rahatrahvi tasus M H. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 16.10.2020 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku T L 02.07.2017 kiirmenetluse otsusega nr 10220152800766 väärteoasjas nr: 2590,17,003643 Siim Hallikmannile LS § 207 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.