lg 2 p 3 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav DANEL MATROSSOV isikukood: 50203062236, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx tel: xxxxxxx, e-post: , kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: xxxxxxx OÜ, ehitustööline, kriminaalkorras karistamata, 17.02.2020. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-19-2020 kohaldatud mõjutusvahendit käitumiskontrolli
lg 1 p 6 alusel 1 aastaks, väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Danel Matrossov
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Danel Matrossov 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
lg 2 p 2 alusel kohustada Danel Matrossovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 alusel kohustada Danel Matrossovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, kohustada Danel Matrossovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Danel Matrossov Viru Vangla III üksuse (noortevangla) Jõgeva piirkonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda Danel Matrossovilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 319 (kolmsada üheksateist) eurot 92 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1195,92 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020.a detsembrist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 99,66 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700050713. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Danel Matrossov kasutas 29.08.2020 kella 22.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kooli kinnistul toimuvalxxxxi küla külapeol füüsilist vägivalda xxxxxxxxxxxxxx suhtes, mis seisnes selles, et Danel Matrossov viskas topispalliga selja tagant xxxxxxxxxxxxxx kukla piirkonda, millise tegevuse tagajärjel tundis xxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu. Peale selle Danel Matrossov 29.08.2020 kella 22.35 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi kinnistul toimuval xxxxxküla külapeol, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, kasutas füüsilist vägivaldaxxxxxxxxxxxx (xxxxx) suhtes, mis seisnes selles, et Danel Matrossov lõi rusikas käega ühel korral 2
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju kannatanutele xxxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxx, tsiviilhagi ei esitatud. Kokkuleppe sisu Süüdi tunnistada Danel Matrossov
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Danel Matrossov 1 aasta ja 3-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Danel Matrossovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 alusel kohustada Danel Matrossovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Danel Matrossov Viru Vangla III üksuse (noortevangla) Jõgeva piirkonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asitõendid: DVD-plaat 29.08.2020 patrullpolitseiniku vormikaamera salvestisega asub kriminaaltoimikus. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, kaitsja tasu eeluurimisel 93,84 eurot, prokuratuuris 226,08 eurot, kokku 1195,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Danel Matrossovit tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 99,66 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse Danel Matrossovi sissetuleku suurust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude ositi tasumise võimaldamine. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.