← Eesti

1-20-7335/6

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 10. november 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-20-7335 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär M

) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav Alari Einloo, isikukood 38611110222; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; XXX; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post XXX; XXX; kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 30.08.01.09.2020. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Alari Einloo

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alari Einloo kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.08.2020 kuni 01.09.2020, so 3 (kolm) päeva ning kandmata karistuseks lugeda 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Alari Einloo ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Alari Einloo katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; - ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel määrata Alari Einloole käitumiskontrolli ajaks lisakohustused: - mitte tarvitada alkoholi; - läbima kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi.

75 lg 4 alusel määrata, et Alari Einloo on kohustatud alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ning läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 78

p 1 alusel hakata Alari Einloo katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. 2. Menetluskulu: KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Alari Einloolt menetluskuluna riigituludesse:    joobe tuvastamise ja sellele hinnangu andmise maksumused kokku 101 eurot; kaitsjatasu 97,20 eurot; sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Alari Einlool on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1074,20 (üks tuhat seitsekümmend neli eurot ja kakskümmend senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 11-ne kuu vältel vähemalt 89,52 eurot ja viimasel 12-ndal kuul 89,48 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99920700049465 ning selgituse “Alari Einloo, otsus nr 1-20-7335, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg 2

(5)Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Alari Einlood süüdistatakse selles, et tema 30.08.2020 kella 18.51 paiku XXX kuni kinnipidamiseni XXX tee ringristmiku juures juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz E 320 CDI T registreerimismärgiga XXX, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes, kuna tema vere etanoolisisaldus oli vähemalt 1,77 mg/g kohta. Eeltooduga rikkus Alari Einloo kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Alari Einloo toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Alari Einloole karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alari Einloo eelvangistuses viibitud aeg 30.08.-01.09.2020, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Alari Einloo 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, kohustada Alari Einlood käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, kohustada Alari Einlood käitumiskontrolli ajal läbima kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi.

§ 75

lg 4 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, kohustada Alari Einlood alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ning läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. 3

(5)Kriminaalmenetluse kulud on 1074.20 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil Alari Einloo joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 eurot (uuringuakt nr XXX), 35 eurot (uuringuakt nr XXX) ja 52 eurot (XXX hinnang joobe kohta), s.o kokku 101 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Aivar Kello tasu kohtueelses menetluses 97.20 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema igakuiseks keskmiseks sissetulekuks on XXX eurot, kuid tal on ka võlgnevused, mida nõutakse sisse täitemenetluses, mistõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi kaheteist kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Alari Einloolt menetluskuluna välja joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 101 eurot, sundraha summas 876 eurot ja kaitsjatasu summas 97.20 eurot, s.o kokku 1074.20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1074.20 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Alari Einloo aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulu tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Alari Einloo süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Alari Einloo menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 97,20 eurot, joobeseisundi tuvastamise ja sellele hinnangu andmise maksumused kokku 101 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (alates 1. jaanuarist 2020.a on kuupalga alammäär 584 eurot). 4

(5)Alari Einloo taotles menetluskulude tasumise ajatamist 12 kuuks, kinnitades, et talle on jõukohane teha nende tasumiseks igakuiseid makseid. Kohus leiab, et menetluskulude korraga hüvitamine käib Alari Einloole, arvestades tema sissetulekuid ning kohustusi, ilmselgelt üle jõu. Seetõttu annab kohus Alari Einloole KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel võimaluse tasuda menetluskulu kokku 1074,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.