) § 15 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Kohus on teinud päringud liiklusregistrisse, kinnistusraamatusse ja äriregistrisse, milledest ei selgu võlgnikul vara olemasolu. Kohus loeb pankrotiavalduse, tehtud päringutega ja
lg 4 alusel tõendatuks, et R N on püsivalt maksejõuetu (
Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul puudub vara ja sissetulek mille arvelt oleks võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida oli teadaolevalt vähemalt 2570,84 euro ulatuses. Seega tuleb R N pankrot välja kuulutada (
Võlgnikule kuuluva vara arvelt ei ole võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid, kuid võlgnik on ühes pankrotiavaldusega esitanud kohtule ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Tulenevalt
Jüri Truuts on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Jüri Truuts tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.
lg 6 alusel määrab kohus võlausaldajate üldkoosoleku aja.
lg 1 alusel kohustab kohus võlgnikku ilmuma vande andmiseks videosilla vahendusel peetavale üldkoosolekule. Halduril tuleb eelnevalt kooskõlastada ja vormistada võlgnikuga kirjalikult andmed, mille kohta võlgnik vande annab. /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.