Obsah (7)

§ 424§ 73§ 74§ 75§ 68§ 78§ 83

1-20-8203 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-8203 (20267000196) Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sek

§ 424järgi 6 kuu vangistusega.

Kandmata vangistust jäeti

§ 73lg 1, 3 alusel 2 aastase katseajaga täitmisele pööramata. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

§ 424

lg 2 järgi Süüdi tunnistada Matti Kulp

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub 1 (üks) kuu vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 11 (üksteist) kuud vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui Matti Kulp ei pane 2 (kahe)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 pdes 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool 1 1-20-8203 Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.02 kuni 02.03.2020.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kohesele kandmisele kuulub veel 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Matti Kulpi katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Matti Kulpi osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.11.2020.a, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Matti Kulpil ilmuda kohesele kandmisele kuuluvat karistust kandma Tallinna Vanglasse kutse alusel. Matti Kulpi kohesele kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust arvata alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Matti Kulpile kuuluv mootorsõiduk x registreerimismärgiga x, mis asub Lääne prefektuuri valduses. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Matti Kulpilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ja kulud 108 (ükssada kaheksa) eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulud 57.84 (viiskümmend seitse eurot ja 84 senti) ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, menetluskulud kokku 1041.84 (üks tuhat nelikümmend üks eurot ja 84 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: Matti Kulp, 1-20-8203 menetluskulud. Menetluskulud tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata vangistuse täideviimiseks ja kriminaalhoolduse korraldamiseks Tallinna Vanglale ning konfiskeeritud vara osas Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 1-20-8203 Asjaolud Matti Kulpi süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ja keda on Pärnu Maakohtu 04.05.2016 otsusega karistatud

§ 424

alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, juhtis tahtlikult 29.02.2020 kella 14.41 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas Pappsaare külas Pärnu-Lihula maantee 4 kilomeetril suunaga Pärnu poole mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr ARLE0012 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,78 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Matti Kulp rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 Seega Matti Kulp mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Matti Kulpi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Matti Kulpile

§ 424

lg 2 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määratakse, et vangistusest kuulub kohesele kandmisele üks kuu vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 11 kuud vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata kui Matti Kulp ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.02 kuni 02.03.2020.a, s.o kolm päeva. Seega kohesele kandmisele kuuluks 27 päeva vangistust.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustatakse Matti Kulpi katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustatakse Matti Kulpi osalema sotsiaalprogrammis.

Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Matti Kulp tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Matti Kulpile kuuluv mootorsõiduk x registreerimismärgiga x, mis asub Lääne prefektuuri valduses. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ja kulud 108 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulud 57.84 ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel 3 1-20-8203 sundraha 876 eurot, menetluskulud kokku 1041.84 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4