lg 1 järgi Ingmar Turba isikukood 39002236547; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx; viibimiskoht Eestis: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 17.07.2013 otsusega
§-de 424 ja 275 järgi
lg 1 alusel rahalise karistusega 150-kordses minimaalpäevamääras, s.o 480 eurot, karistus täidetud 25.06.2019; tõkendit ei ole kohaldatud 17. november 2020 RESOLUTSIOON Ingmar Turba süüdi mõista
lg 1 järgi ning karistada vangistusega 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata Ingmar Turba eelvangistuses viibitud aeg 06.06.-07.06.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja Ingmar Turbale kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et karistust 2 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ingmar Turba ei pane 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Ingmar Turba katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.11.2020. Välja mõista Ingmar Turbalt menetluskuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 84 (kaheksakümmend neli) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 353 (kolmsada viiskümmend kolm) eurot 16 senti riigituludesse. Ingmar Turbalt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1897,16 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11 osamakse katteks 158,10 eurot ja viimase s.o 12-nda osamakse katteks 158,06 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99920700051408 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-20-8376). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.
-1 lg 1 alusel konfiskeerida Ingmar Turbalt 6.06.2020 kinnipidamisel temalt ära võetud 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot, mis asub Politsei-ja Piirivalveameti tagatiste kontol.
§-de 83 lg 4 ja 191 alusel konfiskeerida Ingmar Turbalt ekspertiisist (akt nr 20E-AN0715) järele jäänud narkootiline aine ( mis hoiul EKEI keemiaosakonnas) ning KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta see EKEI valdusse. Narkootilise aine pakendid (10 tk) ja paberileht omakäelise tekstiga ( hoiul Lõuna prefektuuri Kagu politseijaokonna xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ingmar Turba, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
§-s 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.06.-07.06.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks tuleb mõista 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Ingmar Turba ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
-1 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida 6.06.2020 Ingmar Turba kinnipidamisel ära võetud raha 280 eurot, mis asub Politsei-ja Piirivalveameti tagatiste kontol.
§-de 83 lg 4 ja 191 alusel konfiskeerida ekspertiisist järelejäänud narkootiline aine, jättes selle EKEI valdusse. Kohtu järeldused Süüdistatav Ingmar Turba kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Ingmar Turba tuleb süüdi mõista
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.