Obsah (4)

§ 420§ 181§ 639§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Meeli Kaur, Vallo Kariler, Margo Klaar Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2020, Tallinn Kohtuasja number 2-20-10618 Kohtuasi Renovum OÜ h

) § 637 lg 1 p 6 järgi ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui kaebuses toodud väidete õigsust eeldades ei saaks kaebust ilmselt rahuldada. Ringkonnakohus leiab, et praegusel juhul on tegemist sellise olukorraga, sest kostja ei saa apellatsioonkaebust esitada. 4.

§ 420

lg 1 esimese lause järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Vastavasisuline selgitus on märgitud ka maakohtu tagaseljaotsuse edasikaebamise korda. Seega ei saa kostja esimese tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt esitas kostja maakohtule

1. novembril 2020 vaidlusaluse tagaseljaotsuse peale kaja. Maakohus jättis kaja ja menetlusabi taotluse
2. novembri
3. a määrusega käiguta. Samal päeval on kostja esitanud menetlusdokumendi, mille on pealkirjastanud „Apellatsioonkaebus“ ja adresseerinud selle Tallinna Ringkonnakohtule. Seega menetleb maakohus
4. novembril 2020 esitatud kaja ning kostja peab ringkonnakohtule esitatud dokumendid esitama maakohtule.
5. Olukorras, kus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, jätab ringkonnakohus kostja menetlusabi taotluse apellatsioonkaebuselt riigilõivu maksmisest vabastamiseks rahuldamata (

§ 181lg 1 p 2 ja lg 2).

6.

§ 639

lg 1 ja § 168 lg 1 alusel kannab apellant menetluskulud, kui kohus keeldub apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Hagejal ei tekkinud kaebusega seonduvaid kulusid, mistõttu kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 7. Kohus ei toimeta apellatsioonkaebust hagejale kätte (

§ 638lg 4).

Kohtumäärus tuleb

§ 638lg 8 järgi kostjale kätte toimetada ja edastada teisele poolele.

Kuna ringkonnakohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse

§ 638lg 10 järgi, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

8.

§ 638lg-st 9 tulenevalt on käesolev määrus edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt) 2