1-20-7908 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-7908 (17267001033) Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sek

§ 424

lg 1 ja § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Karli Kalda, xx; isikukood: 37303034224; xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Karli Kalda

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära, s.o 3000 (kolm tuhat) eurot. Süüdi tunnistada Karli Kalda

§ 418

lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista rahaline karistus 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära, s.o 3000 (kolm tuhat) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.12 kuni 18.12.2017.a, s.o 3 (kolm) päeva. Karistusest lugeda sellega kantuks rahaline karistus 9 (üheksa) päevamäära. Seega kandmisele kuulub rahaline karistus 291 (kakssada üheksakümmend üks) miinimumpäevamäära, s.o 2910 (kaks tuhat üheksasada kümme) eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel rahaline karistus tasuda ositi 5 (viies) osas selliselt, et Karli Kalda tasub igakuiselt 582 (viissada kaheksakümmend kaks) eurot. Asitõendid - CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - ekspertiisiaktiga nr 18E-TB0018 tagastatud asitõendid 155 padrunit (sh 1 lahti lõigatud tühilasu padrun), 2 padrunisalve, 181 padrunisütikut ja 6 padrunikesta, mis on hoiul Lääne prefektuuri relvahoidlas -

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 1 p 4 alusel hävitada; - 49 padrunit, mis hävisid ekspertiisi käigus -

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida ning lugeda 1 1-20-7908 hävinenuks; - ekspertiisiaktiga nr 18E-TB0018 tagastatud asitõendite 160 padruni hulgas olevad 5 käsitöönduslikult valmistatud 12-kaliibrilist tühilasu laskeharjutuse padrunit, mis asuvad hoiul Lääne prefektuuri relvahoidlas – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Karli Kaldale. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Karli Kaldalt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 420 (nelisada kakskümmend) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1296 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kuus) eurot. Välja mõistetud rahaline karistus ja menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele rahalise karistuse tasumisel viitenumber 99920400004124 ning menetluskulude tasumisel viitenumber

1. Selgituseks märkida: Karli Kalda, 1-207908 rahaline karistus või menetluskulud. Menetluskulud tasuda 5 (viies) osas selliselt, et Karli Kalda tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kahekümnendaks kuupäevaks 259.20 (kakssada viiskümmend üheksa eurot ja 20 senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata asitõendite osas Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Karli Kaldat süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.12.2017 kella 15.15 ajal x x x lähedal põllumaal koordinaatidel x-6491956 ja y-528291 maastikusõidukit – mootorsaan x, VIN-koodiga x, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005401 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,87 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Karli Kalda rikkus joobeseisundis maastikusõidukit juhtides liiklusseaduse § 161 lg 5 ja 6 ning § 69 lg 1 ja lg 2 p
4. Seega Karli Kalda, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Samuti selles, et tema, omamata relvasoetamisluba ega tulirelva ja laskemoona omandamiseks ja hoidmiseks nõutavat relvaluba, omas, valdas ja hoidis alates 15.05.2017 s.o pärast relvalubade nr x, x ja x kehtetuks tunnistamist, ebaseaduslikult kuni Politsei- ja Piirivalveameti poolt nende ära võtmiseni - 16.12.2017.a kella 18.20 ajal x x x lähistel metsamassiivis kordinaatidel N58°33`25,1“ ja E024°29`40,3“ paiknenud maasturtüüpi sõiduautos x riikliku registreerimärgiga x laskekõlbulikke ja tulirelva laskemoona 2 1-20-7908 hulka kuuluvaid viit

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Karli Kalda, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 424

lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära, s.o 3000 eurot.

§ 418

lg 1 alusel kohaldatavaks karistuseks on rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o 1000 eurot.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel loetakse kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõistetakse rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära, s.o 3000 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.12 kuni 18.12.2017.a, s.o 3 päeva. Karistusest loetakse sellega kantuks rahaline karistus üheksa päevamäära. Seega kandmisele kuuluks rahaline karistus 291 miinimumpäevamäära, s.o 2910 eurot.

§ 66lg 1 ja 3 alusel määratakse rahaline karistus tasumine ositi viie kuu jooksul.

Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karli Kalda tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 ja § 418 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõenditega toimida vastavalt sõlmitud kokkuleppele järgmiselt: - CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - ekspertiisiaktiga nr 18E-TB0018 tagastatud asitõendid 155 padrunit (sh 1 lahti lõigatud tühilasu padrun), 2 padrunisalve, 181 padrunisütikut ja 6 padrunikesta, mis on hoiul Lääne prefektuuri relvahoidlas -

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 1 p 4 alusel hävitada; - 49 padrunit, mis hävisid ekspertiisi käigus -

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida ning lugeda hävinenuks; - ekspertiisiaktiga nr 18E-TB0018 tagastatud asitõendite 160 padruni hulgas olevad 5 3 1-20-7908 käsitöönduslikult valmistatud 12-kaliibrilist tühilasu laskeharjutuse padrunit, mis asuvad hoiul Lääne prefektuuri relvahoidlas – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Karli Kaldale. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Karli Kaldalt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 420 ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1296 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda viies osas selliselt, et Karli Kalda tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20.ndaks kuupäevaks 259.20 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4