lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Küllike Kask Süüdistatav TAIVO PUUSILD isikukood: 38811164229; xxxx varem kriminaalkorras karistatud 18.11.2016 Tartu Maakohtu otsusega
lg 2 p 7, 9 järgi vangistusega 3 aastat, mis jäeti
alusel tingimisi täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga (18.11.2016 – 17.11.2019). Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja kokkuleppel Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Taivo Puusild
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Taivo Puusild ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Lk 1 / 3 1-20-3752 Käitumiskontrolli ajal on Taivo Puusild kohustatud järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
MS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Taivo Puusillalt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 876 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 162 €, kokku 1038 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
Prokurör tegi ettepaneku Taivo Puusild süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Taivo Puusild ei pane 1 aasta ja 3-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid CD plaat (pakend nr 1), mis on asitõendi vaatlusprotokolli lisa, tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 162 €, kokku 1038 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Taivo Puusillal tasuda menetluskulud 1038 € ositi 12 kuu jooksul alates 18.12.2020. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 86,50 € iga kuu 18-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.