2-19-104625/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2020, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-19-104625 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi X X vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn); lepinguline esindaja Tarvo Ilves (e-post tarvo.ilves@plusplus.ee) Kostja: X X (isikukood xxxx, xxx; e-post xxx) Menetluse liik Istung 05.10.2020 Menetluskulude jaotus menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis X X vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Kostja tasub põhivõlgnevuse 2613,81 eurot, viivised 763 eurot, riigilõivu ½ määras summas 200 eurot ja lepingulise esindaja kulud 100 eurot, kõik kokku 3676,81 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga 24259044 järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 04.11.2020 04.12.2020 04.01.2021 04.02.2021 04.03.2021 04.04.2021 04.05.2021 04.06.2021 04.07.2021 04.08.2021 04.09.2021 04.10.2021 04.11.2021 04.12.2021 04.01.2022 04.02.2022 Tasumata jääk 3 676,81 3 576,81 3 476,81 3 376,81 3 276,81 3 176,81 3 076,81 2 976,81 2 876,81 2 776,81 2 676,81 2 576,81 2 476,81 2 376,81 2 276,81 2 176,81 Tasumisele kuuluv osa 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 Jääk peale tasumist 3 576,81 3 476,81 3 376,81 3 276,81 3 176,81 3 076,81 2 976,81 2 876,81 2 776,81 2 676,81 2 576,81 2 476,81 2 376,81 2 276,81 2 176,81 2 076,81 Makse tähtaeg 04.03.2022 04.04.2022 04.05.2022 04.06.2022 04.07.2022 04.08.2022 04.09.2022 04.10.2022 04.11.2022 04.12.2022 04.01.2023 04.02.2023 04.03.2023 04.04.2023 04.05.2023 04.06.2023 04.07.2023 04.08.2023 04.09.2023 04.10.2023 04.11.2023 Tasumata jääk 2 076,81 1 976,81 1 876,81 1 776,81 1 676,81 1 576,81 1 476,81 1 376,81 1 276,81 1 176,81 1 076,81 976,81 876,81 776,81 676,81 576,81 476,81 376,81 276,81 176,81 76,81 Tasumisele kuuluv osa 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 76,81 Jääk peale tasumist 1 976,81 1 876,81 1 776,81 1 676,81 1 576,81 1 476,81 1 376,81 1 276,81 1 176,81 1 076,81 976,81 876,81 776,81 676,81 576,81 476,81 376,81 276,81 176,81 76,81 0,00 1.
4. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 1.
5. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2613,81 euro ulatuseni.
6. Tagastada riigilõiv 200 (kakssada) eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxx selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-19-104625“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi X X vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 05.10.2020 istungil kompromisslepingu. Pooled paluvad kinnitada poolte vaheline kompromissleping ning lõpetada menetlus. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus 2 heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 12.02.2019 riigilõivu 163,48 eurot ja hagiavalduse esitamisel 02.05.2019 täiendavalt 236,52 eurot, kokku 400 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 400/ 2 =200 eurot. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3