KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 01.12.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-14713 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, k

§ 113

lg-s 1 sätestatud määras Hageja: Maderon Invest OÜ (registrikood 11577010, registrijärgne asukoht: Tuulemäe tn 5, 11411, Tallinn, Harju maakond), lepinguline esindaja Anne Talviste, Õigusbüroo Verdict OÜ, e-post: anne@verdict.

1. ee)Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja: J K (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx), lepinguline esindaja Aleksei Smelov (Companion Õigusbüroo OÜ, e-post aleksei.smelov@companion.
2. ee)RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-14713 menetlus, Maderon Invest OÜ hagis J K vastu põhivõla 10 197,84 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 2443,26 euro

§ 113

lg-s 1 sätestatud määras ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.

1. Kostja J K kohustub tasuma hagejale kompromissi summana 12 142,84 eurot, s.o 10 197,84 eurot põhiosa võlgnevuse, 1500 eurot viiviste ning 445 eurot hageja menetluskulude katteks alljärgnevalt: 1.1.
2. 15.12.2020 – 6071,42 eurot 1.1.
3. 15.01.2021 – 6071,42 eurot, kokku 12 142,84 eurot. 1.
4. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr xxx LHV pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-20-14713, J K. 1.
5. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.
6. märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.
7. osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. Samuti tekib hagejal õigus eelviidatud rikkumise korral nõuda kostjalt ka täiendava viivise tasumist summas 943,26 eurot. 1.
8. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.
9. märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.
10. osamakset, on 2 hagejal õigus nõuda viivist määras 8,00% aastas iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. 1.
11. Käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
12. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust ehk 325 eurot Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr xxx LHV pangas (viitega tsiviilasjale nr 2-20-14713, J K). Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa poolte kokkuleppe järgi esitada määruskaebust. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Maderon Invest OÜ hagi J K vastu põhivõla 10 197,84 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 2443,26 euro

§ 113lg-s 1 sätestatud määras.

Pooled esitasid 30.11.2020 kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:

1. Kostja J K kohustub tasuma hagejale kompromissi summana 12 142,84 eurot, s.o 10197,84 eurot põhiosa võlgnevuse, 1500 eurot viiviste ning 445 eurot hageja menetluskulude katteks alljärgnevalt: 1.
2. 15.12.2020 – 6071,42 eurot 1.
3. 15.01.2021 – 6071,42 eurot, kokku 12 142,84 eurot.
4. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr xxx LHV pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-20-14713, J K.
5. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. Samuti tekib hagejal õigus eelviidatud rikkumise korral nõuda kostjalt ka täiendava viivise tasumist summas 943,26 eurot.
6. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on hagejal õigus nõuda viivist määras 8,00% aastas iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni.
7. Käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
8. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.
9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).
10. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust ehk 325 eurot Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr xxx LHV pangas (viitega tsiviilasjale nr 2-20-14713, J K). Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab 3 selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Kompromissi pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hagejale tuleb tagastada kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 pool tasutud riigilõivust, so 325 eurot ja kanda see hageja taotlusel Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr xxx LHV pangas. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik