← Eesti

4-20-4033/10

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel lõpposa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. novembril 2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4033 Kohtukoosseis Kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kattre Vaher Väärteoasi Ants Alenderi kaebus PPA Põhja korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse otsusele väärteoasjas nr 2302,20,013435 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja: Ants Alender (ik 34001190302, elukoht: xxx, xxx) Kohtuväline menetleja: PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus liiklusmenetlustalitus (asukoht Tallinn, Pärnu mnt 139), esindaja Jaak Paju Asja läbivaatamine Kohtuistungil 25.11.2020 prefektuuri 02.09.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p 2 kohus otsustas: Tühistada osaliselt PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 02.09.2020 otsus nr 2302,20,013435 – Ants Alenderile LS § 223 lg 1 ja LS § 236 lg 1 järgi mõistetud karistuse osas. Teha väärteoasjas uus otsus: Lõpetada VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel menetlus LS § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritavas Ants Alenderi poolt 06.08.2020 toimepandud väärteos. Mõista Ants Alenderile karistuseks 06.08.2020 toimepandud rikkumise eest LS § 223 lg 1 ja § 207 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, so 200 eurot. Täpsustada otsuse täitmise korda määratud rahatrahvi osas: KarS § 66 lg 2 alusel määrata, et Ants Alenderile mõistetud rahatrahve summas 200 eurot on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul, tasudes Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pangas või a/a nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või a/a EE701700017001577198 Luminor pangas igal kuul 20 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest, maksekorraldusele märkida viitenumber
  2. Muus osas jätta PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 02.09.2020 otsus nr 2302,20,013435 muutmata. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-de 155 ja 156 alusel on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tervikuna kohtus tutvumiseks kättesaadav, teatades kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtuotsuse lõpposa on kuulutatud 25.11.2020.a. Kassatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 30.12.2020.a. Asjaolud PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 02.09.2020 otsusega väärteoasjas nr 2302,20,013435 karistati Ants Alenderit LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot ning LS § 236 lg 1 järgi rahatrahviga 125 trahviühiku ulatuses, s.o 500 eurot. Vastavalt 21.09.2020 koostatud rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrusele lükkas kohtuväline menetleja Ants Alenderi väärteoasjas nr 2302,20,013435 määratud rahatrahvi 900 eurot täitmisele pööramise edasi alates 24.09.2020 kuni 24.09.2021, loeti KarS § 82 lg 2 p 3 alusel otsuse täitmise aegumine peatatuks alates 24.09.2020 kuni 24.09.2021 ning rahatrahv tuli tasuda 12 kuu jooksul hiljemalt 24.09.2021.a. 11.08.2020 koostatud väärteoprotokolli nr AB1605211 kohaselt 06.08.2020 kell 16:21 Harju maakonnas xxx, juhtis Ants Alender mootorsõidukit Ford Escort reg.nr xxx, tagurdamisel ei veendunud, et see on ohutu, mille tagajärjel toimus kokkupõrge sõiduautoga Toyota reg.märk xxx MFX. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju M. S. (fikseeritud liiklusõnnetuse akti ja fotodega). Lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Juhtis tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõidukit. Tekitas varalise kahju J. A.. Oma tegevusega rikkus Ants Alender LS § 49 lg 1, § 169 lg 4 p 4,5, § 169 lg 5 ja § 73 lg 2 nõudeid ja pani toime LS § 223 lg 1, § 236 lg 1 ja § 207 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.