Obsah (5)

§ 121§ 74§ 75§ 78§ 68

Kriminaalasi nr 1-20-7544 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7544 (20278001471) Kohtunik

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Raul Heido Süüdistatav VASSILI TIMOFEJEV Isikukood 38006302285, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viibib Tartu vanglas, määratlemata kodakondsus, emakeel: vene keel, keskharidus, töökoht: juhutöödel; Kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: vahistamine alates 06.09.2020. a (kahtlustatavana kinni peetud 04.09.2020. a). Kaitsja Vandeadvokaat Ahto Sirendi Kohtuistungi toimumise aeg 18. november 2020. a RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Vassili Timofejev

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. 1 2.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et Vassili Timofejevile mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vassili Timofejev ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – otsib endale alalise elukoha või taotleb kohalikult omavalitsuselt elamispinna ja edastab kriminaalhooldajale oma elukoha aadressi enne vanglast vabanemist; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Vassili Timofejevit pöörduma hiljemalt 1 kuu jooksul reaalse vangistuse ärakandmiselt vabanemisel psühhiaatri vastuvõtule sõltuvuse osas ravivajaduse selgitamiseks ja alluma ravile. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vassili Timofejevit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. 5. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Vassili Timofejev elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.11.2020. a. 7.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Vassili Timofejevi eelvangistuses viibitud aeg koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka ja lugeda Vassili Timofejevi koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks tema kinnipidamise aeg, s.o 04.09.

1. a.
2. Vassili Timofejevi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxx isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu 3 (kolmeks) aastaks, keelates Vassili Timofejevil läheneda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja tema elukohale lähemale kui 100 meetrit.
4. KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel reguleerida 3 (kolmeks) aastaks kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxx isikuõiguste kaitseks Vassili Timofejevi suhtlemist xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, keelates Vassili Timofejevil suhelda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx nii vahetult, kui ka sidevahendite kaudu, sealhulgas helistada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja saata talle liht- või elektronkirju ja sõnumeid, sh interneti suhtlusportaalide kaudu.
5. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Vassili Timofejevilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi kulu summas 783 (seitsesada kaheksakümmend kolm) eurot ja 20 senti.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Vassili Timofejevil on õigus menetluskulud kogusummas 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) eurot ja 20 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Vassili Timofejev on kohustatud alates 2 kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt vähemalt 101,76 eurot (viimane osamakse 101,84) kuni kogu summa tasumiseni.
7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
8. Selgitusse tuleb märkida „1-20-7544, menetluskulud, Vassili Timofejev“.
9. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10. Jätta menetluskulud summas 400 (nelisada) eurot riigi kanda ja sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot Vassili Timofejevilt välja mõistmata.
11. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD- ja DVD-plaat salvestistega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
12. peatüki
13. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
14. Vassili Timofejevile on esitatud süüdistus

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema: - 04.09.2020.

a kella 11.00-12.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteris haaras kinni oma xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juustest, tiris teda kätega mõlemast kõrvast ja haaras kinni kannatanu kaelast nii, et viimane hakkas lämbuma. Seejärel Vassili Timofejev lõi tooliga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuklasse ja rusikatega kehapiirkonda. Kui kannatanu üritas korterist põgeneda, siis haaras Vassili Timofejev trepikojas kannatanu juustest kinni, mille peale kannatanu kukkus pikali ning lohistas ta juukseid pidi trepikoja välisuksest välja. Sellise tegevusega põhjustas Vassili Timofejev kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused, s.o üle kere hulgivigastused: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - 20.06.2020. a eeluurimisega tuvastamata kohas lõi xxxxxxxxxxxxxxxxxxt näkku, võttis kaelast kinni ja kägistas. Sellise tegevusega põhjustas Vassili Timofejev kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused, s.o xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 3 2.

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta 9 kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta 3 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vassili Timofejev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Vassili Timofejev kohustatud peale vanglast vabanemist 1 kuu jooksul pöörduma psühhiaatri poole ning alluma alkoholsõltuvuse ravile, millega Vassili Timofejev annab kokkuleppe sõlmimisega eelneva nõusoleku.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Vassili Timofejev kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik.

§ 68lg 1 alusel koheselt ärakantava karistuse kandmise aja alguseks lugeda 04.09.2020. a alates tema kinnipidamisest. 3. Kr

MS § 3101 lg 1 ja VÕS 1055 alusel kohaldada Vassili Timofejevile lähenemiskeeldu xxxxxxxxxxxxxxxxxx suhtes 3 aastaks, keelates tal lähenemise xxxxxxxxxxxxxxxxxx teadaolevale elukohale (käesoleval ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxnn) ning mujal lähemale kui 100 meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxjuhuslikul kohtumisel on Vassili Timofejev kohustatud kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. Samuti keelata Vassili Timofejevil igasugune suhtlemine xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx muuhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet jt) kaudu.

1. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 702 eurot ja kohtumenetluses tekkinud kulu summas 481,20 eurot, kokku 2059,20 eurot. Arvestades Vassili Timofejevil reaalse sissetuleku puudumist käesoleval ajal enne vanglast vabanemist ja resotsialiseerimise väljavaateid tuleb kaitsjatasust 400 eurot ja sundrahast 50%, so 438 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 järgi väljamõistetud kriminaalmenetluskulude tasumine toimub 12 kuu jooksul igakuulistes võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. Asitõendid: 04.09.
3. a häirekeskuse kõne salvestis CD-plaadil (pakend HK1) ja patrullpolitseiniku vormikaamera salvestus DVD-plaadil (pakend VK1) jätta kriminaaltoimiku juurde. II Kohtu seisukoht
4. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
5. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Vassili Timofejevi süüditunnistamiseks

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi.

Vassili Timofejev, tema kaitsja ja prokurör leppisid karistuses kokku selliselt, et osa karistusest tuleb Vassili Timofejevil kohe ära kanda ja ülejäänud karistuse osa ei pöörata täitmisele, kui Vassili Timofejev ei pane kahe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal elama kohtu määratud alalises elukohas. Vassili Timofejevil aga alalist elukohta enam ei ole, sest koht, kus ta elas, on tema ema elukoht ja tema ema teda sinna elama enam ei taha. Veelgi enam, ema soovib ka lähenemiskeelu kohaldamist ning sellega oli nõus Vassili Timofejev ka ise. Vaatamata sellele leiab kohus, et Vassili Timofejevile saab karistuse määrata, jätta alalise elukoha aadress määramata ning panna Vassili Timofejevile kohustus leida endale elukoht või taotleda endale elamispind enne vanglast vabanemist. Seda esmalt 4 põhjusel, et sellise kohustusega on nõus Vassili Timofejev ise. Sellest tulenevalt erineb praegune olukord karistusjärgse käitumiskontrolli kohta käivas kohtupraktikas kinnistunud põhimõttest, et inimesele ei tohi panna kohustust endale elukoht otsida. Kui inimene ise on sellise kohustusega nõus, tuleb talle seda võimaldada olukorras, kus kõik muud just sellise karistuse määramiseks olemasolevad tingimused on täidetud. Nõustuda tuleb ka kohtuistungil prokuröri avaldatuga, et kohalik omavalitsus on kohustatud vanglast vabaneva kuid elukohata inimesele tema soovil elukoha leidma. Kui see elukoht on leitud, on süüdimõistetu kohustatud sellest kriminaalhooldajat teavitama.

1. Kohus on nõus taolise karistuse määrama ka põhjusel, et praktikas on väga vähe juhtumeid, kus alalises elukohas elamise keeldu rikutakse. Ehk et kohus on seiskohal, et tegemist ei ole nii tähtsa käitumiskontrolli nõudega, mille osas ei võiks praegu mööndusi teha. Tähtsamad on kohustus käia end registreerimas, alluda ravile ja osaleda sotsiaalprogrammis. Arvestada saab sedagi, et süüdimõistetul on võimalus taotleda elukoha muutmist ja seetõttu ei ole kohtuotsuses alalise elukoha määramine aadressi täpsusega lõplik otsustus ja seda saab kriminaalhooldaja oma pädevuse piires ümber vaadata. Ka seetõttu leiab kohus, et kohtuotsuses saab süüdimõistetu soove arvestada ja kindla alalise elukoha määramata jätta tingimusel, et süüdimõistetu kohustub endale elukoha leidma kindlaks tähtajaks. Seega tuleb Vassili Timofejev süüdi tunnistada ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
2. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Lähenemiskeeld tuleb kohaldada vastavalt kokkuleppele. Asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid, mis nähtuvad süüdistatava, tema kaitsja ning prokuröri vahelisest kokkuleppest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing kohtunik 5