TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-19-982 Määruse kuupäev 26.06.2019 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi T.T. kaebus Tallinna linnasekretärile ettekirj

) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus asub seisukohale, et T.T. kaebus kuulub tagastamisele. Kohus põhjendab oma seisukohta alljärgnevalt.

1. T.T. kaebusest nähtub, et kaebaja eesmärgiks oli kaebuse esitamise hetkel see, et tal võimaldataks osaleda valijana
2. a Euroopa Parlamendi valimistel. Kaebaja on esitanud kohustamiskaebuse enda valijate nimekirja kandmiseks paludes teha vastava ettekirjutuse.
3. a Euroopa Parlamendi valimised toimusid perioodil 16.05.2019 – 22.05.2019 ning 26.05.2019 (valimispäev). Seega olid käesoleva haldusasja kohtualluvusel üleandmise ajaks (27.05.2019) ning Tartu Halduskohtusse toimiku saabumise ajaks (25.06.2019) valimised juba möödunud. Eelnevast tulenevalt ei ole kohustamiskaebusega taotletavat eesmärki võimalik enam saavutada. Kohus märgib, et käesolevas asjas ei ole võimalik ka nõude muutmise teel kohustamisnõudelt tuvastamisnõudele üleminek, sest tuvastamisnõue ei oleks lubatav. Tuvastamisnõuet saaks esitada vaid preventiivsel eesmärgil, kuid kaebajal ei saa olla preventiivset huvi vastustaja tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks, sest ta vabaneb kinnipidamisasutusest
4. aastal. Seega on kaebaja järgmiste
5. aastal toimuvate Euroopa Parlamendi valimiste ajaks kinnipidamisasutusest vabanenud ning tema kinnipeetava staatusest tulenevat takistust valimistel valijana osalemiseks enam ei esine. Võimalikku hüvitamisnõuet on kaebajal võimalik esitada eraldiseisvas kaebuses. Eeltoodud põhjustel ei suuna kohus kaebajat käesolevas asjas nõude muutmisele.

§ 121

lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse rahuldamisega ei oleks võimalik saavutada kaebuse eesmärki. Kohus leiab, et arvestades ajalist faktorit ei ole kaebuse eesmärgi saavutamine enam võimalik ning kaebus kuulub tagastamisele

§ 121lg 2 p 2 alusel.

4.

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 5. Kohus määrab enda algatusel, et jõustunud kohtulahendi võib avalikustada muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus (

§ 175lg 1), kuni kaebaja ei ole teinud selle kohta teistsugust avaldust.

(allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik 2