← Eesti

1-19-4170/58

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse kuupäev Kohtuasja number Kohtukoosseis Tartu Ringkonnakohus

  1. september 2020 1-19-4170 Maarika Kuusk, Aarne Sarjas, Tiit Lõhmus Kohtuistungi sekretär Liina Tulit-Kuum Apelleeritud kohtuotsus Apellandid Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja)
  2. märtsi
  3. a otsus Lõuna Ringkonnaprokuratuur, esindaja ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Oliver Nääs Süüdistatav Martin Hallik, isikukood 37509054228; elukoht: XXX, töökoht: XXX AS. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja Vandeadvokaat Oliver Nääs, kokkuleppel Prokuratuur esindaja Tartu Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Tatjana Tamm
  4. juuni 2020 (kinnine istung) Apellatsioonimenetluse pooled Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalesid Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Tatjana Tamm; Kannatanu esindaja vandeadvokaat Maria Mägi-Rohtmets Süüdistatav Martin Hallik Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Oliver Nääs RESOLUTSIOON
  5. Tühistada Tartu Maakohtu
  6. märtsi 2020 kohtuotsus Martin Halliku süüditunnistamises ja karistamises KarS § 143 lg 1 järgi ning tsiviilhagi ja temalt sundraha, tunnistaja sõidukulude ja lepingulise kaitsja tasu väljamõistmise osas (s.o resolutsiooni p-des 1-4, ja 6-7) .
  7. Tühistatud osas teha uus otsus, millega: 2.1 Mõista Martin Hallik talle KarS § 143 lg 1 järgi esitatud süüdistuses õigeks; 2.2 Tsiviilhagi jätta läbi vaatamata;
  8. 2.3 Kustutada riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvad andmed; 2.4 Mõista riigieelarvest selleks eraldatud vahendite arvelt Martin Halliku kasuks välja maakohtu menetluses tekkinud mõistliku suurusega kaitsjatasu 30 834 (kolmkümmend tuhat kaheksasada kolmkümmend neli) eurot. 2.5 Mõista riigieelarvest selleks eraldatud vahendite arvelt A.A. kasuks välja maakohtu menetluses tekkinud mõistliku suurusega esindajatasu 22 362 (kakskümmend kaks tuhat kolmsada kuuskümmend kaks) eurot. Kanda see summa A.A. arveldusarvele nr xxxxxxxxx. 2.6 Hüvitada Tartu Maakohtu eelarve vahenditest B.B. Tartu Maakohtu
  9. novembri
  10. a istungil osalemisega seotud sõidukulu 20 eurot. Hüvitis kanda B.B. SEB panga kontole nr xxxxxxxxx Martin Halliku kaitsja vandeadvokaat Oliver Nääsi apellatsioon rahuldada. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri apellatsioon jätta rahuldamata. Mõista riigieelarvest selleks eraldatud vahendite arvelt Martin Halliku kasuks välja apellatsioonimenetluses tekkinud mõistliku suurusega kaitsjatasu 4698 (neli tuhat kuussada üheksakümmend kaheksa) eurot. Mõista riigieelarvest selleks eraldatud vahendite arvelt A.A. kasuks välja apellatsioonimenetluses tekkinud mõistliku suurusega esindajatasu 2214 (kaks tuhat kakssada neliteist) eurot. Avalikustada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 4081 lg 4 alusel ainult sissejuhatus ja resolutiivosa. Kannatanu ja tunnistaja nimi asendada tähemärkidega KrMS § 4081 lg 2 kolmanda lause alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Ringkonnakohtu otsuse peale saab kassatsiooni korras edasi kaevata prokuratuur, süüdistatava advokaadist kaitsja, samuti kannatanu, tsiviilkostja või kolmas isik advokaadist esindaja vahendusel. Kassatsioon tuleb esitada Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.