1-20-7011 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 4. november 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-7011 (19221000045) Kohtunik Marina N

§ 184

lg 2 p 1 järgi; Dimitri Kärbergi süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi; Vadim Skorkini süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Vahur Verte Süüdistatav Paul Kärberg – isikukood: 38704062237; xxx kodanik; asukoht: kannab Tallinna Vanglas karistust; emakeel xxx keel; haridus: xxx; töökoht vabaduses viibides xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 3. septembri 2019. a otsusega karistatud

§ 184lg 21 järgi 7 aasta pikkuse vangistusega (karistusaja algus 28.

juuli 2017) Tõkend Ei ole kohaldatud (kannab karistust Tallinna Vanglas) Kaitsja Küllike Namm (lepinguline kaitsja) Süüdistatav Dimitri Kärberg – isikukood: 37609102232; xxx kodanik; asukoht: kannab Viru Vanglas karistust; emakeel xxx keel; haridus: xxx; töökoht vabaduses viibides xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 3. septembri 2019. a otsusega karistatud

§ 184lg 21 järgi 7 aasta pikkuse vanglakaristusega (karistusaja algus 28.

juuli 2017) Tõkend Ei ole kohaldatud (kannab karistust Viru Vanglas) Kaitsja Mihkel Gaver (lepinguline kaitsja) Süüdistatav Vadim Skorkin – isikukood: 38102210334; kodakondsus xxx; elukoht xxx (viibib hetkel 1-20-7011 vahistatuna Tallinna Vanglas); emakeel xxx keel; haridus: xxx töökoht xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend kriminaalasjas kinni peetud

1. veebruaril 2020, tõkendina kohaldatud vahistamist alates
2. veebruarist 2020 Kaitsja Alla Jakobson (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Paul Kärberg karistusseadustiku (

) § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) aastat ja 11 (üksteist) kuud. 2.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 3.

septembri

1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10573 mõistetud karistusega (7 aastat vangistust), lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista Paul Kärbergile 7 (seitse) aastat vangistust, mille ärakandmist arvestada alates eelmise kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-10573 mõistetud karistuse kandmise algusest, s.o
2. juulist
4. Süüdi tunnistada Dimitri Kärberg

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) aastat ja 11 (üksteist) kuud. 4.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 3.

septembri

1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10573 mõistetud karistusega (7 aastat vangistust), lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista Dimitri Kärbergile 7 (seitse) aastat vangistust, mille ärakandmist arvestada alates eelmise kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-10573 mõistetud karistuse kandmise algusest, s.o
2. juulist
4. Süüdi tunnistada Vadim Skorkin

§ 184lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) aastat.

6.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja kandmise algust alates 18.

veebruarist

2. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Menetluskulud
3. Välja mõista Paul Kärbergilt KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu kokku summas 7368,25 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Paul Kärberg võib välja mõistetud menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 614 eurot ja viimase kuu osamakse suurus on 614,25 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja 2 1-20-7011 Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Paul Kärberg, kriminaalasi 1-20-7011, menetluskulu“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. Välja mõista Dimitri Kärbergilt KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu kokku summas 7368,25 eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Dimitri Kärberg võib välja mõistetud menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 614 eurot ja viimase kuu osamakse suurus on 614,25 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Dimitri Kärberg, kriminaalasi 1-20-7011, menetluskulu“ ja viitenumber
8. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
9. Välja mõista Vadim Skorkinilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu kokku summas 3873,25 eurot, s.o kokku 5333,25 eurot.
10. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Vadim Skorkin võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 445 eurot ja viimase kuu osamakse suurus on 438,25 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Vadim Skorkin, kriminaalasi 1-20-7011, menetluskulud“ ja viitenumber
11. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
12. Asitõendid - Vadim Skorkini kasutuses oleva sõiduauto Xxx Xxx (registreerimismärk xxx) läbiotsimisel
13. veebruaril 2020 leitud musta värvi iPhone 7+; päikeseprillid; mobiiltelefon EVELATUS E EASY01 (EE01) IMEI1 xxx ja IMEI2 xxx, milles simkaart xxx (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn) – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Vadim Skorkinile või tema poolt volitatud isikule; - Vadim Skorkini elukohast xxx
14. veebruari
15. a läbiotsimisel leitud vabaajajalatsid BMW Motorsport; dressipüksid ja T-särk (asuvad PPA asitõendite 3 1-20-7011 hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn) – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Vadim Skorkinile või tema poolt volitatud isikule; - Vadim Skorkini elukohast xxx
16. veebruari
17. a läbiotsimisel leitud võltsitud käekell Carrera cal cal.xxx (võltsing) (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn) – konfiskeerida autoriõiguse seaduse (AutÕS) § 85 lg-te 2, 3, 5 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Ülejäänud asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed lahendatakse kriminaalasjas nr 1-20-4985 tehtavas lahendis.
18. Kohtuotsus edastada süüdistatavatele, kaitsjatele, prokurörile ja Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
19. peatüki
20. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. MENETLUSE KÄIK Süüdistus
21. Paul Kärbergi, Dimitri Kärbergi ja Vadim Skorkinit süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o ühiselt ja kooskõlastatult koos I Rga ebaseaduslikult suures koguses ehk rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilise aine fentanüüli ebaseaduslikus käitlemises, mis toimus alljärgnevalt.

1. Paul Kärberg ja Dimitri Kärberg, vajades narkootiliste ainete käitlemiseks ning narkootiliste ainete valmistamiseks vajalike ainete ja esemete hoidmiseks sobivat ruumi ning soovides varjata selle ruumi tegelikku omanikku, ostsid
2. juulil 2010 täpselt tuvastamata isiku kaasabil, kes kasutas Jõhvi notari Ü M juures notariaaltehingu kinnitamisel võltsitud Bulgaaria Vabariigi passi, milles tuvastamata isiku nimena oli sisse kantud I B T, Püssi linnas xxx kortermajas asuva korteri nr xxx, mida seejärel Paul Kärberg ja Dimitri Kärberg koos nende kauaaegse ühise tuttava Vadim Skorkiniga kasutasid seejärel narkootilise aine fentanüüli kaalumiseks, pakkimiseks ja hoiustamiseks ning narkootiliste ainete, sh fentanüüli, valmistamiseks vajalike ainete ja esemete hoidmiseks. 4 1-20-7011
3. Lisaks korteri ostmisele omandasid Paul Kärberg ja Dimitri Kärberg
4. märtsil 2011 n-ö variisiku L Li nimele väikekaubiku Xxx Xxx (reg.nr xxx), et sellega narkootiliste ainete valmistamiseks vajalikke kemikaale ja vahendeid, samuti narkootiliste ainete kaalumiseks ja pakkumiseks vajalikke esemeid ja seadmeid transportida. Täpsemalt, soovides varjata sõiduki tegelikku omanikku, lasi Paul Kärberg tuvastamata isiku vahendusel vormistada L Lil
5. märtsil 2011 Tallinnas Mustamäel asuvas Autoregistrikeskuses (nüüd Maanteeameti Tallinna Mustamäe teenindusbüroos aadressil Mäepealse 19 Tallinn) L Li nimele väikekaubiku Xxx Xxx (reg.nr xxx; sõiduki registreerimistunnistus XXX), mille L L viis ja jättis samal päeval pärast registreerimist vastavalt saadud korraldustele Tallinnas xxx asuva söögikoha xxx parklasse, misjärel Paul Kärberg ja Dimitri Kärberg asusid sõidukit kasutama muuhulgas sünteetiliste narkootiliste ainete (nt fentanüül) valmistamiseks vajalike ainete transpordiks kuni
6. juulini 2017, mil nad kriminaalasjas nr 16221000072 (kohtuasi nr 1-17-10573) kahtlustatavana kinni peeti ja nende suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. Paul Kärberg ja Dimitri Kärberg vahistati
7. juulil 2017 ning neil puudus seetõttu võimalus sõidukis olevatest esemetest vabanemiseks ning sõiduki Xxx Xxx (reg.nr xxx) peitmiseks. Lukustatud ustega pikaajaliselt liikumatuna seisnud Xxx Xxx (reg.nr xxx) leiti ca pool aastat pärast Paul Kärbergi ja Dimitri Kärbergi kinnipidamist ja vahistamist, s.o
8. märtsil 2018 Tallinnas xxx maja lähedusest, misjärel
9. märtsil 2018 sõidukis teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti sõidukist ära muuhulgas laborivarustuse hulka kuuluvaid esemeid: laboriseadmete kinnitusklamber, pakendites erinevad filtrid, hulgaliselt väikseid spetsiifilise otstarbega 10ml klaaspudeleid ning sõiduki kaubaruumi põrand oli kaetud erinevate pulbriliste ainetega, milledest osa sisaldasid N-fenetüülpiperidooni (N-fenetüül-4-piperidinoon; 1-(2-fenüületüül)piperidiin-4-oon; NPP) ja N-fenüül-1-1(2-fenüületüül)piperidiin-4-amiini (4-ANPP, despropionüülfentanüül).
10. Dimitri Kärberg ja Paul Kärberg, soovides vältida Ida-Virumaal Lüganuse vallas Püssi linnas xxx tegeliku omaniku ilmsikstulekut ja vältimaks enda seostamist korteris olevate narkootiliste ainete ja nende käitlemisvahenditega, edastati xxx korteriühistule korter xxx kommunaalmaksete tasumiseks kolmandate isikute poolt sularaha ja alates
11. aasta detsembrist tasuti sama korteri kommunaalmakseid välisriikides asuvate erinevate rahasiirdefirmade (xxx) kaudu ning suhtlemisel korteriühistu xxx juhatusega kasutati erinevaid meilikontosid. Nii kasutati ajavahemikul alates 2013 kuni 2017 selleks meilikontot xxx, seejärel ajavahemikul alates
12. jaanuarist 2017 kuni
13. veebruarini 2017 kasutati selleks Dimitri Kärbergi poolt mõned kuud varem, s.o
14. novembril 2016 loodud meilikontot xxx ning pärast seda kui Paul Kärberg ja Dimitri Kärberg narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslikus käitlemises kriminaalasjas nr 16221000072
15. juulil 2017 kahtlustatavana kinni peeti ja vahistati, jätkas korteriühistu xxx juhatusega suhtlemist
16. detsembril 2014 loodud meiliaadressi xxx kaudu konspireeritult I R.
17. Nimelt, kuivõrd Paul Kärberg ja Dimitri Kärberg viibisid alates
18. juulist 2017 vahi all ning nende suhtlusvõimalused olid piiratud, jätkas xxx korteriühistu juhatusega konspireeritult suhtlemist Paul Kärbergi lepinguline kaitsja kriminaalasjas nr 16221000072 ja R Õ OÜ omanik I R, kes, soovides varjata enda isikut, kasutas kirjavahetuseks meiliaadressi xxx ja nimetas end kirjavahetuses nimega Vitam. Selliselt tagas I R oma tegevusega, et Püssi linnas xxx asuv korter, milles Paul Kärberg ja Dimitri Kärberg jätkuvalt hoiustasid suures koguses fentanüüli 5 1-20-7011 ja selle valmistamiseks vajalikke lähteaineid, püsiks puutumatuna. Paul Kärbergil ja Dimitri Kärbergil puudus korterile ligipääs ja võimalus seda vallata, ent nende asemel hakkas pärast Paul Kärbergi ja Dimitri Kärbergi vahistamist korterit ja selles ladustatud narkootilisi aineid valdama I R. Valenime kasutades võttis I R ühendust xxx korteriühistu esindajatega ning lisaks sellele tasus ta ajavahemikul
19. novembrist 2018 kuni
20. märtsini 2019 korteriühistu xxx poolt esitatud arvete alusel Ida-Virumaal Lüganuse vallas Püssi linnas xxx seotud jooksvaid kulutusi kokku 750,00 euro suuruses summas, et seeläbi tagada korteri ja selles olevate narkootiliste ainete puutumatus ajaperioodiks, mil korteri tegelikud omanikud Paul Kärberg ja Dimitri Kärberg neile Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja
21. septembri
22. a otsusega nr 117-10573 mõistetud seitsme aasta pikkust vanglakaristust kannavad.
23. Lisaks sellele, et I R ülesanne oli tagada kooskõlastatuna Paul Kärbergiga viimase ja Dimitri Kärbergi kohtuotsusega nr 1-17-10573 mõistetud karistuse kandmise ajal Püssi linnas xxx korteri ja selles olevate narkootiliste ainete olemasolu ja välistada nende avastamine õiguskaitseorganite poolt, täitis I R kooskõlastatult Paul Kärbergiga ka narkootiliste ainete vahendaja rolli. Nimelt I R, olles Paul Kärbergi lepinguline kaitsja kriminaalasjas nr 16221000072, millest tulenevalt oli Paul Kärbergil kinnipidamisasutuses viibides õigus telefoni abonentnumbrilt xxx I Rga (abonentnumbritel xxx ja xxx) telefoni teel piiramatult suhelda, andis I R alates
24. jaanuarist 2018 tema kasutuses oleva Elisa kõnekaardi abonentnumbriga xxx kolmanda isiku J K kasutusse. Pärast seda, kui kinnipidamisasutus oli tuvastanud, et Paul Kärbergi poolt telefoninumbrile xxx, s.o väidetavalt tema kaitsjale I Rle tehtavad kõned, toimuvad tegelikult kolmandate isikutega, tühistati/blokeeriti Paul Kärbergi helistamise võimalus abonentnumbrile xxx, kuid säilitati võimalus helistada I R kasutuses olevale teisele abonentnumbrile xxx. Paul Kärbergile väljaspool kinnipidamisasutust viibivate isikutega jätkuva konspireeritud suhtluskanali tagamiseks, suunas I R enda abonentnumbrile xxx kinnipidamisasutuses Paul Kärbergi kasutuses olevalt abonentnumbrilt xxx saabuvad kõned edasi tema poolt varem kolmandale isikule edastatud abonentnumbrile xxx. Selliselt võimaldas I R Paul Kärbergil alates
25. juunist 2018 konspireeritult suhelda väljaspool kinnipidamisasutust viibivate isikutega, sealjuures ajavahemikul
26. märtsist 2019 kuni
27. jaanuarini 2020 kokku üle 187 tunni, mille vältel oli Paul Kärbergil muuhulgas võimalik jagada neile ka narkootiliste ainete käitlemisega seotud korraldusi.
28. Lisaks eelnevale vahendas I R, kes kasutas ära oma kriminaalasjas nr 16221000072 Paul Kärbergi kokkuleppel kaitsja staatust, milles tulenevalt oli tal piiramatu võimalus näost-näkku suhtluseks kinnipidamisasutuses viibiva Paul Kärbergiga, Paul Kärbergi ja Vadim Skorkini vahel suures koguses narkootilist ainet fentanüüli, mis väljendus selles, et I R vahendas vahistatuna Tallinna vanglas viibiva Paul Kärbergi ja vabaduses viibiva Vadim Skorkini omavahelist kirjavahetust, milles Paul Kärberg edastas Vadim Skorkinile juhiseid ja korraldusi narkootilise aine fentanüüli ja selle valmistamiseks vajaliku lähteaine NPP käitlemiseks.
29. Nii edastas I R vahistatud Paul Kärbergilt vabaduses viibivale Vadim Skorkinile juhised selle kohta, et Vadim Skorkin läheks Püssi linnas xxx asuvasse korterisse, võtaks sealt ühe osa fentanüülist ja fentanüüli valmistamiseks vajalikest lähteainetest (NPP) ning peidaks need seejärel Tallinna lähedale ja Ida-Virumaal asuvatesse n-ö metsapeidikutesse. Nimelt Paul Kärberg, soovides kohtuasjas nr 1-17-10573 (kriminaalasi nr 16221000072) nii endale kui oma vennale Dimitri Kärbegile võimaliku kokkuleppe läbirääkimiste raames 6 1-20-7011 soodsamat karistusmäära, kuid samas soovides politsei eest varjata Ida-Virumaal Lüganuse vallas Püssi linnas xxx oleva vahelao olemasolu ning tagamaks, et korterit saaks ka peale vabaduskaotusliku karistuse ära kandmist jätkuvalt kasutada fentanüüli kaalumiseks ja pakendamiseks ning fentanüüli valmistamiseks vajalikke ainete hoidmiseks, edastas
30. augustil 2019 Riigiprokuratuurile kirjaliku avalduse selle kohta, et ta soovib politseile välja anda varem peidetud narkootilist ainet fentanüüli.
31. Samal päeval, s.o
32. augustil 2019 näitaski Paul Kärberg politseile ette xxx kinnistul (koordinaatidel xxx) asuva kuusepuu juurde maasse kaevatud peidiku, kust sündmuskoha vaatluse käigus leiti vaakumpakendatud plastämbris fooliumpakenditesse pakitud suures koguses narkootilist ainet, s.o 500,3 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul 38,5 grammi fentanüüli). Paul Kärbergi poolt ette näidatud peidik asus samas piirkonnas ja narkootiline aine fentanüül oli pakitud samamoodi, nagu kohtuasjas nr 1-17-10573 (kriminaalasi nr 16221000072) Paul Kärbergi ja Dimitri Kärbergi poolt pakitud ja peidetud fentanüül.
33. Paul Kärberg, soovides kohtuasjas nr 1-17-10573 (kriminaalasi nr 16221000072) võimaliku kokkuleppe läbirääkimiste raames veelgi soodsamat karistusmäära, kuid samas soovides õiguskaitseasutuste eest jätkuvalt varjata Ida-Virumaal Lüganuse vallas Püssi linnas xxx oleva vahelao olemasolu, edastas I R vahendusel Vadim Skorkinile, kellel oli pärast Paul Kärbergi ja Dimitri Kärbergi kinnipidamist ja vahistamist jäänud juurdepääs Ida-Virumaal Lüganuse vallas Püssi linnas xxx, vastavad konkreetsed tegutsemisjuhised, mida järgides viis Vadim Skorkin
34. juulil 2019 osundatud korterist muuhulgas ära:

§ 184lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes 2017.

a jaanuaris xxx metskond xxx kinnistule G M edasiandmiseks jäetud ca 100 grammi fentanüüli sisaldava pulbri ebaseaduslikus käitlemises ning seejärel

1. a kevadel ja suvel H B kokku enam kui pooleteise kilo fentanüüli sisaldava pulbri müümises:
2. mail 2017 kokku 102,2 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit, mille nad peitsid üleandmiseks xxx metskond xxx kinnistul asuvasse n-ö metsapeidikusse, seejärel uuesti
3. juunil 2017 kokku 506,20 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit, mille nad peitsid taas üleandmiseks xxx metskond xxx kinnistul asuvasse n-ö metsapeidikusse, ning seejärel uuesti
4. juulil 2017 kokku 1 016,00 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit, mis taas oli peidetud xxx metskond xxx kinnistul asuvasse n-ö metsapeidikusse. Samuti seejärel pärast Paul Kärbergi ja Dimitri Kärbergi kahtlustatavatena kinnipidamist tolles kriminaalasjas xxx kinnistult n-ö metsapeidikustest täiendava 1 318,80 grammi fentanüüli sisaldava pulbri ebaseaduslikus käitlemises.
5. Paul Kärbergi poolt pärast
6. septembril 2019 I R vahendusel Vadim Skorkinile edastatud juhiseid viis Vadim Skorkin vastavalt Paul Kärbergilt saadud ja I R vahendatud juhistele tol hetkel tema valduses olevad Püssi xxx asuva korteri võtmed Paul Kärbergi elukohta xxx korterisse. Seejärel enam kui kuu aega pärast õiguskaitseasutustele n-ö hea tahte märgina esimese peidiku ettenäitamist, s.o
7. septembril 2019 edastas Paul Kärberg Keskkriminaalpolitseile järjekordse avalduse selle kohta, et ta soovib politseile välja anda keelatud esemeid s.o narkootiliste ainetega seotud erinevaid esemeid, sh lähteaineid või fentanüüli, mis asuvad temale variisiku kaudu kuuluvas korteris Püssi linnas. Nimetatud korterina näitas Paul Kärberg samal päeval, s.o
8. septembril 2019 politseile ette Ida-Virumaal Lüganuse vallas Püssi linnas xxx ent korterist narkootilisi aineid ega nende valmistamiseks vajalikke lähteaineid ja muid käitlemisvahendeid ei leitud, sest Vadim Skorkini poolt kaks kuud varem, s.o pärast
9. juulit 2019 korterist vastavalt Paul Kärbergilt ja I Rlt saadud juhistele 5 302,00 grammi fentanüüli sisaldava vedeliku (milles puhtal kujul 345 grammi fentanüüli) ning 20 163,00 grammi NPP sisaldava vedeliku ära võtmist ning n-ö metsapeidikutesse peitmist sinna korterisse alles jäänud fentanüül, selle lähteaine NPP ja narkootikumide käitlemisvahendid oli natukene enam kui nädal aega varem, s.o
10. septembril 2019 Ida Prefektuuri kriminaalbüroo narko- ja organiseeritud kuritegude talituse Jõhvi I grupi töötajate poolt korterist teostatud läbiotsimise käigus kriminaalasja nr 19240100070 menetluse raames leitud ja ära võetud. 8 1-20-7011
11. Nimelt leiti ja võeti
12. septembrist 2019 kuni
13. septembrini 2019 Püssi xxx korteris teostatud läbiotsimise käigus sealt suures koguses fentanüüli, millest osa oli korteri köögis akna all paremas nurgas põrandal, kust leiti ja võeti läbiotsimisel ära: - plastist 2-liitrises Coca-Cola pudelis, milles 1001 grammi fentanüüli sisaldavat vedelikku (milles puhtal kujul 120 grammi fentanüüli); - plastist 2-liitrises Coca-Cola pudelis, milles 1610 grammi fentanüüli sisaldavat vedelikku (milles puhtal kujul 177 grammi fentanüüli); - plastist 2-liitrises Coca-Cola pudelis, milles 1663 grammi fentanüüli sisaldavat vedelikku (milles puhtal kujul 200 grammi fentanüüli).
14. Lisaks leiti läbiotsimise käigus korteri esikust pappkastis olevas, kaanega suletud plekkpurgist leitud vaakumpakendites: - 1,18 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul 0,14 grammi fentanüüli); - 2,40 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul 1,97 grammi fentanüüli), - 19,81 g fentanüüli sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul 1,72 grammi fentanüüli; - 9,52 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul 0,56 grammi fentanüüli)
15. Lisaks leiti läbiotsimise käigus korteri välisukse kõrval olevas toas plastkastis olevast karbis 2,01 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul 1,61 grammi fentanüüli).
16. Lisaks leiti korterist läbiotsimise käigus narkootiliste ainete segamiseks, kaalumiseks ja pakkimiseks kasutatud esemed, sealhulgas kaks lusikat/pannilabidat, kolm alusplaati/ahjuplaati, blender koos kannuga, kaks elektroonilist kaalu, vaakumaparaat, seitse plastist küpsetusvormi, pH-meeter Pocket pH-Meter, kolm narkootilise aine fentanüüli jälgedega plastlehtrit ning kolm narkootilise aine fentanüüli ning fentanüüli lähteaine NPP jälgedega klaasist küpsetusvormi ning metallvõrksõel ja elektronkaal, millel N-fenetüülpiperidooni jäljed.
17. Samuti leiti korterist läbiotsimisel narkootiliste ainete valmistamisel kasutatavaid lähteaineid: - 4707 grammi ja 5000 ml atsetooni, - 11,75 kilogrammi 35% vesinikkloriidhapet (soolhape), - 13,169 kilogrammi N-fenetüülpiperidooni, - 14,96 grammi plaatina(IV)oksiidi, - 441,94 kilogrammi bensaldehüüdi, - 2525 grammi ja 15 000 ml metüülamiini, - 185,97 kilogrammi nitroetaani
18. Samuti leiti korterist läbiotsimisel narkootiliste ainete (sh amfetamiini ja fentanüüli) valmistamiseks kasutatavad ained: - 8121 grammi naatriumtriatsetoksüborohüdriidi, - 5295 grammi ja 43 000 ml metanooli, - 7860 grammi ja 25 000 ml isopropüülalkoholi (2-propa-nool), - 4183,5 grammi ja 89 000 ml diklorometaani (koos anumatega), - 6398 grammi ja 1000 ml aniliini, - 1116 grammi ja 2 000 ml püriidini 9 1-20-7011
19. Samuti leiti
20. septembrist 2019 kuni
21. septembrini 2019 Püssi xxx korteris teostatud läbiotsimise käigus sealt täiendavalt erinevad sünteetiliste narkootiliste ainete valmistamisel kasutatavad kemikaale ja laborivarustuse hulka kuuluvaid kasutamata klaasanumaid.
22. I R peeti
23. veebruaril 2020 kell 11:07 Tallinnas kahtlustatavana kinni, misjärel teostati läbiotsimine tema elukohas xxx eramus, mille käigus leiti ja võeti ära sülearvuti HP Pavilion dv6, mida kasutades oli I R varasemalt variisikuna esinedes suhelnud Püssi xxx korteriühistuga, sh raamatupidajaga.
24. Seejärel peeti samal päeval kell 13:42 Tallinnas kahtlustatavana sõiduki Xxx Xxx (reg.nr xxx xxx) juhikohalt kinni Vadim Skorkin, misjärel leiti ja võeti tema kasutuses olnud sõidukist teiste esemete seas ära Paul Kärbergi poolt koostatud ning I R poolt Vadim Skorkinile edastatud juhis toimetada Püssi xxx korteri võtmed Paul Kärbergi elukohta xxx korterisse ja panna võtmed musta värvi DG tagi taskusse, samuti mullaga kaetud labidas, kühvlike ja kinnas, samuti GPS seade mille mällu olid salvestatud koordinaadid xxx, xxx, xxx, s.o Tallinnas xxx maantee ja xx tänava ristmiku juures metsaga alal asuva koha koordinaadid, kust Paul Kärberg oli
25. augustil 2019 politseile vabatahtlikult sündmuskoha vaatluse käigus ette näidanud n-ö metsapeidiku, kust leiti seejärel kuus viie-liitrist plastmasskanistrit, mis sisaldasid kokku enam kui 20 kilo fentanüüli valmistamiseks vajalikku lähteainet nn NPP-d.
26. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
27. mai
28. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete teise nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab fentanüüli puhul 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul) Seega süüdistatakse Paul Kärbergi, Dimitri Kärbergi ja Vadim Skorkinit

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o grupi poolt suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Süüdistatav Paul Kärbergi, kaitsja ja prokuratuuri vaheline kokkulepe 26. Süüdistatav Paul Kärbergi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Paul Kärbergile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo 10 1-20-7011 toimepanemise eest vangistus 6 aastat ja 11 kuud. Kuivõrd Paul Kärberg pani süüdistuses kirjeldatud kuriteod toime enne Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 3. septembri 2019. a otsuse nr 1-17-10573 kuulutamist, siis tuleb talle mõista liitkaristus juhindudes

§ 65lg-st 1.

Kokkuleppe alusel talle mõistetav karistus tuleb lugeda kui kergem kaetuks Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

1. septembri
2. a otsusega nr 1-17-10573 mõistetud karistusega, s.o 7 aasta pikkuse vangistusega ja lugeda

§ 64

lg 1 alusel lõplikuks mõistetavaks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistus pikkusega 7 aastat. Juhindudes

§ 65

lg 1 ls-st 2 lugeda Paul Kärbergi poolt eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus liitkaristusest maha, s.o lugeda Paul Kärbergi poolt kandmisele kuuluva 7 aasta pikkuse vangistuse algusajaks

1. juuli
3. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava Paul Kärbergi poolt tasumisele kuuluv menetluskulu ja seda järgnevalt.
4. Paul Kärbergilt tuleb mõista välja ½ ehk 3 531,00 eurot süüdistatavate Paul Kärbergi ja Dimitri Kärbergi ühistest kuludest ehk kokku 7 062,00 eurost, s.o: - Ekspertiisiakt nr 19E-AN0911 maksumus 672,00 eurot - Ekspertiisiakt nr 20E-AN0290 maksumus 840,00 eurot - Ekspertiisiakt nr 20E-TR0005 maksumus 314,00 eurot - Ekspertiisiakt nr 18E-AN0357 maksumus 868,00 eurot - Ekspertiisiakt nr 18E-SS0014 maksumus 663,00 eurot - Ekspertiisiakt nr 19E-GE0896 maksumus 1 368,00 eurot (Ehkki ekspertiisiakti nr 19EGE0896 lisa nr 3 kohaselt on ekspertiisi maksumuseks märgitud 1368,00 eurot, siis kuivõrd ekspertiisi käigus uuriti kokku 21 objekti (mitte 24 objekti), siis Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on tegelik ekspertiisi teostamise kulu kokku 1 197,00, st 21 x 57,00€) - Ekspertiisiakt nr 18E-GE0322 maksumus 3 591,00 eurot (Ehkki ekspertiisiakti nr 18EGE0322 lisa nr 3 kohaselt on ekspertiisi maksumuseks märgitud 3591,00 eurot, siis kuivõrd ekspertiisi käigus uuriti kokku 44 objekti (mitte 63 objekti), siis Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on tegelik ekspertiisi teostamise kulu kokku 2 508,00, st 44 x 57,00€.
5. Paul Kärbergilt mõista välja ¼ ehk 3 837,25 eurot süüdistatavate Paul Kärbergi, Dimitri Kärbergi, Vadim Skorkini ja I R ühistest kuludest ehk kokku 15 349,00 eurost, s.o - Ekspertiisiakt nr 19E-GE1099 maksumus 1 083,00 eurot (Ehkki ekspertiisiakti nr 19EGE1099 lisa nr 3 kohaselt on ekspertiisi maksumuseks märgitud 1083,00 eurot, siis kuivõrd ekspertiisi käigus uuriti kokku 6 objekti (mitte 19 objekti), siis Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on tegelik ekspertiisi teostamise kulu kokku 342,00, st 6 x 57,00€) - Ekspertiisiakt nr 19E-GE1107 maksumus 4 788,00 eurot (Ehkki ekspertiisiakti nr 19EGE1107 lisa nr 3 kohaselt on ekspertiisi maksumuseks märgitud 4788,00 eurot, siis kuivõrd ekspertiisi käigus uuriti kokku 33 objekti (mitte 84 objekti), siis Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on tegelik ekspertiisi teostamise kulu kokku 1 881,00, st 33 x 57,00€) - Ekspertiisiakt nr 19E-GE1323 maksumus 12 312,00 eurot (Ehkki ekspertiisiakti nr 19EGE1323 lisa nr 3 kohaselt on ekspertiisi maksumuseks märgitud 12 312,00 eurot, siis kuivõrd ekspertiisi käigus uuriti kokku 104 objekti (mitte 216 objekti), siis Riigikohtu 11 1-20-7011 - lahendi nr 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on tegelik ekspertiisi teostamise kulu kokku 5 928,00, st 104 x 57,00€) Ekspertiisiakt nr 19E-AN1303 maksumus 5 362,00 eurot Ekspertiisiakt nr 20E-GE0153 maksumus 228,00 eurot - Ekspertiisiakt nr 20E-IA0003 maksumus 1 608,00 eurot
6. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub süüdistatav Paul Kärberg väljamõistetavad menetluskulud (kogusummas 7 368,25 eurot) tasuma ositi 12 kuu vältel. Süüdistatav Dimitri Kärbergi, kaitsja ja prokuratuuri vaheline kokkulepe
7. Süüdistatava Dimitri Kärbergi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Dimitri Kärbergile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 aastat ja 11 kuud. Kuivõrd Dimitri Kärberg pani süüdistuses kirjeldatud kuriteod toime enne Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 3. septembri 2019. a otsuse nr 1-17-10573 kuulutamist, siis tuleb talle mõista liitkaristus juhindudes

§ 65

lg 1 sätetest ning lugeda käesoleva kokkuleppe alusel talle mõistetav karistus kui kergem kaetuks Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

1. septembri
2. a otsusega nr 1-17-10573 mõistetud karistusega, s.o 7 aasta pikkuse vangistusega ning lugeda

§ 64

lg 1 alusel lõplikuks mõistetavaks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistus pikkusega 7 aastat. Juhindudes

§ 65

lg 1 ls-st 2 tuleb lugeda Dimitri Kärbergi poolt eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus liitkaristusest maha, s.o lugeda Dimitri Kärbergi poolt kandmisele kuuluva 7 aasta pikkuse vangistuse algusajaks

1. juuli
3. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava Dimitri Kärbergi poolt tasumisele kuuluv menetluskulu ja seda järgnevalt.
4. Dimitri Kärbergilt mõista välja ½ ehk 3 531,00 eurot süüdistatavate Dimitri Kärbergi ja Paul Kärbergi ühistest kuludest ehk kokku 7 062,00 eurost, s.o: - Ekspertiisiakt nr 19E-AN0911 maksumus 672,00 eurot - Ekspertiisiakt nr 20E-AN0290 maksumusest 840,00 eurot - Ekspertiisiakt nr 20E-TR0005 maksumusest 314,00 eurot - Ekspertiisiakt nr 18E-AN0357 maksumusest 868,00 eurot - Ekspertiisiakt nr 18E-SS0014 maksumusest 663,00 eurot - Ekspertiisiakt nr 19E-GE0896 maksumus 1 368,00 eurot (Ehkki ekspertiisiakti nr 19EGE0896 lisa nr 3 kohaselt on ekspertiisi maksumuseks märgitud 1368,00 eurot, siis kuivõrd ekspertiisi käigus uuriti kokku 21 objekti (mitte 24 objekti), siis Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on tegelik ekspertiisi teostamise kulu kokku 1 197,00, st 21 x 57,00€.) - Ekspertiisiakt nr 18E-GE0322 maksumus 3 591,00 eurot (Ehkki ekspertiisiakti nr 18EGE0322 lisa nr 3 kohaselt on ekspertiisi maksumuseks märgitud 3591,00 eurot, siis kuivõrd ekspertiisi käigus uuriti kokku 44 objekti (mitte 63 objekti), siis Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on tegelik ekspertiisi teostamise kulu kokku 2 508,00, st 44 x 57,00€.)
5. Dimitri Kärbergilt mõista välja ¼ ehk 3 837,25 eurot süüdistatavate Dimitri Kärbergi, Paul Kärbergi, Vadim Skorkini ja I R ühistest kuludest ehk kokku 15 349,00 eurost, s.o 12 1-20-7011 - - - - Ekspertiisiakt nr 19E-GE1099 maksumus 1 083,00 eurot (Ehkki ekspertiisiakti nr 19EGE1099 lisa nr 3 kohaselt on ekspertiisi maksumuseks märgitud 1083,00 eurot, siis kuivõrd ekspertiisi käigus uuriti kokku 6 objekti (mitte 19 objekti), siis Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on tegelik ekspertiisi teostamise kulu kokku 342,00, st 6 x 57,00€ Ekspertiisiakt nr 19E-GE1107 maksumus 4 788,00 eurot (Ehkki ekspertiisiakti nr 19EGE1107 lisa nr 3 kohaselt on ekspertiisi maksumuseks märgitud 4788,00 eurot, siis kuivõrd ekspertiisi käigus uuriti kokku 33 objekti (mitte 84 objekti), siis Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on tegelik ekspertiisi teostamise kulu kokku 1 881,00, st 33 x 57,00€.) Ekspertiisiakt nr 19E-GE1323 maksumus 12 312,00 eurot (Ehkki ekspertiisiakti nr 19EGE1323 lisa nr 3 kohaselt on ekspertiisi maksumuseks märgitud 12 312,00 eurot, siis kuivõrd ekspertiisi käigus uuriti kokku 104 objekti (mitte 216 objekti), siis Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on tegelik ekspertiisi teostamise kulu kokku 5 928,00, st 104 x 57,00€.) Ekspertiisiakt nr 19E-AN1303 maksumus 5 362,00 eurot Ekspertiisiakt nr 20E-GE0153 maksumus 228,00 eurot Ekspertiisiakt nr 20E-IA0003 maksumus 1 608,00 eurot
6. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub süüdistatav Dimitri Kärberg väljamõistetavad menetluskulud (kogusummas 7 368,25 eurot) tasuma ositi 12 kuu vältel. Süüdistatav Vadim Skorkini, kaitsja ja prokuratuuri vahel sõlmitud kokkulepe
7. Süüdistatav Vadim Skorkini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Vadim Skorkinile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 aastat.

§ 68lg 1 alusel tuleb lugeda karistusaja alguseks 18.

veebruar 2020, s.o päev, mil Vadim Skorkin peeti käesolevas kriminaalasjas kahtlustatavana kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine.

1. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1460 eurot ning ekspertiisikulud järgnevalt.
2. Vadim Skorkinilt tuleb mõista välja ¼ ehk 3 837,25 eurot süüdistatavate Dimitri Kärbergi, Paul Kärbergi, Vadim Skorkini ja I R ühistest kuludest ehk kokku 15 349,00 eurost, s.o - - Ekspertiisiakt nr 19E-GE1099 maksumus 1 083,00 eurot (Ehkki ekspertiisiakti nr 19EGE1099 lisa nr 3 kohaselt on ekspertiisi maksumuseks märgitud 1083,00 eurot, siis kuivõrd ekspertiisi käigus uuriti kokku 6 objekti (mitte 19 objekti), siis Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on tegelik ekspertiisi teostamise kulu kokku 342,00, st 6 x 57,00€) Ekspertiisiakt nr 19E-GE1107 maksumus 4 788,00 eurot (Ehkki ekspertiisiakti nr 19EGE1107 lisa nr 3 kohaselt on ekspertiisi maksumuseks märgitud 4788,00 eurot, siis kuivõrd ekspertiisi käigus uuriti kokku 33 objekti (mitte 84 objekti), siis Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on tegelik ekspertiisi teostamise kulu kokku 1 881,00, st 33 x 57,00€.) 13 1-20-7011 - - Ekspertiisiakt nr 19E-GE1323 maksumus 12 312,00 eurot (Ehkki ekspertiisiakti nr 19EGE1323 lisa nr 3 kohaselt on ekspertiisi maksumuseks märgitud 12 312,00 eurot, siis kuivõrd ekspertiisi käigus uuriti kokku 104 objekti (mitte 216 objekti), siis Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on tegelik ekspertiisi teostamise kulu kokku 5 928,00, st 104 x 57,00€.) Ekspertiisiakt nr 19E-AN1303 maksumus 5 362,00 eurot Ekspertiisiakt nr 20E-GE0153 maksumus 228,00 eurot - Ekspertiisiakt nr 20E-IA0003 maksumus 1 608,00 eurot
3. Vadim Skorkinilt tuleb mõista välja eksperthinnangu (käekell Carrera) maksumus 36,00 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub süüdistatav väljamõistetavad kohtueelse menetluse kulud kogusummas 3873,25 eurot, millele lisandub sundraha summas 1 460,00 eurot (kokku 5 333,25 eurot), tasuma ositi 12 kuu vältel.
5. Ülejäänud alljärgnevate ekspertiiside teostamise kulude väljamõistmise osas võetakse seisukoht Harju Maakohtu menetluses oleva kohtuasja nr 1-20-4985 otsusega: ekspertiisiakt nr 19E-TB0118 kulu summas 420,00 eurot; ekspertiisiakt nr 19E-SS0051 kulu summas 663,00 eurot; ekspertiisiakt nr 20E-GE0219 kulu summas 171,00 eurot; ekspertiisiakt nr 20E-SS0007 kulu summas 663,00 eurot; ekspertiisiakt nr 18E-AN0402 kulu summas 84,00 eurot; ekspertiisiakt nr 20E-DM0011 kulu summas 77,00 eurot; ekspertiisiakt nr 20E-DK0019 kulu summas 282,00 eurot; ekspertiisiakt nr 19E-AN0911 kulu summas 672,00 eurot; ekspertiisiakt nr 20E-AN0290 kulu summas 840,00 eurot; ekspertiisiakt nr 20E-TR0005 kulu summas 314,00 eurot; ekspertiisiakt nr 18E-AN0357 kulu summas 868,00 eurot; ekspertiisiakt nr 18E-SS0014 kulu summas 663,00 eurot; ekspertiisiakt nr 19E-GE0896 kulu summas 1 368,00 eurot; ekspertiisiakt nr 18E-GE0322 kulu summas 3 591,00 eurot. KOHTU SEISUKOHT
6. Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse (KrMS
7. peatüki
8. jao) sätteid. Samuti tutvus kohus esitatud kriminaalasja materjalidega ja veendus, et kogutud tõendid kinnitavad süüdistatavatele esitatud süüdistuse põhjendatust.
9. Süüdistatavatele etteheidetava teo eest näeb seadus ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Paul Kärbergi ja Dimitri Kärbergi kokku lepitud karistus (6 aastat 11 kuud) jääb sanktsiooni keskmise määra lähedale, jäädes sellest mõnevõrra allapoole. Vadim Skorkini karistusena kokku lepitud nelja-aastane vangistus jääb alla sanktsiooni keskmise määra, ületades samas miinummäära.
10. Paul Kärberg ja Dimitri Kärberg on Harju Maakohtu
11. septembri
12. a otsusega süüdi tunnistatud

§ 184lg 21 järgi.

Kõnesolevas asjas on oluline silmas pidada, et Paul Kärbergi ja Dimitri Kärbergi süüdistatakse tegevuses, mis on toime pandud enne eelmist süüdimõistvat kohtuotsust. Sel juhul tuleb liitkaristuse mõistmisel juhinduda

§ 65lg-st 1.

See sätestab, et kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et süüdlane on pannud enne 14 1-20-7011 kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse liitkaristus sama seadustiku §-s 64 sätestatud korras.

§ 64

lg 1 kohaselt mõistetakse samaliigiliste põhikaristuste korral liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel või loetakse kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

1. Kohtuistungil küsitles kohus pooli kõnesolevate kokkulepete sõlmimise kohta. Prokuröri hinnangul on kaalukas argument, et Paul Kärberg soostus vabatahtlikult välja andma narkootilisi aineid, kuigi tal oli võimalik jätta need peitu või anda aine asukoha koordinaadid kellelegi teisele ja siis oleks Eestis suuremahuline fentanüüli käitlemine ja müümine jätkunud. Et ta seda ei teinud, aitas prokuröri sõnul oluliselt kaasa sellele, et fentanüül Eestis enam sisuliselt ei levi. Üledoosidest põhjustatud surmade arv on võrreldes
2. a eelnenuga madal.
3. Paul Kärbergi ja Dimitri Kärbergi kaitsjad rõhutasid kohtuistungil, et eelmises kriminaalasjas on kohus põhjalikult hinnanud süüdistatavatele mõistetava seitsmeaastase vangistuse põhjendatust. Tegemist on ühe tegevusega. Kaitsjate hinnangul tuleb arvestada, et narkootiline aine anti süüdistatavate poolt välja vabatahtlikult. Kuna kohus tegi eelmises asjas otsuse enne ära, siis jäi osa sellest hõlmamata ja tekkis uus menetlus. Samuti loovutasid süüdistatavad riigile vara. Vadim Skorkini kaitsja toetab tema kaitsealusega sõlmitud kokkulepet.
4. Kohus selgitab, et juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on kuriteod, mis on toime pandud enne eelmist süüdimõistvat kohtuotsust, tuleb liitkaristuse mõistmisel ennistada tagantjärele see olukord, mis oleks olnud siis, kui kõiki ühe süüdlase toimepandud kuritegusid oleks arutatud ühes menetluses ning nende eest oleks mõistetud karistus sama süüdimõistva kohtuotsusega. Eesmärk on, et isikute karistusõiguslik kohtlemine oleks võrdne vaatamata sellele, kas nende kuritegude eest mõistetakse karistus ühe kohtuotsusega või mitme kohtuotsusega. Seejuures ei tohi hiljem mõistetav liitkaristus ületada seda karistust, mis oleks süüdlasele mõistetud juhul, kui tema poolt kõiki enne esimest kohtuotsust toime pandud kuritegusid oleks menetletud ühe ja sama kriminaalasja raames. Seega on ka praegu asjassepuutuvad kaalutlused, millest on kohus Paul Kärbergile ja Dimitri Kärbergile
5. septembri
6. a otsusega karistuse mõistmisel lähtunud.
7. Harju Maakohtu
8. septembri
9. a otsusest nähtub, et kohus on pidanud süüdistatavate süüd kuriteo toimepanemisel suureks. Ka praeguses asjas on käideldud narkootilise aine kogus väga suur. Samas on kohus
10. septembri
11. a otsuses karistuse mõistmisel arvesse võtnud, et Paul Kärberg edastas menetlejale teavet ja loovutas suures koguses narkootilist ainet fentanüüli, mille osas oli tolle otsuse tegemise ajal menetlemisel teine kriminaalasi. Kohtuotsusest tulenevalt toimus narkootilise aine loovutamine ka Dimitri Kärbergi tahtest kantuna ja temaga kooskõlastatult. Osutatud kohtuotsuses viidatakse Paul Kärbergi poolt narkootilise aine loovutamisele
12. ja
13. augustil
14. Ses osas on süüdistatavatele esitatud süüdistus narkootilise aine käitlemises käesolevas asjas. Seetõttu on see asjakohane ka selles asjas. 49.

§ 57

lg 1 p 3 kohaselt käsitatakse karistust kergendava asjaoluna süü ülestunnistamisele ilmumist, puhtsüdamlikku kahetsust või süüteo avastamisele aktiivselt kaasaaitamist. Lisaks narkootilise aine loovutamisele

1. ja
2. augustil 2019 tuleb arvestada ka asjaolu, et Paul Kärberg näitas õiguskaitseasutuse töötajatele ette ka Püssi linnas aadressil xxx korteris nr 21 asuva n-ö narkootiliste ainete hoidmise koha. Kuigi korteris olev fentanüül, selle lähteaine ja 15 1-20-7011 narkootikumide käitlemisvahendid olid eelnevalt korteris teostatud läbiotsimise käigus ära võetud, tuleb süüteo avastamisele kaasaaitamist ka selles osas siiski arvestada.
3. Vähetähtis ei ole ka kohtuistungil kõlanud ja Harju Maakohtu
4. septembri
5. a otsusest nähtuv, et süüdistatavad loovutasid riigile suures ulatuses kriminaaltulu. Riigikohus on selgitanud, et konfiskeerimine on materiaalses mõttes karistus. Karistuse mõistmisel tuleb arvestada ka muid mõjutusvahendeid, sealhulgas vara konfiskeerimist, kuivõrd need omavad mõju karistuse eesmärkide saavutamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
6. detsembri
7. a otsus asjas nr 3-1-1-82-14, p 11). 51.

§ 56

lg-st 1 tulenevalt arvestatakse karistuse mõistmisel muu hulgas võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Siinkohal on oluline, et süüdistatavaid ei ole enne Harju Maakohtu

1. septembri
2. a kohtuotsust kriminaalkorras karistatud.
3. Praeguses asjas tuleb Paul Kärbergile ja Dimitri Kärbergile karistust mõistes arvestada, et süüdistuse sisuks olev tegevus on toime pandud enne eelmist kohtuotsust ja on olemuslikult seotud tegevusega, mille eest on neid eelmise kohtuotsusega karistatud. Mõlema kriminaalasja esemeks on narkootiliste ainete käitlemine. Eelmises kriminaalasjas süüdistatavate tegevusele antud karistusõiguslik kvalifikatsioon (

§ 184lg 21) on selles asjas antud kvalifikatsioonist raskem.

Ka see toetab järeldust, süüdistatavatele tuleb mõista liitkaristus kergema karistuse kaetuks lugemise teel.

1. Eeltoodud asjaolusid kogumis arvestades on kohtu hinnangul poolte vahel kokku lepitud karistused kooskõlas seadusest tulenevate karistuse mõistmise eesmärkidega. Kohtu hinnangul on kohtuistungil prokuröri ja kaitsjate kõlanud argumendid selle kohta, et Paul Kärbergile ja Dimitri Kärbergile käesoleva otsusega mõistetud karistus tuleb kaetuks lugeda eelmise otsusega mõistetud karistusega, põhjendatud.
2. Vadim Skorkinile mõistetud karistus, mis ületab sanktsiooni alammäära, kuid jääb alla sanktsiooni keskmise määra, vastab tema süü suurusele. Vadim Skorkinil puuduvad kehtivad kriminaalkaristused.
3. Kohus tunnistab Paul Kärbergi, Dimitri Kärbergi ja Vadim Skorkini süüdi

§ 184lg 2 p 1 järgi ja mõistab neile kokkulepete kohased karistused.

1. Ka muud kokkulepete tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Süüdistatav Paul Kärbergi menetluskuluks on KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside kulu kokku summas 7368,25 eurot. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel tuleb Paul Kärbergil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 614 eurot ja viimase kuu osamakse suurus on 614,25 eurot.
2. Süüdistatav Dimitri Kärbergi menetluskuluks on KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside kulu kokku summas 7368,25 eurot. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel tuleb Dimitri Kärbergil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 614 eurot ja viimase kuu osamakse suurus on 614,25 eurot.
3. Kuna Paul Kärbergi ja Dimitri Kärbergile mõistab kohus

§ 65

lg 1 alusel karistuse tegevuse eest, mis on toime pandud enne eelmist süüdimõistvat kohtuotsust, jätab kohus neilt 16 1-20-7011 sundraha välja mõistmata. Nimelt Harju Maakohtu

1. septembri
2. a otsusega süüdistatavatelt sundraha välja mõistetud.
3. Süüdistatav Vadim Skorkini menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusl ekspertiiside kulu summas 3873,25 s.o kokku 5333,25 eurot. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel Vadim Skorkinil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 445 eurot ja viimase kuu osamakse suurus on 438,25 eurot.
4. Asitõendite ja äravõetud asjade osas võetavad meetmed, milles on kokku lepitud ja millega kohus nõustub, on järgmised: - Vadim Skorkini kasutuses oleva sõiduauto Xxx Xxx (rm xxx) läbiotsimisel
5. veebruaril 2020 leitud musta värvi iPhone 7+; päikeseprillid; mobiiltelefon EVELATUS E EASY01 (EE01) IMEI1 xxx ja IMEI2 xxx, milles sim-kaart xxx (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn) – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Vadim Skorkinile või tema poolt volitatud isikule; - Vadim Skorkini elukohast xxx
6. veebruari 2020 läbiotsimisel leitud vabaajajalatsid BMW Motorsport; dressipüksid ja T-särk (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn) – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Vadim Skorkinile või tema poolt volitatud isikule; - Vadim Skorkini elukohast xxx
7. veebruari 2020 läbiotsimisel leitud võltsitud käekell Carrera cal cal.xxx (võltsing) (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn) – konfiskeerida AutÕS § 85 lg-te 2, 3, 5 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
8. Ülejäänud asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed lahendatakse kriminaalasjas nr 1-20-4985 tehtavas lahendis. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik 17