1-20-8675/9

(20270000005)Kohtukoosseis Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Erki Šonija süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav Erki Šonija, isikukood: 38301292744; elukoht: xxxxxx xxxxx xxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxx OÜ- juhatuse liige; üks kehtiv kriminaalkaristus. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohaldatud alates 02.08.

1. Kaitsja Toomas Alp (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Erki Šonija KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) päevamäära, mis miinimumpäevamäära (10 eurot) alusel moodustab 4000 eurot.
3. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub kandmisele ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteist) kuu jooksul. Igakuiselt kuulub 20ndaks kuupäevaks tasumisele 333,33 eurot (v.a viimasel kuul 333,37 eurot). Lk 1 / 3 1-20-8675 Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Tasumisel märkida viitenumber
4. Selgitusse märkida rahaline karistus, isiku nimi ja kriminaalasja number.
5. KrMS § 175 lg 1 p 3, 9; § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Erki Šonijalt riigituludesse menetluskuludena kokku 2643 eurot: ekspertiiside tegemise kulu kogusummas 1767 eurot ja sundraha 876 eurot ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Igakuiselt kuulub 20ndaks kuupäevaks tasumisele 220, 25 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
6. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ning kohtulahend pööratakse sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
8. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Rapla politseijaoskonna asitõendite laos hoiul olevad želatiinkiled. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Erki Šonijale on esitatud süüdistus selles, et tema olles isikuks keda on 12.02.2018 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt, karistatud KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava varguse eest, 01.01.2020 kella 02:00 ja kella 04:00 vahelisel ajal xxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxxx külas, võõra vallasasja ebaseaduslik omastamise eesmärgil, tungis veranda vasakpoolse aknaklaasi lõhkumise teel xxxxxxxx x elumajja ning varastas teisel korrusel trepist vasakule jäävast magamistoas asuvast riidekapist paremal ülemisel riiulis asuvast materiaalset väärtust mitteomava nahast rahakoti koos sularahaga kogusummas 2000 eurot, tekitades vargusega TR varalist kahju 2000 eurot ning plastikakna lõhkumisega põhjustati materiaalse kahju 220 eurot. Seega, olles isikuks keda on karistatud varguse eest, tungides võõra vallasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil elumajja ja võttes ära võõraid vallasasju, pani Erki Šonija toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava varguse. Lk 2 / 3 1-20-8675 Vastavalt Erki Šonija ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Erki Šonija süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada rahalise karistusega 400 miinimumpäevamäära, s.o 4000 eurot. KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada rahaline karistus tasuda ositi 12 kuu jooksul, igakuuliste maksetena
9. kuupäevaks 334 eurot, viimase osamaksena 326 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ekspertiiside maksumus 1767 eurot ja sundraha 876 eurot, kokku menetluskulu 2643 eurot, mida võimaldada tasuda 12 kuu jooksul,
10. kuupäevaks, igakuuliste maksetena 220,25 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanud on andnud kohtueelses menetluses nõusolekud kokkuleppemenetluseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3