← Eesti

1-20-7983/9

Obsah (11)§ 263§ 418§ 415§ 64§ 74§ 75§ 78§ 83§ 421§ 413§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.11.2020, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7983 (20230100741) Kohtunik Aulike Salo Sekretär Mari Kirs Pr

§ 263

lg 1 p 2, § 415 lg 1 ja § 418 lg 2 p 1, 2 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Heikki Poplavski

§ 418lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Tunnistada süüdi Heikki Poplavski

§ 415

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada süüdi Heikki Poplavski

§ 263

lg 1 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristusest raskeimat ning mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks vangistus 5 (viis) aastat.

§ 74lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt.

Kohe tuleb ära kanda 6 (kuus) kuud vangistust, mille ära kandmist arvestada alates Heikki Poplavski kinnipidamisest 10.07.2020. a. Ülejäänud karistust, 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Heikki Poplavski ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1.

elama oma alalises elukohas x

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 3 alusel kohustada Heikki Poplavskit käitumiskontrolli ajal mitte omama, kandma ja kasutama relva.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Heikki Poplavskit käitumiskontrolli ajal taluma korrakaitseseaduse § 52 lg 1 p 1 ja § 53 lg 1 p 4 ettenähtud riikliku järelevalve meetmeid, mis seisnevad selles, et järgnevad pneumorelvad, mis võeti ära Heikki Poplavski elukoha läbiotsimisel 10.-11.07.2020.a ja hoitakse praegu Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuris relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akti 14-15.10.2020 nr 20ATH04212 alusel, jäetakse ka edaspidi hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri ning müüakse korrakaitseseaduse §-s 53 sätestatud korras: pakendis nr 28 olev 4,5 mm kaliibriline pneumopüstol Baikal MP-654K nr T9979499; pakendis nr 29 olev 4,5 mm (.177) kaliibriline pneumopüss MP nr 19M10630 koos salves oleva 50 kuulikesega; pakendis nr 30 olev 4,5 mm kaliibriline pneumopüss Norconia QB57-XS; pakendis nr 36 olev 4,5 mm (.177) kaliibriline pneumopüstol Glock nr DA051646; pakendis nr 38 olev 4,5 mm kaliibriline pneumopüss M4 (tegelik kaliiber 4,5 mm, ehkki relvaraamil on sissepressitud kiri „M4 Carbine CAL. 5,56 mm“); pakendis nr 39 olev puidust kabaga 4,5 mm kaliibriline pneumopüss, mille küljes on rihm; pakendis nr 41 olev 4,5 mm kaliibriline pneumopüss nr 07610146; pakendis nr 42 olev 4,5 mm (.177) kaliibriline pneumopüss Tac 1t nr E251806030x. Heikki Poplavski allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

§ 78

p 1 alusel käitumiskontrolli nõuded kohalduvad pärast kohtulahendi jõustumist ning

§ 75

lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Tõkendit, vahistamine, kohaldada Heikki Poplavski suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni, aga mitte kauem kui ajani, mil käesoleva otsuse jõustumise korral mööduks Heikki Poplavskile määratud ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaeg. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Heikki Poplavskilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1460 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 405,60 eurot Ekspertiiside teostamise kulud – 1280 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud, kogusummas 3145,60 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, millest esimesed 11 (üksteist) kuud tuleb menetluskulusid tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste 2 maksetena summas 263 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul summas 252,60 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700049876. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara Süüdistatavale Heikki Poplavskile kuuluv 4,5 mm kaliibriline pneumopüstol P.08 koos salves oleva 21 kuulikesega, mis oli ära võetud 10.07.2020 Heikki Poplavski kahtlustatavana kinnipidamisel (asub hoiul pakendatuna pakendisse nr 1A Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuris relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akti 14-15.10.2020 nr 20ATH04212 alusel) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kui tahtliku süüteo toimepanemise ehk avaliku korra raske rikkumise vahend ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetu asi. Pakendis nr 24 olev laskekõlblik tööstuslikult valmistatud 7,62×54R kaliibriline vintpüss Mosin 1891 nr ГН770 (akt nr 20ATH04339) ja pakendis nr 1 olevad kakskümmend laskekõlblikku tööstuslikult valmistatud 7,62×54R kaliibrilist poolmantelkuuliga vintpüssipadrunit koos nelja padrunipidemega, milles need padrunid olid läbiotsimisel ära võetud (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 10 olev laskekõlblik tööstuslikult valmistatud 6,35×16 mm kaliibriline püstol Sauer & Sohn nr 689 (akt nr 20ATH04339) ja pakendis nr 5 olevad kakskümmend viis laskekõlblikku tööstuslikult valmistatud 6,35×16 mm kaliibrilist püstolipadrunit koos tehasepakendiga, milles need padrunid olid läbiotsimisel ära võetud (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 18 olev kasutuskõlblik tööstuslikult valmistatud 7,62×54R kaliibrilise Mosin tüüpi vintpüssi relvalukk nr ИЕ2899 (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 16 olev kasutuskõlblik tööstuslikult valmistatud 7,62×54R kaliibrilise Mosin tüüpi vintpüssi relvaluku sulgur (koos tõmmikuga) (akt nr 20ATH04339); pakendis nr x olev laskekõlblik üks 5,85×29 mm kaliibriline ääretulepadrun, mis oli lahtiselt plastkohvris, kus oli veel Zoraki gaasipüstoli kasutusjuhend ja muud esemed (enne tulirelvaekspertiisi olid selles plastkohvris veel kuus .22LR kaliibrilist õõnsaotsalise kuuliga ääretulepadrunit, kuid need padrunid kasutati ära katselaskmisel; vt ekspertiisiakti nr 20E-TB0084), nelikümmend kaks laskekõlblikku tulirelvapadruniteks ümbertehtud kõrget sileraudse püssi padrunisütikut, üks kuulike ja üks kasutuskõlblik padrunisütik kuivanud läbipaistva aine jääkidega (algselt oli nelikümmend neli tulirelvapadruniteks ümbertehtud sütikut nende suudmesse kinnitatud kuuliga, kuid kaks ümbertehtud sütikut kasutati ära katselaskmisel, vt ekspertiisiakti nr 20E-TB0084), seitse laskekõlblikku tulirelvapadruniteks ümbertehtud 5,6 mm kaliibrilist paukpadrunit, mis olid plastkohvris, kus oli veel puhastusvarras ja muud esemed (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 8 olevad üks laskekõlblik 8,2×66 mm kaliibriline vintpüssipadrun, kolm laskekõlblikku .30-06 Spingfield kaliibrilist vintpüssipadrunit, üks 7,62×51 mm kaliibriline vintpüssipadrun; kolm laskekõlblikku 7,62×25 mm kaliibrilist püstolipadrunit markeerimistähistega „38 44“ (algselt oli neli laskekõlblikku padrunit, kuid üks padrun kasutati ära katselaskmisel; vt ekspertiisiakti nr 20E-TB0084) (algselt oli pakendis nr 8 veel üks laskekõlblik .303 British kaliibriline vintpüssipadrun ja üks .38 Special kaliibriline revolvripadrun, kuid need padrunid kasutati ära katselaskmisel, vt ekspertiisiakti nr 20ETB0084) (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 6 olevad üheksa 7,62×25 mm kaliibrilist püstolipadrunit markeerimistähistega „T 45“, „3 44“ (algselt oli kaksteist laskekõlblikku padrunit, kuid kolm padrunit kasutati ära katselaskmisel; vt ekspertiisiakti nr 20E-TB0084) (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 7 olevad üksteist laskekõlblikku 9×19 mm kaliibrilist püstolipadrunit (algselt oli kolmteist laskekõlblikku padrunit, kuid kaks laskekõlblikku padrunit 3 kasutati ära katselaskmisel; vt ekspertiisiakti nr 20E-TB0084) (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 4.1 olevad kolm laskekõlblikku mantel- ja poolmantelkuuliga 7,62×39 mm kaliibrilist vintpüssipadrunit (algselt oli viis padrunit, kuid kaks padrunit kasutati ära katselaskmisel, vt ekspertiisiakti nr 20E-TB0084) ja kolm laskekõlblikku mantel- ja poolmantelkuuliga 5,6×39 mm kaliibrilist vintpüssipadrunit (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 21 olevad viis käsitöönduslikult laetud 12-kaliibrilist sileraudse püssi padrunit (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 13 olev 115,62 grammi kasutuskõlblikku suitsuta püssirohtu kahes plasttoosis ja ühes plekkpurgis koos musta värvi plasttoosis olevate mõõteanumatega (akt nr 20ATH04339, tl 233; algselt oli kolmes anumas kokku 118,62 grammi püssirohtu, kuid ekspertiisi käigus läbiviidud katsete käigus igast anumast 1,0 gramm ehk kokku 3,0 grammi püssirohtu hävines; vt ekspertiisiakti nr 20E-TB0084); pakendis nr 34 olev laskekõlblik tulirelvaks ümbertehtud 9 mm P.A.K. kaliibriline hoiatus- ja signaalpüstol Stalker 917-S nr 0517-00031 (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 35 olev laskekõlblik tulirelvaks ümbertehtud 9 mm P.A.K. kaliibriline hoiatus- ja signaalpüstol Stalker M906-UK nr 000010 0419 (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 32 olevad üksteist laskekõlblikku tulirelvapadruniteks ümbertehtud tööstuslikult valmistatud 9 mm P.A.K. kaliibrilist püstoli signaalpadrunit (algselt oli kaksteist padrunit, kuid üks padrun kasutati ära katselaskmisel, vt ekspertiisiakti nr 20E-TB0084) koos kahe hoiatus- ja signaalpüstoli Stalker M906-UK nr 000010 0419 padrunisalvega (konfiskeeritava püstoli tarvikud), milles need padrunid olid, kolm hoiatus- ja signaalpüstoli Stalker 917-S nr 0517-00031 padrunisalve (konfiskeeritava püstoli tarvikud), kaks hoiatus- ja signaalpüstoli Blow TR34 nr B04i420030051 padrunisalve (konfiskeeritava püstoli tarvikud) (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 37 olev käsitöönduslikult ümbertehtud ja tulirelvaekspertiisi käigus katselaskmisel purunenud 9 mm P.A.K. kaliibriline hoiatus- ja signaalpüstol Blow TR34 nr B04i4-20030051 (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 27 olev laskekõlblik tulirelvaks ümbertehtud signaalpüstol AL-1 nr PA580 (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 25 olev laskekõlblik teadmata kaliibriga sileraudsest püssist ZK nr 3013B ning teadmata kaliibri ja liigi relvarauast käsitöönduslikult valmistatud 5,6 mm kaliibriline püss (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 17 olevad kaks laskekõlblikku käsitöönduslikult ümberlaetud 5,45×39 mm kaliibrilist vintpüssipadrunit (akt 20ATH04339); pakendis nr 9 olevad seitse laskekõlblikku käsitöönduslikult ümberlaetud 5,45×39 mm kaliibrilist vintpüssipadrunit (akt 20ATH04339; algselt pakendis nr 9 oli kümme padrunit, kuid viis padrunit kasutati ära katselaskmisel, vt ekspertiisiakti nr 20E-TB0084); pakendis nr 26 olev laskekõlblik käsitöönduslikult valmistatud 6,9 mm kaliibriline ühelasuline püstol, kolm laskekõlblikku tulirelvapadruniteks ümbertehtud ehitus-montaažipadrunit (algselt pakendis nr 26 oli neli tulirelvapadruniteks ümbertehtud ehitusmontaažipüstoli padrunit, kuid üks padrun kasutati aga ära tulirelvaekspertiisi käigus katselaskmisel eelnimetatud ühelasulisest püstolist; vt ekspertiisiakti nr 20E-TB0084) ning eelnimetatud püstoli tarvikud ehk pruunist nahast kabuur ning kabuuris olevad metallist puhastusvarras, padrunite hoidjana kasutatav padrunipide (padrunisalv) (akt nr 20ATH04339) (asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuris relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akti 26.10.2020 nr 20ATH04339 alusel) – konfiskeerida

§ 421, § 83 lg 4 alusel ning kohtuotsuse jõustumisel hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. Pakendis nr 16 olevad esemed, mis ei ole süüteo toimepanemise vahetud objektid, s.o Mosini tüüpi vintpüssi rauakatte ja esilae tagumine ja eesmine kinnitusrõngas (ehk kaks kinnitusrõngast) ning üks teadmata mudeli vintpüssi rauakatte ja esilae kinnitusrõnga vedruriiv (akt nr 20ATH04339); pakendis nr x olevad esemed, mis ei ole süüteo toimepanemise vahetud objektid, s.o plastkohver, milles on Zoraki gaasipüstoli kasutusjuhend, Zoraki R1 ja padrunite ostuarve, silikageeli pakike, teleskoopantenn, riidetükk, üks ehitus-montaažipadruni D4 lastud kest, ühes pappkarbis plastalusel olevad nelikümmend neli laskekõlblikku tööstuslikult valmistatud 5,6 mm kaliibrilist paukpadrunit ning teine plastkohver, milles on metallist tööriist, metallist puhastusvarras, teadmata liigi ja kaliibri käsitöönduslikult valmistatud relvaraud, mille kuulumist tulirelvade osade hulka ei olnud ekspertiisiaktist nr 20E-TB0084 nähtuvalt võimalik kindlaks määrata, üks 5,6 mm kaliibrilise paukpadruni lastud kest, metallist kruvi või poldi tükk, 4 kakskümmend kaheksa 5,6 mm kaliibrilist paukpadrunit valges plastkarbis (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 8 olevad esemed, mis ei ole süüteo toimepanemise vahetud objektid, s.o seitse laskekõlblikku tööstuslikult valmistatud 12×20 mm kaliibrilist ehitusmontaažipadrunit, kaks laskekõlbmatut .303 British kaliibrilist vintpüssipadrunit, üks laskekõlbmatu tööstuslikult valmistatud 7,92×57 mm kaliibriline vintpüssipadrun selle kestas vabalt liikuva kuuliga ja ilma püssirohuta, kolm laskekõlbmatut 7,62×25 mm kaliibrilist püstolipadrunit markeerimistähistega „38 44“, üks laskekõlbmatu tööstuslikult valmistatud 9×19 mm kaliibriline püstolipadrun (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 6 olevad esemed, mis ei ole süüteo toimepanemise vahetud objektid, s.o kolmteist laskekõlbmatut 7,62×25 mm kaliibrilist püstolipadrunit markeerimistähistega „T 45“, „3 44“ (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 7 olevad esemed, mis ei ole süüteo toimepanemise vahetud objektid, s.o seitseteist laskekõlbmatut 9×19 mm kaliibrilist püstolipadrunit (akt nr 20ATH04339; üks laskekõlbmatu padrun kasutati ära katselaskmisel; vt ekspertiisiakti nr 20E-TB0084); pakendis nr 4.1 olev ese, mis ei ole süüteo toimepanemise vahetu objekt, s.o üks laskekõlblik tööstuslikult valmistatud 7,62×62 mm kaliibriline paukpadrun (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 7 olevad esemed, mis ei ole süüteo toimepanemise vahetud objektid, s.o kaheksa laskekõlbmatut käsitöönduslikult laetud 12-kaliibrilist sileraudse püssi padrunit (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 32 olevad esemed, mis ei ole süüteo toimepanemise vahetud objektid, s.o eelnimetatud püstolite Stalker 917-S ja Blow TR34 padrunisalvetes olevad kuuskümmend üks laskekõlblikku tööstuslikult valmistatud 9 mm P.A.K. kaliibrilist püstoli signaalpadrunit, üks teadmata mudeli pneumo- või airsoft püstoli gaasiballooni ja kuulikeste hoidik (kaanel markeerimistähis „Glock“; klapimehhanismi vaxl küljel „4128-I1“; klapimehhanismi paremal küljel „cal. 177“), milles on gaasiballoon ja seitse 4,3 mm läbimõõduga kuulikest ning pneumopüstoli Baikal MP-654K nr 9979499 gaasiballooni ja kuulikeste hoidik, milles on gaasiballoon ja üks 4,4 mm läbimõõduga kuulike (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 33 olevad esemed, mis ei ole süüteo toimepanemise vahetud objektid, s.o seitsekümmend üheksa laskekõlblikku tööstuslikult valmistatud 9 mm P.A.K. kaliibrilist püstoli signaalpadrunit ja kakskümmend viis tööstuslikult valmistatud 5,6 mm läbimõõduga pneumorelva kuuli (akt nr 20ATH04339; enne tulirelvaekspertiisi olid pakendis nr 33 veel kolm tulirelvapadruniteks ümbertehtud 9 mm P.A.K. kaliibrilist püstoli signaalpadrunit, kuid need padrunid kasutati ära katselaskmistel püstolitest Stalker M906-UK ja Blow TR34, vt ekspertiisiakti nr 20E-TB0084); pakendis nr 17 olevad esemed, mis ei ole süüteo toimepanemise vahetud objektid, s.o üks laskekõlbmatu tööstuslikult valmistatud 8,2×66 mm kaliibriline vintpüssipadrun vabalt liikuva kuuliga ja ilma püssirohuta (akt 20ATH04339); pakendis nr 26 olevad esemed, mis ei ole süüteo toimepanemise vahetud objektid, s.o neli laskekõlblikku tööstuslikult valmistatud ehitusmontaažipadrunit (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 4 olev ese, mis ei ole süüteo toimepanemise vahetu objekt, s.o tööstuslikult valmistatud 7,62×39 mm kaliibrilise Kalašnikovi tüüpi vintpüssi padrunisalv (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 19 olev ese, mis ei ole süüteo toimepanemise vahetu objekt, s.o kasutuskõlbmatu teadmata liigi ja mudeli tõenäoliselt 7,62 mm kaliibrilise relvaraua tükk ilma padrunipesata (akt nr 20ATH04339); pakendis nr 31 olev ese, mis ei ole süüteo toimepanemise vahetu objekt, s.o neli laskekõlbmatut tööstuslikult valmistatud 5,45×39 mm kaliibrilist ilma püssirohuta vintpüssipadrunid, mille sütikutel on lööknõela jälg (akt nr 20ATH04339) (asuvad hoiul Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuris relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akti 26.10.2020 nr 20ATH04339 alusel) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. DVD-plaadid ja Kaitseliidu relvakandmise luba nr 0016270 (asuvad kohtutoimikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. 10.07.2020 Heikki Poplavski kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud ja 13.-24.07.2020 asitõendina vaadeldud mobiiltelefonis Prestigio PSP7590Duo sisalduvast teabest tehtud koopia (koopiafailid) nimega „H.Poplavski_Pakend nr 001_Prestigio.ufdr“ (hoitakse salvestatuna 5 politsei andmekandjal, s.o Politsei ja Piirvalveameti teabehaldus- ja menetlusosakonna keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada (kustutada Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakonna keskkriminaalpolitsei andmehoidlast). Pakendis nr 28 olev 4,5 mm kaliibriline pneumopüstol Baikal MP-654K nr T9979499; pakendis nr 29 olev 4,5 mm (.177) kaliibriline pneumopüss MP nr 19M10630 koos salves oleva 50 kuulikesega; pakendis nr 30 olev 4,5 mm kaliibriline pneumopüss Norconia QB57-XS; pakendis nr 36 olev 4,5 mm (.177) kaliibriline pneumopüstol Glock nr DA051646; pakendis nr 38 olev 4,5 mm kaliibriline pneumopüss M4 (tegelik kaliiber 4,5 mm, ehkki relvaraamil on sissepressitud kiri „M4 Carbine CAL. 5,56 mm“); pakendis nr 39 olev puidust kabaga 4,5 mm kaliibriline pneumopüss, mille küljes on rihm; pakendis nr 41 olev 4,5 mm kaliibriline pneumopüss nr 07610146; pakendis nr 42 olev 4,5 mm (.177) kaliibriline pneumopüss Tac 1t nr E251806030x (asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuris relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akti 14-15.10.2020 nr 20ATH04212 alusel) –

§ 75

lg 4 ja korrakaitseseaduse § 52 lg 1 p 1 ja § 53 lg 1 p 4 alusel ning süüdistatava Heikki Poplavski nõusolekul jätta eelnevalt nimetatud pneumorelvad hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri ning kohtuotsuse jõustumisel müüa need pneumorelvad korrakaitseseaduse §-s 53 sätestatud korras. Pakendis nr 2 olev ilma lõhkeaine ja detonaatorita käsigranaat F-1 ning pakendis nr 20 olevad omavalmistatud splindiga UZRGM tüüpi granaadisütiku päästehoob ning detonaatorita miinisütiku löökmehhanimist Z.Z.42 ja vasktorust omavalmistatud seadeldis (asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis) – kohtuotsuse jõustumisel jätta süüdistatava Heikki Poplavski nõusolekul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile lõhkeseadeldiste kogu täiendamiseks. Heikki Poplavski elukoha läbiotsimisel 10.-11.07.2020.a ära võetud järgmised esemed:pakendis nr 3 olev .22LR kaliibrilisele püstolile kuuluv salv; pakendis nr 11 olevad kaks paari käeraudu koos ühe musta vutlariga ja rõngaga, mille küljes on kolm võtit; pakendis nr 12 olev puidust käepidemega nuga, mille tera pikkus on 16 cm; pakendis nr 14 olev musta värvi plastkäepidemega taskunuga, mille tera pikkus on 8,3 cm; pakendis nr 15 olev musta värvi plastkäepidemega nuga, mille tera pikkus on 17,5 cm, koos musta värvi nahast vutlariga; pakendis nr 23 olevad seitse nuga vutlaritega (algselt oli pakendis nr 23 kaheksa nuga, kuid üks nuga edastati 16.10.2020 saatekirjaga nr 3.2-1/20894-1 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonnale RelvS § 892 alusel väärteomenetluse alustamise otsustamiseks); pakendis nr 44 olev pudust käepidemega nuga, millel on kahepoolne tera, koos pruuni värvi nahast vutlariga; pakendis nr 45 olevad kaks tupes mõõka, mille terade pikkused on 66 cm ja 71 cm; pakendis nr 46 olevad neli nuga vutlaritega (algselt oli pakendis nr 46 kuus nuga, kuid kaks nuga edastati 16.10.2020 saatekirjaga nr 3.2-1/20894-1 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonnale RelvS § 892 alusel väärteomenetluse alustamise otsustamiseks); pakendis nr 47 olevad neli nuga, milles kolm on vutlaritega; pakendis nr 49 olevad kaks nuga-matšeetet; pakendis nr 50 olev mõõk, mille tera pikkus on 83,5 cm; pakendis nr 43 olev plastkarp, mille sees on 11 erinevat karpi, milles on erineva kaliibriga pneumorelva kuulid (asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuris relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akti 14-15.10.2020 nr 20ATH04212 alusel) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 6 Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Heikki Poplavskit (Poplavski) süüdistatakse selles, et tuvastamata kohtades, viisidel ja aegadel enne 10.07.2020 soetas Heikki Poplavski osade kaupa laskekõlbliku tööstuslikult valmistatud 7,62×54R kaliibrilise vintpüssi Mosin 1891, mis kuulub piiratud tsiviilkäibega tulirelvade hulka relvaseaduse (edaspidi ka lühendatult RelvS) § 11 p 1, § 12 lg 1 p 1, § 19 lg 1 p 5, lg 2 mõistes. Osade kaupa vintpüssi soetamine H. Poplavski poolt seisnes selles, et tema soetas erinevates kohtades, erinevatel viisidel ja aegadel tööstuslikult valmistatud vintpüssi osad, mis pärinevad erinevatest relvadest; tõi need osad oma elukohta, s.t Harju maakonnas X vallas X külas X tee x asuvasse eramusse ning pani nendest osadest kokku laskekõlbliku 7,62×54R kaliibrilise vintpüssi Mosin 1891, mille kaba otsakattel on number „ГН7708“ ja salve kaanel number CT385 (edaspidi vintpüss Mosin 1891 nr ГН7708). Samuti soetas H. Poplavski tuvastamata kohas, viisil ja ajal enne 10.07.2020 kakskümmend laskekõlblikku tööstuslikult valmistatud 7,62×54R kaliibrilist poolmantelkuuliga vintpüssipadrunit, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka RelvS § 17 lg 1, 2, § 19 lg 1 p 5, lg 3 mõistes ja on ette nähtud laskmiseks eelnimetatud vintpüssist ja muudest vastavakaliibrilistest tulirelvadest. Kokkupandud vintpüssi ja 20 vintpüssipadrunit hoidis H. Poplavski enda valduses oma elukohas, s.t Harju maakonnas X vallas X külas X tee x asuvas eramus kuni 10.07.2020, millal politseiametnikud pidasid H. Poplavski tema koduhoovis kahtlustatavana kinni ning võtsid eelkirjeldatud vintpüssi ja vintpüssipadrunid ära läbiotsimise käigus, mis oli H. Poplavski elukohas teostatud alates 10.07.2020 kella 18:35-st kuni 11.07.2020 kella 00:54-ni. Eelnimetatud vintpüssipadruneid hoidis H. Poplavski enne äravõtmist pappkarbis olevates neljas padrunipidemes viie padruni kaupa. Relva ja laskemoona soetamine, omamine, valdamine ja hoidmine on käsitletavad relva ja laskemoona käitlemisena RelvS § 11 lg 2 mõistes. H. Poplavski soetas ja hoidis (omas, valdas) vintpüssi ja vintpüssipadruneid ebaseaduslikult, s.t omamata RelvS §-s 32 ettenähtud relvasoetamisluba, mis on RelvS § 19 lg 2, 3 kohaselt vajalik piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks, ning samuti omamata RelvS §-s 34 ettenähtud relvaluba, mis on vajalik piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona käitlemiseks. Käideldes eelkirjeldatud viisil vintpüssi ja vintpüssipadruneid, oli H. Poplavski teadlik, s.t vähemalt pidi võimalikuks ja möönis, et tegemist on laskekõlbliku tulirelva ja selle laskekõlbliku laskemoonaga, mille seaduslikuks käitlemiseks vajalik luba temal puudub. Samuti süüdistatakse Heikki Poplavskit selles, et alates 31.03.2002 ehk praegu kehtiva relvaseaduse jõustumise päevast kuni 10.07.2020 Harju maakonnas X vallas X külas X tee x asuvas eramus ehk oma elukohas hoidis Heikki Poplavski enda valduses laskekõlblikku tööstuslikult valmistatud 6,35×16 mm kaliibrilist püstolit Sauer & Sohn nr 689, mis kuulub piiratud tsiviilkäibega tulirelvade hulka RelvS § 11 p 1, § 12 lg 1 p 2, § 19 lg 1 p 5, lg 2 mõistes, ning kakskümmend viis laskekõlblikku tööstuslikult valmistatud 6,35×16 mm kaliibrilist püstolipadrunit, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka RelvS § 17 lg 1, 2, § 19 lg 1 p 5, lg 3 mõistes ja on ette nähtud laskmiseks eelnimetatud püstolist ja muudest vastavakaliibrilistest tulirelvadest. 10.07.2020 pidasid politseiametnikud H. Poplavski tema koduhoovis kahtlustatavana kinni ning võtsid eelkirjeldatud püstoli ja püstoliadrunid ära läbiotsimise käigus, mis oli H. Poplavski elukohas teostatud alates 10.07.2020 kella 18:35-st kuni 11.07.2020 kella 00:54-ni. Eelnimetatud püstolipadruneid hoidis H. Poplavski enne äravõtmist tehasepakendis ehk vastavate markeerimistähistega papprabis oleval plastalusel. Relva ja laskemoona omamine, valdamine ja hoidmine on käsitletavad relva ja laskemoona käitlemisena RelvS § 11 lg 2 mõistes. H. Poplavski hoidis (omas, valdas) eelnimetatud 7 ajavahemikul kõnealust püstolit ja püstolipadruneid ebaseaduslikult, s.t omamata RelvS §-s 32 ettenähtud relvasoetamisluba, mis on RelvS § 19 lg 2, 3 kohaselt vajalik piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks, ning samuti omamata RelvS §-s 34 ettenähtud relvaluba, mis on vajalik piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona käitlemiseks. Käideldes eelkirjeldatud viisil püstolit ja püstolipadruneid, oli H. Poplavski teadlik, s.t vähemalt pidi võimalikuks ja möönis, et tegemist on laskekõlbliku tulirelva ja selle laskekõlbliku laskemoonaga, mille seaduslikuks käitlemiseks vajalik luba temal puudub. Samuti süüdistatakse Heikki Poplavskit selles, et tuvastamata kohtades, viisidel ja aegadel enne 10.07.2020 soetas Heikki Poplavski kasutuskõlbliku tööstuslikult valmistatud 7,62×54R kaliibrilise Mosin tüüpi vintpüssi relvaluku nr ИЕ2899 ja kasutuskõlbliku tööstuslikult valmistatud 7,62×54R kaliibrilise Mosin tüüpi vintpüssi relvaluku sulguri (koos tõmmikuga), mis kuuluvad tulirelva oluliste osade hulka RelvS § 11 p 1, § 12 lg 1 p 2, § 19 lg 1 p 5, § 21 lg 1 mõistes, ning alljärgnevad laskekõlblikud erinevakaliibrilised padrunid – kokku viiskümmend kuus padrunit, millest nelikümmend viis tööstuslikult valmistatud padrunit ja viis käsitöönduslikult laetud sileraudse püssi padrunit kuuluvad tulirelva laskemoona hulka RelvS § 17 lg 1, 2, § 19 lg 1 p 5, lg 3 mõistes ning kuus õõnsaotsalise kuuliga padrunit kuuluvad tsiviilkäibes keelatud (tulirelva) laskemoona hulka RelvS § 20 lg 4 p 5 mõistes: 1) üks 5,85×29 mm kaliibriline ääretulepadrun; 2) üks 8,2×66 mm kaliibriline vintpüssipadrun; 3) kolm .30-06 Spingfield kaliibrilist vintpüssipadrunit; 4) üks .303 British kaliibriline vintpüssipadrun; 5) üks 7,62×51 mm kaliibriline vintpüssipadrun; 6) neli 7,62×25 mm kaliibrilist püstolipadrunit, mille põhjal on markeerimistähised „38 44“; 7) üks .38 Special kaliibriline revolvripadrun; 8) kaksteist 7,62×25 mm kaliibrilist püstolipadrunit, mille põhjal on mh markeerimistähised „T 45“, „3 44“; 9) kolmteist 9×19 mm kaliibrilist püstolipadrunit; 10) viis mantel- ja poolmantelkuuliga 7,62×39 mm kaliibrilist vintpüssipadrunit; 11) kolm mantel- ja poolmantelkuuliga 5,6×39 mm kaliibrilist vintpüssipadrunit; 12) viis käsitöönduslikult laetud 12-kaliibrilist sileraudse püssi padrunit; 13) kuus .22LR kaliibrilist õõnsaotsalise kuuliga ääretulepadrunit, mis on ette nähtud laskmiseks kõikidest vastavakaliibrilistest relvadest, sh püstolitest ja revolvritest ning kuuluvad tsiviilkäibes keelatud tulirelva laskemoona hulka RelvS § 20 lg 4 p 5 mõistes. Samuti soetas H. Poplavski tuvastamata kohas, viisil ja ajal enne 10.07.2020 ja tõi oma elukohta, s.t Harju maakonnas X vallas X külas X tee x asuvasse eramusse 118,62 grammi kasutuskõlblikku suitsuta püssirohtu, mis kuulub piiratud tsiviilkäibega tulirelva laskemoona komponentide hulka RelvS § 17 lg 1 p 1, lg 2 p 1 mõistes. Soetatud relvalukku, sulgurit, 56 erinevakaliibrilist padrunit ja 118,62 grammi püssirohtu hoidis H. Poplavski enda valduses oma elukohas, s.t Harju maakonnas X vallas X külas X tee x asuvas eramus kuni 10.07.2020, millal politseiametnikud pidasid H. Poplavski tema koduhoovis kahtlustatavana kinni ning võtsid eelnimetatud relvaluku, sulguri, 56 padrunit ja 118,62 grammi püssirohtu ära läbiotsimise käigus, mis oli H. Poplavski elukohas teostatud alates 10.07.2020 kella 18:35-st kuni 11.07.2020 kella 00:54-ni. Eespool nimetatud viis mantel- ja poolmantelkuuliga 7,62×39 mm kaliibrilist vintpüssipadrunit ning kolm mantel- ja poolmantelkuuliga 5,6×39 mm kaliibrilist vintpüssipadrunit hoidis H. Poplavski enne äravõtmist koos ühe 7,62×39 mm kaliibrilise paukpadruniga Kalašnikovi tüüpi vintpüssi padrunisalves. Püssirohtu hoidis H. Poplavski enne äravõtmist kolmes anumas, millest ühes oli 8,13 grammi püssirohtu, teises 53,19 grammi püssirohtu ja kolmandas 57,30 grammi püssirohtu. Kõik kolm anumat olid ühes kohas – eelnimetatud eramu esimesel korrusel olevas elutoas kummuti alumisel riiulil. RelvS § 21 lg 2 kohaselt laieneb tulirelva olulise osa käitlemisele sama kord, mis on kehtestatud seda liiki relva käitlemisele. Relva ja laskemoona soetamine, omamine valdamine ja hoidmine on käsitletavad relva ja laskemoona käitlemisena RelvS § 11 lg 2 mõistes. H. Poplavski soetas ja hoidis (omas, valdas) relvalukku, sulgurit, viiskümmend kuus erinevakaliibrilist padrunit ja tulirelva laskemoona komponentide hulka kuuluvat püssirohtu ebaseaduslikult, s.t omamata RelvS §-s 32 ettenähtud relvasoetamisluba, mis on RelvS § 19 lg 2, § 21 lg 2 kohaselt vajalik 8 piiratud tsiviilkäibega tulirelva oluliste osade, laskemoona ja püssirohu soetamiseks, ning samuti omamata RelvS §-s 34 ettenähtud relvaluba, mis on vajalik piiratud tsiviilkäibega tulirelva oluliste osade, laskemoona ja püssirohu käitlemiseks. Käideldes eelkirjeldatud viisil relvalukku, sulgurit, 56 erinevakaliibrilist padrunit ja 118,62 grammi püssirohtu, oli H. Poplavski teadlik, s.t vähemalt pidi võimalikuks ja möönis, et tegemist on kasutuskõlblike tulirelva oluliste osade, laskekõlbliku tulirelva laskemoona ja tulirelva laskemoona komponentide hulka kuuluva kasutuskõlbliku suitsuta püssirohuga, mille seaduslikuks käitlemiseks vajalik luba temal puudub. Samuti süüdistatakse Heikki Poplavskit selles, et tuvastamata aegadel enne 10.07.2020 Harju maakonnas X vallas X külas X tee x asuvas eramus ehk oma elukohas valmistas Heikki Poplavski käsitöönduslikult temale kuuluvatest 9 mm P.A.K. kaliibrilistest hoiatus- ja signaalpüstolitest Stalker 917-S nr 0517-00031 ja Stalker M906-UK nr 000010 0419 kaks laskekõlblikku piiratud tsiviilkäibega tulirelva RelvS § 11 p 1, § 12 lg 1 p 2, § 19 lg 1 p 5, lg 2 mõistes. Nendest tulirelvadest laskmiseks valmistas H. Poplavski kästöönduslikult signaalpadrunitest viisteist laskekõlblikku tulirelvapadrunit, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka RelvS § 17 lg 1, 2, § 19 lg 1 p 5, lg 3 mõistes. Tulirelvapadrunite käsitöönduslikuks valmistamiseks kasutas H. Poplavski viisteist tööstuslikult valmistatud 9 mm P.A.K. kaliibrilist püstoli signaalpadrunit. Tööstuslikult valmistatud hoiatus- ja signaalpüstoli Stalker 917-S rauaõõnes on muhv, mis ahendab rauaõõne läbimõõdu 4,0 mm-ni, kuid ei sulge seda üheski osas tervikuna ega osaliselt. Sellest hoiatus- ja signaalpüstolist tulirelva valmistamine ehk hoiatus- ja signaalpüstoli ümbertegemine (ümberehitamine) tulirelvaks H. Poplavski poolt seisnes selles, et tema sulges sobitatud kruviga püssirohugaaside väljumise ava, mis oli raua pealmisel pinnal padrunipesa ees, mille tulemusena muutus hoiatus- ja signaalpüstol tulirelvaks, millest on võimalik lasta eelnimetatud käsitöönduslikult valmistatud tulirelvapadrunitega. Tööstuslikult valmistatud hoiatus- ja signaalpüstolist Stalker M906-UK tulirelva valmistamine ehk hoiatus- ja signaalpüstoli ümbertegemine (ümberehitamine) tulirelvaks H. Poplavski poolt seisnes selles, et tema puuris suuremaks, läbimõõduni 5,9 mm rauaõõne keskosas oleva ahendatud osa ja sulges sobitatud metallitükiga püssirohugaaside väljumise ava, mis oli raua pealmisel pinnal padrunipesa ees, mille tulemusena muutus hoiatus- ja signaalpüstol tulirelvaks, millest on võimalik lasta eelnimetatud käsitöönduslikult valmistatud tulirelvapadrunitega. Signaalpadrunitest tulirelvapadrunite valmistamine ehk signaalpadrunite ümbertegemine tulirelva laskemoonaks H. Poplavski poolt seisnes selles, et tema osaliselt eemaldas signaalpadrunite suudmeava sulgenud plastist korgi, surus suudmeavasse metallist pihtamislaengu (väljalaskmiseks mõeldud lendkeha) läbimõõduga 5 mm ja massiga 1,0 grammi ning kinnitas selle pihtamislaengu punast värvi ainega, mille tulemusena muutusid signaalpadrunid tulirelvapadruniteks, mis sobivad laskmiseks eelkirjeldatud tulirelvadeks ümbertehtud (ümberehitatud) 9 mm P.A.K. kaliibrilistest hoiatus- ja signaalpüstolitest Stalker 917-S ja Stalker M906-UK nr 000010 0419 ja kõikidest muudest tulirelvadeks ümbertehtud 9 mm P.A.K. kaliibrilistest gaasirelvadest ning hoiatus- ja signaalrelvadest. Valmistatud tulirelvi ehk tulirelvaks ümbertehtud hoiatus- ja signaalpüstoleid ning nende laskemoona ehk laskekõlblikke pihtamislaenguga varustatud signaalpadruneid hoidis H. Poplavski oma elukohas, s.t Harju maakonnas X vallas X külas X tee x asuvas eramus kuni 10.07.2020, millal politseiametnikud pidasid H. Poplavski tema koduhoovis kahtlustatavana kinni ning võtsid eelkirjeldatud püstolid ja padrunid ära läbiotsimise käigus, mis oli H. Poplavski elukohas teostatud alates 10.07.2020 kella 18:35-st kuni 11.07.2020 kella 00:54-ni. Viieteistkümnest pihtamislaenguga varustatud signaalpadrunist üksteist padrunit hoidis H. Poplavski enne äravõtmist kahes padrunisalves, mis kuuluvad tulirelvaks ümbertehtud hoiatus- ja signaalpüstolile Stalker M906-UK nr 000010 0419 – ühes padrunisalves oli viis padrunit, teises padrunisalves kuus padrunit. 9 Relva ja laskemoona valmistamine, omamine, valdamine ja hoidmine on käsitletavad relva ja laskemoona käitlemisena RelvS § 11 lg 2 mõistes. H. Poplavski valmistas ja hoidis (omas, valdas) tulirelvaks ümbertehtud hoiatus- ja signaalpüstoleid ning tulirelvapadruniteks ümbertehtud signaalpadruneid ebaseaduslikult, s.t omamata RelvS §-s 32 ettenähtud relvasoetamisluba, mis on RelvS § 19 lg 2, 3 kohaselt vajalik piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks; samuti omamata RelvS §-s 34 ettenähtud relvaluba, mis on vajalik piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona käitlemiseks; samuti rikkudes RelvS § 45 lg 1 nõudeid, mille kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade ja laskemoona valmistamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks; samuti omamata RelvS §-s 66 lg 1 p-des 1, 11 ettenähtud tegevusluba relva ja laskemoona valmistamiseks; samuti rikkudes RelvS § 831 nõudeid, mille kohaselt võib relvade ja laskemoona valmistamise ja ümbertegemisega tegeleda isik, kellel on kehtiv relvaluba. Valmistades eelkirjeldatud viisil tulirelvi ja nende laskemoona, oli H. Poplavski teadlik, s.t vähemalt pidi võimalikuks ja möönis, et ümbertegemise tulemusena muutusid hoiatus- ja signaalpüstolid laskekõlblikeks tulirelvadeks ja signaalpadrunid laskekõlblikeks tulirelvapadruniteks, mille seaduslikuks käitlemiseks vajalik luba temal puudub. Samuti süüdistatakse Heikki Poplavskit selles, et tuvastamata ajal enne 10.07.2020 Harju maakonnas X vallas X külas X tee x asuvas eramus ehk oma elukohas tegi Heikki Poplavski käsitöönduslikult ümber temale kuuluva 9 mm P.A.K. kaliibrilise hoiatus- ja signaalpüstoli Blow TR34 nr B04i4-20030051 eesmärgiga valmistada sellest püstolist laskekõlblik piiratud tsiviilkäibega tulirelv RelvS § 11 p 1, § 12 lg 1 p 2, § 19 lg 1 p 5, lg 2 mõistes, kuid Heikki Poplavskist sõltumata põhjustel ei ole tal õnnestunud valmistada tulirelva, mis oleks laskekõlblik, s.t oleks võimeline laskma tulirelvapadrunitega (tulirelva laskemoonaga) ning jääks sobivate tulirelvapadrunitega (tulirelva laskemoonaga) laskmisel terviklikuks, olles laskjale ohutu ja olles võimeline laskma korduvalt, nagu on omane tulirelvade hulka kuuluvatele püstolitele, millel on sarnane konstruktsioon. Tööstuslikult valmistatud hoiatus- ja signaalpüstoli Blow TR34 nr B04i4-20030051 rauaõõne keskosas on muhv, mis ahendab rauaõõne läbimõõtu astmeliselt, kuid ei sulge seda üheski osas tervikuna ega osaliselt. H. Poplavski poolt selle hoiatus- ja signaalpüstoli ümbertegemine, mille eesmärk oli valmistada sellest püstolist laskekõlblik tulirelv, seisnes selles, et H. Poplavski sulges sobitatud metallitükiga püssirohugaaside väljumise ava, mis oli raua paremal küljel padrunipesa ees. H. Poplavski ettekujutuse kohaselt muutus hoiatus- ja signaalpüstol Blow TR34 nr B04i4-20030051 eelkirjeldatud ümbertegemise tulemusena tulirelvaks, mis on laskekõlblik, s.t on võimeline laskma tulirelvapadrunitega (tulirelva laskemoonaga) ehk suunatult välja laskma lendkeha püssirohugaaside tulemusena tekkinud gaasisurve toimel ning jääma sobivate tulirelvapadrunitega (tulirelva laskemoonaga) laskmisel terviklikuks, olles laskjale ohutu ja olles võimeline laskma korduvalt, nagu on omane tulirelvade hulka kuuluvatele püstolitele, millel on sarnane konstruktsioon. Tegelikult oli püstoli osad valmistatud materjalist, mis ei olnud piisavalt kõva, et eelkirjeldatud ümbertegemise järel sellest püstolist sobivate tulirelvapadrunitega laskmisel jääks see püstol terviklikuks, olles laskjale ohutu. Tulirelvaekspertiisi käigus, mis oli teostatud pärast kõnealuse püstoli äravõtmist H. Poplavski elukoha läbiotimisel, tehti hoiatus- ja signaalpüstoli Blow TR34 nr B04i4-20030051 laskekõlblikkuse kontrollimiseks katselaskmine, kasutades ühte pihtamislaenguga varustatud 9 mm P.A.K. kaliibrilist padrunit ehk H. Poplavski poolt tulirelvapadruniks ümbertehtud signaalpadrunit, mis on mainitud eespool hoiatus- ja signaalpüstoleid Stalker puudutava süüdistuse osa (kuriteoepisoodi) kirjelduses – lask toimus, kuid ümbertehtud hoiatus- ja signaalpüstol Blow TR34 nr B04i4-20030051 ei pidanud püssirohugaaside survele vastu ja purunes. Ümbertehtud hoiatus- ja signaalpüstolit Blow TR34 nr B04i4-20030051 hoidis H. Poplavski oma elukohas, s.t Harju maakonnas X vallas X külas X tee x asuvas eramus kuni 10.07.2020, millal politseiametnikud pidasid H. Poplavski tema koduhoovis kahtlustatavana kinni ning võtsid 10 kõnealuse ümbertehtud hoiatus- ja signaalpüstoli ära läbiotsimise käigus, mis oli H. Poplavski elukohas teostatud alates 10.07.2020 kella 18:35-st kuni 11.07.2020 kella 00:54-ni. Relva valmistamine, omamine, valdamine ja hoidmine on käsitletavad relva käitlemisena RelvS § 11 lg 2 mõistes. Olles hoiatus- ja signaalpüstoli Blow TR34 eelkirjeldatud viisil ümber teinud ning hoides ümbertehtud püstolit oma elukohas, arvas H. Poplavski, et ta on valmistanud laskekõlbliku tulirelva, mille seaduslikuks valmistamiseks, hoidmiseks ja muuks käitlemiseks on vajalik relvaseaduses ettenähtud luba, mis temal puudub (RelvS § 19 lg 2, 3, § 32, § 34, § 45 lg 1, § 66 p 1, 11, § 831). Tegelikult ei olnud tema poolt ümbertehtud hoiatus- ja signaalpüstol laskekõlblikuks tulirelvaks. Hoiatus- ja signaalpüstolit Blow TR34 eelkirjeldatud viisil ümber tehes ning hoides ümbertehtud püstolit, mida H. Poplavski pidas laskekõlblikuks tulirelvaks, oma elukohas, pani H. Poplavski toime teo, mis vastab

§ 418

lõike 2 punktis 1, § 25 lõikes 2 ja § 26 lõikes 1 ettenähtud kuriteo, s.t vähemalt teist korda toimepandud tulirelva ebaseadusliku käitlemise kõlbmatu katse tunnustele. Samuti süüdistatakse Heikki Poplavskit selles, et tuvastamata ajal enne 10.07.2020 Harju maakonnas X vallas X külas X tee x asuvas eramus ehk oma elukohas valmistas Heikki Poplavski käsitöönduslikult temale kuuluvast signaalpüstolist AL-1 nr PA580 laskekõlbliku piiratud tsiviilkäibega tulirelva RelvS § 11 p 1, § 12 lg 1 p 2, § 19 lg 1 p 5, lg 2 mõistes. Sellest tulirelvast laskmiseks valmistas H. Poplavski kästöönduslikult paukpadrunitest seitse laskekõlblikku tulirelvapadrunit, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka RelvS § 17 lg 1, 2, § 19 lg 1 p 5, lg 3 mõistes. Tulirelvapadrunite käsitöönduslikuks valmistamiseks kasutas H. Poplavski seitse 5,6 kaliibrilist paukpadrunit. Samuti soetas H. Poplavski tuvastamata kohas, viisil ja ajal enne 10.07.2020 nelikümmend viis kasutuskõlblikku tööstuslikult valmistatud kõrget sileraudse püssi padrunisütikut, mis kuuluvad piiratud tsiviilkäibega tulirelva laskemoona komponentide hulka RelvS § 17 lg 1 p 2, lg 2 p 1 mõistes. Soetatud padrunisütikud tõi H. Poplavski oma elukohta, s.t Harju maakonnas X vallas X külas X tee x asuvasse eramusse, kus tema tuvastamata ajal enne 10.07.2020 valmistas nendest padrunisütikutest käsitöönduslikult nelikümmend viis tulirelvapadrunit, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka RelvS § 17 lg 1, 2, § 19 lg 1 p 5, lg 3 mõistes ja sobivad laskmiseks eelnimetatud tulirelvaks ümbertehtud signaalpüstolist AL-1 nr PA580 ja kõikidest muudest .22 kaliibrilisest tulirelvadest. Signaalpüstolist tulirelva valmistamine ehk signaalpüstoli ümbertegemine tulirelvaks H. Poplavski poolt seisnes selles, et tema valmistas käsitöönduslikult teadmata mudeli pneumorelva relvarauast .22 kaliibrilist ääretulepadrunit kasutatava adapteri pikkusega 256 mm; selle adapteri paigaldas ta metallist vahemuhvi abil signaalpüstoli rauaõõnde läbimõõduga 26,7 mm, paigutades adapteri rauaõõnde asendisse, mis võimaldab olemasoleva lööknõelal lüüa .22 kaliibrilise ääretulepadruni äärisele; lisas püstolile käsitöönduslikult esilae eesmise rihmakinnitusaasaga, kaba (õlatugi) tagumise rihmakinnitusaasaga ja optilise sihiku kinnituskohad ning kinnitas püstolile optilise sihiku. Nende toimingute tulemusena muutus signaalpüstol tulirelvaks, millest on võimalik lasta .22 Short kaliibriliste padrunitega, kui lühendada nende padrunite kuuli nii, et see mahtuks lühemate padrunite jaoks ettenähtud adapteri padrunipessa. Samuti on sellest tulirelvaks kohandatud (ümbertehtud) signaalpüstolist võimalik lasta omavalmistatud laskemoonaga, nt sobiva kaliibri paukpadruni või pika padrunisütiku ja selle ette paigutatud pihtamislaenguga (väljalaskmiseks mõeldud lendkehaga). Kõnealuse tulirelva üldpikkus on 604 mm. Adapteri ehk signaalpüstoli relvarauda paigutatud väiksema kaliibriga relvaraua pikkus on 256 mm, millest tulenevalt kuulub kõnealune tulirelv püstolite hulka RelvS § 12 lg 1 p 2 mõistes, mis määratleb püstoli tulirelvana, mille üks tunnuseid on relvaraua pikkus kuni 300 mm (kaasa arvatud), ja RelvS § 121 lg 3 p 7 mõistes, kus on püstolite ühe liigina nimetatud ääretulepadrunit kasutavat ühelasulist püstolit üldpikkusega vähemalt 280 mm. Paukpadrunitest tulirelvapadrunite valmistamine H. Poplavski poolt seisnes selles, et paukpadrunite suudme ette kinnitas ta läbipaistva kleeplindi või liimiga metallist kuulikese läbimõõduga 5,3-5,4 mm (üks padrun), kuulikesed (neli padrunit) või diabolo tüüpi 11 pihtamislaengud läbimõõduga 5,1-5,5 mm (kaks padrunit), mille tulemusena muutusid paukpadrunid tulirelvapadruniteks, mis sobivad laskmiseks eelkirjeldatud tulirelvaks ümbertehtud (ümberehitatud) signaalpüstolist AL-1 nr PA580 ja kõikidest muudest .22 kaliibrilistest tulirelvadest. Padrunisütikutest tulirelvapadrunite valmistamine H. Poplavski poolt seisnes selles, et padrunisütikute suudmesse kinnitas ta läbipaistva ainega pihtamislaengud (väljalaskmiseks mõeldud lendkehad) ehk metallist kuulikesed läbimõõduga 4,4 mm kuni 4,5 mm ja massiga 0,35 grammi kuni 0,53 grammi. Valmistatud tulirelva ehk tulirelvaks ümbertehtud signaalpüstolit ning selle laskemoona ehk laskekõlblikke pihtamislaenguga varustatud paukpadruneid ja kõrgeid padrunisütikuid hoidis H. Poplavski oma elukohas, s.t Harju maakonnas X vallas X külas X tee x asuvas eramus kuni 10.07.2020, millal politseiametnikud pidasid H. Poplavski tema koduhoovis kahtlustatavana kinni ning võtsid eelkirjeldatud püstoli ja laskemoona ära läbiotsimise käigus, mis oli H. Poplavski elukohas teostatud alates 10.07.2020 kella 18:35-st kuni 11.07.2020 kella 00:54-ni. Sütikutest valmistatud tulirelvapadrunite hoidmisel eraldus ühest sütikust selle suudmesse kinnitatud kuulike, millest tulenevalt nelikümmend neli sütikutest valmistatud tulirelvapadrunit võeti läbiotsimisel ära terviklikul kujul ehk sütiku suudmesse kinnitatud pihtamislaenguga ning üks sütikust valmistatud padrun oli läbiotsimisel ära võetud kahe eraldi osana, milleks on kuulike läbimõõduga 4,4 mm ja massiga 0,50 grammi ning sütik, mille ava äärel on kuivanud läbipaistva aine jäägid. Enne äravõtmist hoidis H. Poplavski kogu eelkirjeldatud laskemoona ühes kohas – eelnimetatud eramu esimesel korrusel olevas elutoas sektsioonikapi riiulil kahes plastkohvris, millest ühes kohvris olid muude esemete seas pihtamislaenguga varustatud padrunisütikud ja teises kohvris pihtamislaenguga varustatud paukpadrunid. Relva ja laskemoona valmistamine, soetamine, omamine, valdamine ja hoidmine on käsitletavad relva ja laskemoona käitlemisena RelvS § 11 lg 2 mõistes. H. Poplavski valmistas ja hoidis (omas, valdas) tulirelvaks ümbertehtud signaalpüstolit, soetas (omandas) eelnimetatud tulirelva komponentide hulka kuuluvad sütikud, valmistas sütikutest ja paukpadrunitest tulirelva laskemoona ebaseaduslikult, s.t omamata RelvS §-s 32 ettenähtud relvasoetamisluba, mis on RelvS § 19 lg 2, 3 kohaselt vajalik piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks; samuti omamata RelvS §-s 34 ettenähtud relvaluba, mis on vajalik piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona käitlemiseks; samuti rikkudes RelvS § 45 lg 1 nõudeid, mille kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade ja laskemoona valmistamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks; samuti omamata RelvS §-s 66 lg 1 p-des 1, 11 ettenähtud tegevusluba relvade ja laskemoona valmistamiseks; samuti rikkudes RelvS § 83 1 nõudeid, mille kohaselt võib relvade ja laskemoona valmistamise ja ümbertegemisega tegeleda isik, kellel on kehtiv relvaluba. Valmistades eelkirjeldatud viisil tulirelva ja selle laskemoona, oli H. Poplavski teadlik, s.t vähemalt pidi võimalikuks ja möönis, et ümbertegemise tulemusena muutus signaalpüstol laskekõlblikuks tulirelvaks ning paukpadrunid ja padrunisütikud laskekõlblikeks tulirelvapadruniteks, mille seaduslikuks käitlemiseks vajalik luba temal puudub. Samuti süüdistatakse Heikki Poplavskit selles, et tuvastamata ajal enne 10.07.2020 Harju maakonnas X vallas X külas X tee x asuvas eramus ehk oma elukohas valmistas Heikki Poplavski käsitöönduslikult temale kuuluvatest teadmata kaliibriga sileraudsest püssist ZK nr 3013B ning teadmata kaliibri ja liigi relvarauast laskekõlbliku 5,6 mm kaliibrilise püssi üldpikkusega 71,5 cm, mis kuulub piiratud tsiviilkäibega tulirelvade hulka RelvS § 11 p 1, § 12 lg 1 p 1, § 19 lg 1 p 5, lg 2 mõistes. Sellest tulirelvast laskmiseks valmistas H. Poplavski kästöönduslikult kaksteist tulirelvapadrunit, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka RelvS § 17 lg 1, 2, § 19 lg 1 p 5, lg 3 mõistes. Tulirelvapadrunite käsitöönduslikuks valmistamiseks kasutas H. Poplavski kaksteist eelnevalt soetatud tööstuslikult valmistatud 5,45×39 mm kaliibrilist vintpüssipadrunit, mis ka enne nende ümbertegemist kuulusid tulirelva laskemoona hulka. Tulirelva valmistamine H. Poplavski poolt seisnes praegusel juhul selles, et tema soetas erinevate tulirelvade osasid, sh relvaraua, mille ta lühendas; mõned osad, mis olid vajalikud 12 tervikliku tulirelva kokkupanemiseks, valmistas H. Poplavski käsitöönduslikult ning seejärel pani ta nendest osadest kokku püssi, mis koosneb järgmistest tööstuslikult valmistatud ja H. Poplavski poolt käsitöönduslikult valmistatud peamistest osadest: tööstuslikult valmistatud (sileraudse püssi ZK) lukustuskeha väliskukega ühetoimelise vinnastus- ja löögimehhanismiga, tööstuslikult valmistatud (sileraudse püssi ZK) kaba, käsitöönduslikult valmistatud esilaad ning relvaraud pikkusega 31,4 cm, mis on käsitöönduslikult valmistatud teadmata kaliibri ja liigi relvarauast selle lühendamise teel. Selle püssi varustas H. Poplavski statsionaarse helisummutiga, mis kujutab endast muhvi, mis katab relvaraua suudmepoolset otsa 130 mm ulatuses, mille mõlemal küljel on kuus läbivat piklikku ava läbimõduga 2,9-3,4 mm ja mille all on viis vaheseina, mis moodustavad viis kambrit. Selle muhvi ehk statsionaarse helisummuti küljes on eesmine rihmakinnitusaas ja kirp. Eelkirjeldatud püssist laskmiseks sobivate tulirelvapadrunite valmistamine H. Poplavski poolt seisnes selles, et tema laadis ümber kaksteist vintpüssipadrunit, eemaldades algse kuuli ja kinnitades selle kohale halli värvi pehmest metallist ümaraotsalise pihtamislaengu läbimõõduga 5,4-5,6 mm ja massiga umbes 1,0 grammi ning jättes padrunikesta sisse seal olnud püssirohu või asendades selle püssirohu uue püssirohuga massiga umbes 0,27 grammi, mille tulemusena muutusid vintpüssipadrunid padruniteks, mis sobivad laskmiseks eelkirjeldatud 5,6 mm kaliibrilisest püssist. Omavalmistatud 5,6 mm kaliibrilist püssi ja selle laskemoona ehk ümberlaetud vintpüssipadruneid hoidis H. Poplavski oma elukohas, s.t Harju maakonnas X vallas X külas X tee x asuvas eramus kuni 10.07.2020, millal politseiametnikud pidasid H. Poplavski tema koduhoovis kahtlustatavana kinni ning võtsid eelkirjeldatud püssi ja padrunid ära läbiotsimise käigus, mis oli H. Poplavski elukohas teostatud alates 10.07.2020 kella 18:35-st kuni 11.07.2020 kella 00:54-ni. Relva ja laskemoona valmistamine, omamine, valdamine ja hoidmine on käsitletavad relva ja laskemoona käitlemisena RelvS § 11 lg 2 mõistes. H. Poplavski valmistas ja hoidis (omas, valdas) omavalmistaud püssi ning ümberlaetud vindpüssipadruneid ebaseaduslikult, s.t omamata RelvS §-s 32 ettenähtud relvasoetamisluba, mis on RelvS § 19 lg 2, 3 kohaselt vajalik piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks; samuti omamata RelvS §-s 34 ettenähtud relvaluba, mis on vajalik piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona käitlemiseks; samuti rikkudes RelvS § 45 lg 1 nõudeid, mille kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade ja laskemoona valmistamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks; samuti omamata RelvS §-s 66 lg 1 p-des 1, 11 ettenähtud tegevusluba relvade ja laskemoona valmistamiseks; samuti rikkudes RelvS § 831 nõudeid, mille kohaselt võib relvade ja laskemoona valmistamise ja ümbertegemisega tegeleda isik, kellel on kehtiv relvaluba. Valmistades eelkirjeldatud viisil tulirelva ja selle laskemoona, oli H. Poplavski teadlik, s.t vähemalt pidi võimalikuks ja möönis, et tema poolt valmistatud püss on laskekõlblik tulirelv ja ümberlaetud padrunid on tulirelva laskemoon, mille seaduslikuks käitlemiseks vajalik luba temal puudub. Samuti süüdistatakse Heikki Poplavskit selles, et tuvastamata ajal enne 10.07.2020 Harju maakonnas X vallas X külas X tee x asuvas eramus ehk oma elukohas valmistas Heikki Poplavski käsitöönduslikult laskekõlbliku 6,9 mm kaliibrilise ühelasulise püstoli, mis kuulub piiratud tsiviilkäibega tulirelvade hulka RelvS § 11 p 1, § 12 lg 1 p 2, § 19 lg 1 p 5, lg 2 mõistes. Sellest püstolist laskmiseks valmistas H. Poplavski kästöönduslikult ehitus-montaažipadrunitest neli laskekõlblikku tulirelva laskemoona hulka kuuluvat terviklikku padrunit RelvS § 17 lg 1, 2, § 19 lg 1 p 5, lg 3 mõistes. Püstoli valmistamine Heikki Poplavski poolt seisnes selles, et tema valmistas käsitöönduslikult kõik püstoli osad ja pani need kokku. Kõnealune püstol koosneb järgmistest peamistest osadest, mis on kõik valmistatud käsitöönduslikult: raam käepidemega, kaitseriivi mehhanism, väliskukega ühetoimeline vinnastus- ja löögimehhanism, ääretulepadrunile orienteeritud lööknõel, relvaraud kattega, murdmismehhanismi riiv. Relvaraua pikkus on 89 mm, siledate 13 seintega õõne läbimõõt 6,9-7,0 mm. Laadimiseks vabastatakse raami vaxl küljel olev murdmisriiv ja relvaraud murtakse alla lahti. Padrun pannakse padrunipessa ja püstol murtakse kokku tagasi ning riivistatakse. Kukke tagasi tõmmates mehhanism vinnastatakse, misjärel päästikule vajutades vabaneb kukk vinnakastmest ja toimub lask. Kesta eemaldamiseks murtakse püstol lahti ja kest eemaldatakse varda abil. Raami vaxl küljel olev kaitseriivi lüliti takistab rakendades kuke vinnastamist. Püstol kasutab laskmiseks 6,9 mm kaliibrilisi ehitusmontaažipadruneid koos kas padruni ette rauaõõnde või padruni sisse paigutatud pihtamislaenguga. Kõnealusest püstolist laskmiseks mõeldud tulirelvapadrunite valmistamiseks kasutas H. Poplavski neli tööstuslikult valmistatud ehitus-montaažipadrunit. Ehitus-montaažipadrunitest tulirelvapadrunite valmistamine H. Poplavski poolt seinses selles, et tema eemaldas ehitusmontaažipadrunite tipuosa ja paigutas padrunikesta suudmesse halli värvi pehmest metallist ümaraotsalise pihtamislaengu tüviosa läbimõõduga kesta suudmeserva juurest 6,6-6,9 mm ja massiga 2,21 grammi, jättes kesta sisse seal olnud püssirohu või asendades selle püssirohu uue püssirohuga massiga umbes 0,27 grammi, mille tulemusena muutusid ehtus-montaažipadunid tulirelvapadruniteks, mis sobivad laskmiseks eelkirjeldatud 6,9 mm kaliibrilisest ühelasulisest püstolist. Omavalmistatud 6,9 mm kaliibrilist ühelasulist püstolit ja sellest püstolist laskmiseks valmistatud neli tulirelvapadrunit hoidis H. Poplavski enda valduses oma elukohas, s.t Harju maakonnas X vallas X külas X tee x asuvas eramus kuni 10.07.2020, millal politseiametnikud pidasid H. Poplavski tema koduhoovis kahtlustatavana kinni ning võtsid eelkirjeldatud püstoli ja padrunid ära läbiotsimise käigus, mis oli H. Poplavski elukohas teostatud alates 10.07.2020 kella 18:35-st kuni 11.07.2020 kella 00:54-ni. Kõnealune püstol võeti ära koos pruunist nahast kabuuriga, milles see püstol oli. Samas kabuuris oli tööstuslikult valmistatud metallist puhastusvarras ja padrunipide (padrunisalv), milles olid neli ehitus-montaažipadrunitest eelkirjeldatud viisil valmistatud tulirelvapadrunit ja veel neli ehitus-montaažipadrunit muutmata kujul, mis tulirelva laskemoona hulka ei kuulu. Relva ja laskemoona valmistamine, omamine, valdamine ja hoidmine on käsitletavad relva käitlemisena RelvS § 11 lg 2 mõistes. H. Poplavski valmistas ja hoidis (omas, valdas) 6,9 mm kaliibrilist ühelasulist püstolit ja sellest püstolist laskmiseks mõeldud neli tulirelvapadrunit ebaseaduslikult, s.t omamata RelvS §-s 32 ettenähtud relvasoetamisluba, mis on RelvS § 19 lg 2, 3 kohaselt vajalik piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks, ning samuti omamata RelvS §-s 34 ettenähtud relvaluba, mis on vajalik piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona käitlemiseks; samuti rikkudes RelvS § 45 lg 1 nõudeid, mille kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade ja laskemoona valmistamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks; samuti omamata RelvS §-s 66 lg 1 p-des 1, 11 ettenähtud tegevusluba relvade ja laskemoona valmistamiseks; samuti rikkudes RelvS § 83 1 nõudeid, mille kohaselt võib relvade ja laskemoona valmistamise ja ümbertegemisega tegeleda isik, kellel on kehtiv relvaluba. Käideldes eelkirjeldatud viisil püstolit ja neli sellest püstolist laskmiseks mõeldud padrunit, oli H. Poplavski teadlik, s.t vähemalt pidi võimalikuks ja möönis, et tegemist on laskekõlbliku tulirelva ja selle laskekõlbliku laskemoonaga, mille käitlemiseks vajalik luba temal puudub. Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Heikki Poplavski toime

§ 418

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.t tulirelva, selle olulise osa ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud vähemalt teist korda ja mille objektiks on olnud tulirelvad suures koguses. Samuti süüdistatakse Heikki Poplavskit selles, et tuvastamata kohas, viisil ja ajal enne 10.07.2020 omandas ta lõhkeseadeldise olulised osad, s.t viis Vene päritolu tööstuslikult valmistatud kasutuskõlblikku EDP tüüpi elektridetonaatorit ja ühe Vene päritolu tööstuslikult valmistatud kasutuskõlbliku elektrisüüturi ning toimetas need detonaatorid ja elektrisüüturi enda elukohta, s.t Harju maakonnas X vallas X külas X tee x asuvasse eramusse, kus hoidis neid elektridetonaatoreid ja elektrisüüturit enda valduses kuni 10.07.2020, millal politseiametnikud 14 võtsid eelnimetatud elektridetonaatorid ja elektrisüüturi ära läbiotsimise käigus, mis oli selles eramus teostatud ajavahemikul 10.07.2020 kella 18:55 kuni 11.07.2020 kella 00:54. Elektridetonaatoreid kasutatakse detonatsiooniimpulsi tekitamiseks brisantlõhkeainetes elektrisüütega lõhkamisel. Iga EDP tüüpi detonaator sisaldab 1,3 grammi initsieerivat ja brisantset lõhkeainet ning elektrilist süüteelementi. Eelnimetatud elektrisüütur sisaldab elektrilist süüteelementi ja pürotehnilist ainet ning seda kasutatakse mh paiskelõhkeainete (püssirohtude) või pürotehniliste ainete süütamiseks. H. Poplavski omandas ja hoidis lõhkeseadeldise oluliseks osaks olevaid elektridetonaatoreid ja elektrisüüturit ebaseaduslikult, s.t omamata selleks vajalikku luba, sh lõhkematerjaliseaduse (edaspidi LMS) § 17 lg-s 1 ettenähtud lõhkaja kutsetunnistust; LMS § 17 lg-s 3 ettenähtud lõhkemeistri kutsetunnistust; LMS § 18 lg-s 1 ettenähtud lõhkematerjali käitlemise korraldaja pädevustunnistust või kutsetunnistust, mis võimaldab käidelda lõhkematerjali; LMS §-des 12, 13 ettenähtud lõhkematerjali käitlemise tegevusluba, mis väljastatakse LMS-s ja majandustegevuse seadustiku üldosa seaduses sätestatud korras ettevõtjatele, ja LMS §-s 20 ettenähtud pürotehnilise toote käitlemise korraldaja pädevustunnistust või pürotehniku kutsetunnistust. Käideldes eelkirjeldatud viisil elektridetonaatoreid ja elektrisüüturit, oli H. Poplavski teadlik, s.t vähemalt pidi võimalikuks ja möönis, et tegemist on lõhkeseadeldise oluliste osade hulka kuuluvate kasutuskõlblike elektridetonaatorite ja elektrisüüturiga, mille käitlemiseks vajalik luba temal puudub.

§ 413

kohaselt loetakse lõhkeseadeldiseks lõhkeainet ja plahvatust esile kutsutava mehhanismi sisaldavat seadeldist. Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Heikki Poplavski toime

§ 415

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.t lõhkeseadeldise olulise osa ebaseadusliku omandamise ja hoidmise. Samuti süüdistatakse Heikki Poplavskit selles, et 10.07.2020 kella 14:15 ja 14:30 vahelisel ajal, viibides avalikus kohas korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 54 mõistes, s.t Harju maakonnas X vallas X külas X tee x asuva eramu vastas, X tee kergliiklusteel ehk tihedalt asustatud piirkonnas, tegi pingil istuv Heikki Poplavski mitu lasku 4,5 mm kaliibrilisest pneumopüstolist P.08, mis kuulub pneumorelvade hulka relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 11 p 3, § 14 p 2, § 18 lg 1 p 2 mõistes . Pneumorelvade hulka kuuluvast püstolist laskmisega häiris ja hirmutas H. Poplavski lähedal viibinud X Xa (X), kes jalutas mööda X tee kergliiklusteed koos oma lapsevankris oleva pooleteiseaastase lapsega, liikudes X tee ja X tee ristmiku poolt suunaga X tee ja X tee ristmiku poole, mille läheduses paikneb X tee x asuv eramu. H. Poplavski, istudes pingil ja hoides käes 4,5 mm kaliibrilist pneumopüstolit P.08, suunas selle püstoli paralleelselt X tee kergliiklusteega, X tee ja X tee ristmiku suunas, kustpoolt lähenes H. Poplavski poole mitmekümne meetri kaugusel olev M. X. Olles suunanud pneumopüstolit suunas, kustpoolt lähenes lapsevankriga jalutanud M. X, vajutas H. Poplavski korduvalt päästikule, mille tulemusena olid toimunud lasud ning M. X kuulis laskude tegemisel tekkinud plõksatusi. M. X, kes tajus talle tundmatu H. Poplavski tegevust kui tema sihtimist relvataolisest esemest ning oli H. Poplavski tegevuse tulemusena häiritud ja tundis hirmu enda ja oma pooleteistaastase lapse tervise ja turvalisuse pärast, keeras otsa ümber ja hakkas Heikki Poplavskilt eemalduma, kõndides lapsevankris oleva lapsega tagasi mööda X tee kergliiklusteed X tee ja X tee ristmiku poole. H. Poplavski jätkas aga pneumopüstolist laskmist ja nimelt tõusis H. Poplavski pingi pealt püsti, liikus mitu sammu samas suunas, kus oli temalt eemalduv M. X, ning hoides väljasirutatud käes pneumopüstolit suunatuna samas suunas, kus oli temalt eemalduv M. X, vajutas korduvalt päästikule, mille tulemusena olid toimunud lasud ning M. X kuulis laskude tegemisel tekkinud plõksatusi. H. Poplavski käitumise tagajärjel oli kannatanu häiritud ja hirmunud ning hakkas värisema ja nutma, tundes muret enda ja oma pooleteistaastase lapse tervise ja turvalisuse pärast. Kokku tegi H. Poplavski pneumopüstolist ligikaudu kümme, kuid mitte vähem kui kuus lasku. Käitudes eelkirjeldatud viisil, s.t lastes pneumorelvast kergliiklusteel tihedalt asustatud piirkonnas, pidas H. Poplavski võimalikuks ja möönis, et temast lähedal, laskmise suunas oleval 15 kergliiklustee lõigul võivad viibida juhuslikud jalutajad või jalgratturid, kes näevad tema tegevust ning võivad tema tegevuse tagajärjel tunda ennast häirituna, olla hirmutatud ja tajuda tema tegevust nende sihtimisena relvataolisest esemest ning sellest tulenevalt pidada H. Poplavski tegevust reaalseks ohuks ja ähvarduseks tekitada neile tervisekahjustus. Käitudes eelkirjeldatud viisil, s.t lastes pneumorelvast kergliiklusteel tihedalt asustatud piirkonnas, rikkus H. Poplavski avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad ühiskonnas üldiselt omaksvõetud arusaamadest ning on samuti sätestatud KorS §-s 55, mille kohaselt on keelatud avalikus kohas käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige: teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt (KorS § 55 punkt 1) ning teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvarada (KorS § 55 punkt 2). Lastes pneumorelvast kergliiklusteel tihedalt asustatud piirkonnas, pidas H. Poplavski võimalikuks ja möönis, et see võib häirida ja hirmutada temast lähedal, sh laskmise suunas oleval kergliiklustee lõigul viibivaid juhuslikke jalutajaid või jalgrattureid. Kasutades pneumorelva avalikus kohas viisil, mis häiris ja hirmutas seda pealtnäinud juhuslikku jalutajat, rikkus H. Poplavski ka RelvS § 18 lg-st 3 ja § 28 lg-st 2 tulenevat nõuet, mille kohaselt ei tohi relva kasutamisel rikkuda avalikku korda. Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Heikki Poplavski toime

§ 263

lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud relvaga ähvardades Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 418

lg 2 p 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Heikki Poplavski karistamist vangistusega 2 aastat,

§ 415

lg 1 järgi vangistusega 2 aastat ja 3 kuud ning

§ 263

lg 1 p 2 järgi vangistusega 1 aasta.

§ 64

lg 1 alusel liita käesolevas kriminaalasjas mõistetud üksikkaristused, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat üksikkaristust, ning mõista liitkaristuseks vangistus 5 aastat.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud liitkaristus osaliselt täitmisele pööramata, määrates kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust ning jättes ülejäänud karistuse osa, s.o 4 aastat 6 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Heikki Poplavski ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid,

§ 75

lg 2 p-s 3 sätestatud kohustust ja

§ 75

lg 4 alusel temale pandud (Heikki Poplavski poolt endale võetud) kohustust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning kohesele ärakandmisele määratud 6 kuulise vangistuse kandmise alguseks lugeda Heikki Poplavski kinnipidamise päeva, s.o 10.07.2020.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt on Heikki Poplavski katseajal kohustatud:  elama kohtu määratud alalises elukohas – X tee x, X küla, X vald, Harju maakond;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 16  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 3 alusel kohustada Heikki Poplavskit käitumiskontrolli nõuete kohaldamise ajal mitte omama, kandma ja kasutama relva.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Heikki Poplavskit taluma korrakaitseseaduse § 52 lg 1 p 1 ja § 53 lg 1 p 4 ettenähtud riikliku järelevalve meetmeid, mis seisnevad praegusel juhul selles, et alljärgnevad pneumorelvad, mis olid ära võetud Heikki Poplavski elukoha läbiotsimisel 1011.07.2020 ja hoitakse praegu Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuris relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akti 14-15.10.2020 nr 20ATH04212 alusel, jäetakse ka edaspidi hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri ning müüakse korrakaitseseaduse §-s 53 sätestatud korras: pakendis nr 28 olev 4,5 mm kaliibriline pneumopüstol Baikal MP-654K nr T9979499; pakendis nr 29 olev 4,5 mm (.177) kaliibriline pneumopüss MP nr 19M10630 koos salves oleva 50 kuulikesega; pakendis nr 30 olev 4,5 mm kaliibriline pneumopüss Norconia QB57-XS; pakendis nr 36 olev 4,5 mm (.177) kaliibriline pneumopüstol Glock nr DA051646; pakendis nr 38 olev 4,5 mm kaliibriline pneumopüss M4 (tegelik kaliiber 4,5 mm, ehkki relvaraamil on sissepressitud kiri „M4 Carbine CAL. 5,56 mm“); pakendis nr 39 olev puidust kabaga 4,5 mm kaliibriline pneumopüss, mille küljes on rihm; pakendis nr 41 olev 4,5 mm kaliibriline pneumopüss nr 07610146; pakendis nr 42 olev 4,5 mm (.177) kaliibriline pneumopüss Tac 1t nr E251806030x.

§ 78

lg 1 alusel arvestada Heikki Poplavskile määratud 5 aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kokkuleppe ja süüdistava Heikki Poplavski nõusolekul

§ 75

lg 4 ja korrakaitseseaduse § 52 lg 1 p 1 ja § 53 lg 1 p 4 alusel jätta järgnevad pneumorelvad, mis olid ära võetud Heikki Poplavski elukoha läbiotsimisel 10-11.07.2020, vaadeldud 16.07.2020 ja 12.10.2020 asitõenditena ja hoitakse praegu Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuris relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akti 14-15.10.2020 nr 20ATH04212 alusel, ka edaspidi hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri ning müüa need pneumorelvad korrakaitseseaduse §-s 53 sätestatud korras: pakendis nr 28 olev 4,5 mm kaliibriline pneumopüstol Baikal MP-654K nr T9979499 (akt nr 20ATH04212, tl 231); pakendis nr 29 olev 4,5 mm (.177) kaliibriline pneumopüss MP nr 19M10630 koos salves oleva 50 kuulikesega (akt nr 20ATH04212, tl 231); pakendis nr 30 olev 4,5 mm kaliibriline pneumopüss Norconia QB57XS (akt nr 20ATH04212, tl 231); pakendis nr 36 olev 4,5 mm (.177) kaliibriline pneumopüstol Glock nr DA051646 (akt nr 20ATH04212, tl 231); pakendis nr 38 olev 4,5 mm kaliibriline pneumopüss M4 (tegelik kaliiber 4,5 mm, ehkki relvaraamil on sissepressitud kiri „M4 Carbine CAL. 5,56 mm“) (akt nr 20ATH04212, tl 231); pakendis nr 39 olev puidust kabaga 4,5 mm kaliibriline pneumopüss, mille küljes on rihm (akt nr 20ATH04212, tl 231); pakendis nr 41 olev 4,5 mm kaliibriline pneumopüss nr 07610146 (akt nr 20ATH04212, tl 231); pakendis nr 42 olev 4,5 mm (.177) kaliibriline pneumopüss Tac 1t nr E251806030x (akt nr 20ATH04212). Samuti jätta süüdistatava nõusolekul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile lõhkeseadeldiste kogu täiendamiseks pakendis nr 2 olev ilma lõhkeaine ja detonaatorita käsigranaat F-1 ning pakendis nr 20 olevad omavalmistatud splindiga UZRGM tüüpi granaadisütiku päästehoob ning detonaatorita miinisütiku löökmehhanimist Z.Z.42 ja vasktorust omavalmistatud seadeldis, mis olid ära võetud Heikki Poplavski elukoha läbiotsimisel 10-11.07.2020 ning mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis. Heikki Poplavski nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör ning kaitsja taotlesid kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT 17 Kohus, tutvunud kohtule esitatud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri ning kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Heikki Poplavski esitatud süüdistuses

§ 415

lg 1, § 418 lg 2 p 1, 2 ja § 263 lg 1 p 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Heikki Poplavski süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 2x lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Kohtunik 18

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.