← Eesti

2-20-968/41

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik

  1. septembril 2020 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja (Lubja 4, Tallinn) kantseleis 2-20-968 K G hagi R J G Jr vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad 3500.00 eurot Hageja: K G (isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Kostja: R J G Jr (isikukood: xxx, elukoht: xx, e-post: xx) 15.09.2020 Tallinnas Istungi toimumise aeg ja koht Resolutsioon
  2. Rahuldada K G hagi R J G Jr vastu abielu lahutamiseks.
  3. Lahutada K G ja R J G Jr abielu, mis on sõlmitud 21.03.2015 Ameerika Ühendriikide asutuses.
  4. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest.
  5. Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu 21.03.2015 Ameerika Ühendriikide asutuses. Poolte abielusuhted lõppesid 10.04.2019, kui kostja lahkus Eestist. Pooled elavad eri riikides. Abielu ei ole võimalik taastada. 20.01.2020 kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada hageja ja kostja vaheline abielu. Kostja vastuväited Kostja hagile vastuväiteid ei ole esitanud. Kohtuotsuse põhjendused Hageja on Eesti Vabariigi kodanik, kes elab Eesti Vabariigis, ning kostja on Ameerika Ühendriikide kodanik, kes elab Ameerika Ühendriikides. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 102 lg 1 p 1, § 102 lg 2 p 1 ja § 102 lg 3 II lause alusel on pädev asja lahendama Harju Maakohus. Abielutunnistusest nähtuvalt sõlmiti poolte abielu 21.03.2015 Ameerika Ühendriikide asutuses. Rahvusvahelise eraõiguse seaduse § 60 lg 1 ja § 57 lg 3 alusel kuulub kohaldamisele Eesti õigus. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Pooled on elanud eri riikides alates 10.04.2019 ning hageja ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja soovib abielu lahutada. Kohus on seisukohal, et antud asjaoludel on abielu jätkamine võimatu, abielu ei ole võimalik säilitada ja tuleb lahutada, kuna pooled ei ole nõus leppima ja kooselu taastama. Tuginedes eelnenule, kohus leiab, et K G hagi R J G Jr vastu abielu lahutamiseks on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus lahutab K G ja R J G Jr abielu, mis on sõlmitud 21.03.2015 Ameerika Ühendriikide asutuses. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.