← Eesti

1-20-8496/3

Obsah (7)§ 424§ 73§ 74§ 68§ 75§ 50§ 55

Kriminaalasi nr 1-20-8496 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8496 (20278001965) Kohtunik Li

§ 424

lg 2 järgi Liane Peets Prokurör Süüdistatav JOOSEP OJA isikukood: 39603313527, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaa kond, ajutiselt elab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxsuvas üürikorteris, täpset aadressi ei tea, telefon: xxxxxxxx, e-post., Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: xxxxxxxxxxx OÜ, ehitaja, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 27.12.2017 otsusega karistatud

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 3 kuud,

§ 73

lg 1 alusel karistusest vabastatud katseajaga 18 kuud, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Joosep Oja

§ 424

lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrata Joosep Ojale mõistetud vangistusest koheselt kandmisele 20 (kakskümmend) päeva.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Joosep Oja kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes koheselt kandmisele kuuluva vangistuse algust alates 18.11.2020.a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. Ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta 10 (kümme) päeva vangistust

§ 74

lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Joosep Oja 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1

(4)1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Joosep Oja vangistusest vabanemisel pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Joosep Oja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Joosep Ojalt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Joosep Oja kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda Joosep Ojalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; 2) kaitsetasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 502,80 eurot tasumisele osade kaupa 1ühe aasta jooksul, kohustades Joosep Oja tasuma alates

  1. a detsembrist igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 41,90 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
  2. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada kuni kohtuotsuse jõustumiseni Joosep Oja suhtes tõkendina vahistamist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. 2

(4)Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, Joosep Oja isikuna, keda on Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 27.12.2017.a otsusega nr 1-17-11837 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja see karistatus ei ole kustunud, juhtis uuesti 18.11.2020 ajavahemikul 22:00-22:20 Jõgevamaal, Jõgeva vallas, Tartu-Jõgeva-Aravete tee 42. km juures mootorsõidukit Peugeot Partner registreerimisnumbriga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,87 mg/l kohta. Joosep Oja rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega Joosep Oja pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt. Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 2 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks üks aasta üks kuu vangistust.

§ 68

lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.-19.11.2020 (2 päeva) arvata karistusaja hulka.

§ 74

lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 20 päeva vangistust, mille kandmise algust lugeda alates 18.11.2020.a. Karistuse kandmise tagamiseks kohaldada kohtuotsuse jõustumiseni tõkendiks vahistamine.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 1 (üks) aasta 10 (kümme) päeva täitmisele mitte pöörata, kui Joosep Oja 2 (kaks)-aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaa; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Joosep Oja vangistusest vabanemisel pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Joosep Oja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50lg 1 p 1 alusel Joosep Ojalt võtta ära sõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Menetluskulud: Kr

MS § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 64.80 eurot, kokku 502,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Joosep Oja tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 41.90 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. 3

(4)Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtuistungil selgus, et Joosep Oja elab hetkel üürikorteris mitte kokkuleppes toodud elukohas, kuid kinnitas, et kavatseb katseajaks märgitud aadressile elama asuda. Kuna karistusena on kokku lepitud vangistus, millest osa tuleb koheselt ära kanda ja kokku on lepitud selle algusaeg alates isiku kahtlustatavana kinnipidamisest, tuleb selleks, et tagada otsuse täitmine, kohaldad kohtuotsuse jõustumiseni Joosep Oja suhtes tõkendina vahistamist. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse Joosep Oja sissetulekute suurust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.