4-20-3345/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-3345 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.02.2016.a otsus väärteoasjas nr 2780,16,001333; täiteasi nr 186/2017/166 sissenõudja taotlus Meelis Piirile (Piir) asenduskaristuse kohaldamiseks Taotlus Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane Meelis Piir isikukood 37511056228; elukoht: XXXX; tel nr XXXX; e-post: XXXX RESOLUTSIOON
2. Jätta sissenõudja taotlus Meelis Piirile (Piir) asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
3. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Meelis Piirile ja kohtutäitur Reet Rosenthalile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.02.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,001333 määrati Meelis Piirile karistuseks liiklusseaduse (LS) § 224 lg 1 järgi rahatrahv 65 trahviühikut ehk 260 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 23.02.16.2016.a. Rahatrahvi täitmisel pööramine lükati Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.06.2016.a määrusega edasi alates 10.05.2016.a kuni 10.11.2016.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 31.01.2017.a tema suhtes täitemenetlus. 27.07.2020.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 06.08.2020.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Meelis Piirile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 09.11.2020.a teavitas Lõuna prefektuuri liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist Merlin Hurt Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas 2780,16,001333 on rahatrahv 260 eurot tasutud 06.11.2020.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on Meelis Piirile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.02.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,001333 määratud rahatrahv 65 trahviühikut ehk 260 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 2