← Eesti

1-20-7612/5

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

Kriminaalasi nr 1-20-7612 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. november 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7612 (20278001149) Kohtunik

§ 424

lg 1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Leo Kukk

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Leo Kuke kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.-18.07.2020. a, s.o 2 (kaks) päeva. Leo Kuke ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Leo Kukk ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16.11.2020. a. Kr

MS § 180 lg 1, 3 alusel Leo Kukelt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 300 (kolmsada) eurot ja riigi õigusabi kulu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Leo Kukel on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 364 (kolmsada kuuskümmend neli) eurot 80 senti ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on

  1. Selgitusse tuleb märkida „1-20-7612, menetluskulud, Leo Kukk“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot Leo Kukelt välja mõistmata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Leo Kukele on esitatud süüdistus

§ 424lg 1 järgi selles, et tema 17.07.2020.

a kella 05.36 paiku XXX juures juhtis registreerimata traktorit Belarus XXX, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes. (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,11 mg/l). Eeltooduga rikkus Leo Kukk liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Toime pandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud 2 päeva (17.-18.07.2020.

a) karistusaja hulka, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

alusel jätta 2 mõistetav vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Leo Kukk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel (XXX puudumine, XXX ja vähesus) jätta sundraha summas 576 eurot riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu, s.o 364,80 eurot, tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Leo Kukk süüdi

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Leo Kukelt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.