4-20-4433/15

Väärteoasi nr. 4-20-4433 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. novembril 2020.a. Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4433 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Sekretär Moonika Rubizova Väärteoasi D S väärteoasi LS § 224 lg 2, § 201 lg 1, § 207 lg 1 järgi Menetlusalune isik D S, isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, EV kodanik, õpib xxxx, e-post: xxxx Kaitsja Vahur Krinal Kohtuvälise esindaja menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse esindaja Raul Annuka Süüdi tunnistada D S LS § 224 lg 2, § 201 lg 1, § 207 lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 15 tundi üldkasulikku tööd. RESOLUTSIOON Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 kohtuotsuse jõustumisest. kuud alates Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee). Menetluskulud kaitsetasu näol jätta riigi kanda. 1 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrulltalituse patrullpolitseinik V Le poolt on 04.10.2020.a. koostatud väärteoprotokoll nr 20200410123101 selles, et D S 03.10.2020.a. kella 23:23 ajal juhtis Harjumaal Paljasaare tee 40 ja 46 vahel mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,41 mg/l kohta. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,46 mg/l +/- 0,05 mg/l. Samuti juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtis motoorsõidukit, mis ei olnud tähtaegselt läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli. Sellise tegevusega D S rikkus liiklusseaduse § 69 lg 3, § 90 lg 1 p 1, § 73 lg 2 ja MKM 18.07.2011 määruse nr 77 § 6 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse LS § 224 lg 2, § 201 lg 1 ja § 207 lg 1 järgi ettenähtud väärteod. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust, eelnevalt oli tarvitanud alkoholi. Kahetseb toimepandut ja on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et D S tuleb süüdi tunnistada LS § 224 lg 2, § 201 lg 1 ja § 207 lg 1 järgi ning kohaldada mõjutusvahendina KarS § 87 lg 2 p 6 alusel üldkasuliku tööd 20 tundi. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 03.10.2020.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, mille kohaselt tuvastati D Sl 03.10.2020 kell 23:23 alkoholijoove 0,46 mg/l kohta. Isikul esinesid järgmisel joobele viitavad tunnused: silmade punetus; silma pupillid suured; reaktsioonikiirus häiritud; alkoholilõhn suust; kerged koordinatsiooni häired; rahutu käitumine (tl. 5); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt 03.10.2020 kell 23:23 kõrvaldati D S sõiduki xxxx reg.nr xxxx roolist, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ja oli alust arvata, et isik on joobeseisundis (tl. 6); tõendusliku alkomeetri väljatrükiga, mille kohaselt tuvastati 03.10.2020 ajavahemikul 23:49 kuni 23:53 D Sl alkoholijoove ning lõplikuks lugemiks jäi 0,41 mg/l kohta. Mõõtetulemus oli 0,46 mg/l +/0,05 mg/l. (tl. 7); tunnistaja I K ülekuulamise protokolliga, milles politseiametnik on andnud ütlusi, et 03.10.2020 olles patrullis, teostasid Paljassaare teel liiklusjärelvalvet, kui kell 23:23 märkasid Paljassaare tee 40 ja Paljassaare tee 46 vahel liikumas mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx millel puudus kehtiv tehnoülevaatus alates 30.09.2020.a. Sõidukit juhtis alaealine D S ik xxxx, kellel puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Isiku suust tuli alkoholilõhna ning indikaatorvahendi näit oli 0,46 mg/l kohta. (tl. 9); Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, millest nähtub, et D Sl puuduvad kehtivad juhiload (tl. 14); Sõiduki taustakontrolli väljavõttega, millest nähtub, et sõiduki xxxx reg.nr xxxx polnud läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli ning see kehtis kuni 30.09.2020 (tl. 15–19) ning toimiku teiste materjalidega. Kohus leiab, et D S tuleb süüdi tunnistada LS § 224 lg 2, § 201 lg 1, § 207 lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina 15 tundi üldkasulikku tööd. 2 Menetluskulud kaitsetasu näol jätta riigi kanda. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 47, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. /allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik 3