Kriminaalasi nr 1-20-7559 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.11.2020.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-20-7559 (kohtueelses menetluses 20230200366)

§ 424lg 1 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Margus Heinpaju

§ 424lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 8 kuu pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Margus Heinpaju kohustatud käitumiskontrolli ajal: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 09.11.2020.a.
2. Määrata Margus Heinpaju Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Margus Heinpajult riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulud summas 219 (kakssada üheksateist) eurot; - kaitsjatasu kogusummas 178,80 (ükssada seitsekümmend kaheksa eurot ja kaheksakümmend senti) eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1273,80 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
4. kuupäevaks alates 15.12.2020.a. kuni 15.11.2021.a vähemalt 106,15 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Asitõendid ja salvestised: - Mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx (asub PPA Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – tagastada omanikule, sõiduki kasutajale või omaniku poolt volitatud isikule. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
7. ptk
8. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 09.11.2020.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (09.11.2020.a). SÜÜDISTUS Margus Heinpaju süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 24.05.2020 kella 16.44 ajal Harjumaal, Tallinnas, Ehitajate tee ja E. Vilde tee ristmikul mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles 2 joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 756T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: tetrahüdrokannabinool THC), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Margus Heinpaju oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, mis on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga kahju ei tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Margus Heinpaju, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Margus Heinpaju karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 8 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust, 8 kuu pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Lisaks tuleb

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Margus Heinapaju katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Margus Heinpajult välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 178,80 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulus summas 219 eurot ja sundraha summas 876 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kokkuleppe sõlmimisega videokonverentsi teel, kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Samuti on loobunud kaitsja osavõtust ja nõustunud kohtuistungil osalema videoülekande teel. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja tema kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Margus Heinpaju süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Margus Heinpaju tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Margus Heinpajult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise kulud summas 219 eurot ning määratud kaitsja tasud summas 178,80 eurot (sh 32,40 istungil). Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. 3 Kriminaaltoimiku kohaselt asub mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx teisaldati PPA Põhja Prefektuuri parklas. Nimetatud sõiduk tuleb tagastada omanikule, sõiduki kasutajale või omaniku poolt volitatud isikule. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4