← Eesti

4-20-4487/38

4-20-4487 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus, Narva kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2020, Narva, kirjalik menetlus Toimiku number 4-20-4487

(233020004432)Kohtunik Merit Bobrõšev Väärteoasi Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 218 lg 1 ja § 266 lg 1 järgi Maksim Arik isikukood 38809213718; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; töökoht puudub, viibib vahi all PPA arestimajas Karistusaja alguse täpsustamine Menetlusalune isik Menetlustoiming RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 212, maakohus määras: Täiendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.11.2020 kohtuotsuse nr 4-20-4487 resolutiivosa sõnastust karistusaja alguse kohta järgmiselt: „Karistusaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.11.2020 kella 10.46st“. Käesolev määrus kuulub lahutamatu osana Viru Maakohtu 26.11.2020 otsuse juurde ega ole eraldi vaidlustatav. Saata määrus teadmiseks isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Edasikaebamise kord Määrus ei ole määruskaebekorras vaidlustatav. Asjaolud 1. Viru Maakohtu 26.11.2020 otsusega tunnistas kohus M. Ariku süüdi KarS § 218 lg 1 järgi ning mõistis karistuseks 10 päeva aresti. Samuti tunnistas kohus M. Ariku süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ning karistas 13 päeva pikkuse arestiga. KarS § 68 lg 2 alusel arvati karistusaja hulka väärteomenetluses kinnipidamise aeg alates 03.10.2020 kell 10.50 kuni 05.10.2020 kell 10.50, s.o 2 päeva. M. Ariku ärakandmata karistuse pikkuseks oli 21 päeva aresti. Karistusaja algust loeti kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.11.2020. 1
(2)4-20-4487
  1. 27.11.2020 esitas Põhja prefektuur kohtule taotluse karistusaja alguse täpsustamiseks. Taotluse kohaselt on kohus karistusaja algust lugenud kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.11.2020, kuid karistusaja alguse kellaaega kohus märkinud pole. Kinnipidamiskeskusele on oluline teada karistusaja algust kellaajaliselt, kuna KarS § 67 lg 2 kohaselt arvutatakse aresti tähtaega päevades arvestusega, et ühele päevale arestile vastab kakskümmend neli tundi. Seega palub Põhja prefektuur karistusaja alguse täpsustamist. Maakohtu seisukoht
  2. Tutvudes Põhja prefektuuri taotlusega, Viru Maakohtu 26.11.2020 otsusega, asub kohus seisukohale, et Viru Maakohtu 26.11.2020 otsuses esineb ilmne ebatäpsus karistuse tähtaja määratlemisel KarS § 67 lg 2 mõttes, mis ei mõjuta kohtulahendit sisuliselt. KarS § 67 lg 2 kohaselt arvutatakse aresti tähtaega päevades ja ühele päevale arestile vastab kakskümmend neli tundi. Kohus ei märkinud karistuse mõistmisel karistusaja algust kellaajaliselt, sest M. Arik viibis kohtumääruse alusel kriminaalmenetluse raames eelvangistuses. Arvestades asjaolu, et karistusaja algus kellaajaliselt omab olulist tähtsust kinnipidamisaja arvutamisel, tuleb täpsustada Viru Maakohtu 26.11.2020 otsuses määratud karistusaja algust ja lugeda karistusaja alguseks otsuse kuulutamisest, s.o 26.11.2020 kella 10.46st. Eeltoodust tulenevalt tuleb Viru Maakohtu 26.11.2020 kohtuotsuse resolutiivosa täiendada sõnastust karistusaja alguse osas ja määrata, et karistusaja algust tuleb lugeda kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.11.2020 kella 10.46st. Nimetatud parandus ei muuda kohtuotsuse sisu. /allkirjastatud digitaalselt/ 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.