← Eesti

1-20-7871/4

Obsah (8)§ 248§ 126§ 175§ 180§ 339§ 318§ 319§ 245

1-20-7871 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2020 Tallinn Kriminaalasja number 1-20-7871 (18230101739) Kohtukoosseis Koh

§ 248lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Taavi Kiirats Kar

S § 213 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 3 kuud.

  1. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 24.09.2019 otsusega mõistetud raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista Taavi Kiiratsile 4 aastat 3 kuud vangistust.
  2. Mõistetud vangistuse kandmise alguseks lugeda 24.06.
  3. Kannatanu T OÜ esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõista välja kannatanu kasuks Taavi Kiiratsilt 572,22 eurot. Kahju hüvitada T OÜ arveldusarvele (Swedbank AS) EExxx, märkides makse tegemisel selgituseks „T OÜ, kriminaalasi 1-20-7871, tsiviilhagi hüvitamine“.
  4. CD-plaadid salvestistega (asuvad toimikus) jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde.

6. Mõista Taavi Kiiratsilt

§ 175

, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna kaitsjatasud summas 228,96 eurot.

§ 180

lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 228,96 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700048262. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

  1. ptk.
  2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete),

§ 339

lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (

§ 319

). SÜÜDISTUS Taavi Kiirats, isikuna, kes on varem toime pannud varguse (süüdi mõistetud ja karistatud Harju Maakohtu 25.10.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7077 KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 2 järgi) ühtsest tahtlusest kantud ja ajaliselt lähedaste, ajavahemikul 06.11.2018 kuni 07.11.2018 sarnasel viisil toimepandud osategudega pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel andmete ebaseadusliku sisestamisega varalise kasu saamise eesmärgil alljärgnevatel asjaoludel: 06.11.2018 kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal ja kohas sai Taavi Kiirats oma tuttava A. R. käest elektrooniliselt loetava plastkaardi koos PIN-koodiga, millisele kaardile olid tuvastamata isiku poolt kopeeritud T OÜ-le väljastatud O AS-i kütusekaardi nr xxx andmed. Kõnealust elektrooniliselt loetavat plastkaarti Taavi Kiirats kasutas ajavahemikul 06.11.2018 kuni 07.11.2018 xxx asuvas O AS-i Akadeemia teenindusjaamas kütuse tankimisel, sisestades kaardi automaattankla makseterminali kaardilugejasse ja valides tankimise alustamiseks vajaliku PIN-koodi, s.t sisestas andmed andmetöötlusprotsessi, mille tulemusel käivitas automaattankla tankuri. Selliselt tankis Taavi Kiirats diislikütust 06.11.2018 kell 23:21 koguses 71,97 liitrit maksumusega 96,73 eurot, kell 23:52 koguses 77,63 liitrit maksumusega 104,33 eurot, 07.11.2018 kell 13:41 koguses 249,47 liitrit maksumusega 335,29 eurot ja kell 13:50 koguses 26,69 liitrit maksumusega 35,87 eurot, seega kütust kogumaksumusega 572,22 eurot. Seejuures teadis Taavi Kiirats, et tema poolt kütuse tankimiseks kasutatava elektrooniliselt loetava plastkaardi näol on tegemist ebaseaduslikult kopeeritud kütusekaardiga. Eelkirjeldatud viisil enda valdusse saadud diislikütuse müüs Taavi Kiirats vahetult peale tankimisi täpselt tuvastamata tasu eest enda tutvusringkonnast leitud isikutele, tegutsedes selliselt varalise kasu saamise eesmärgil. Eelkirjeldatud teoga Taavi Kiirats tekitas T OÜ-le varalist kahju summas 572,22 eurot. Seega Taavi Kiirats, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi varalise kasu saamise eesmärgil, s.o KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2 Juhindudes

§ 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Taavi Kiirats ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Kar

S § 213 lg 2 p 1 järgi nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. Nimetatud karistus loetakse kaetuks varasema, Harju Maakohtu 24.09.2019 mõistetud karistusega ning liitkaristuseks mõistetakse 4 aastat 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 24.06.2019. Lisaks mõistetakse Taavi Kiiratsilt välja 572,22 eurot T OÜ kasuks ning süüdistatav peab tasuma 12 kuu jooksul igakuiste maksetena kaitsjatasu kohtueelses menetluses kogusummas 228,96 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Taavi Kiirats talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb rahuldada esitatud tsiviilhagi ning süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.