Obsah (9)

§ 248§ 180§ 175§ 245§ 126§ 38§ 423§ 318§ 313

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. november 2020, Võru Kriminaalasja number 1-20-8305 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marve Alaver T

§ 248lg 1 p-st 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Sergei Sergejev süüdi tunnistada Kar

S § 120 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

1. Sergei Sergejev süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda vangistusega 10 (kümme) kuud.
2. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Sergei Sergejevi liitkaristuseks 10 kuud vangistust.
3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu
4. märtsi
5. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 9 kuud ja 12 päeva vangistust võrra ja mõista Sergei Sergejevi liitkaristuseks 3 aastat 7 kuud ja 12 päeva vangistust.
6. Arvestada Sergei Sergejevi karistuse kandmise aja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
7. novembrist
9. Sergei Sergejevilt tuleb välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: 1.

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 309,96 eurot; 2.

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.

7. Juhindudes

§ 245

lg 1 p-st 12 ja § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb Sergei Sergejevil tasuda menetluskulud kokku 1185,96 eurot 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700052119. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 8.

§ 126lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde CD plaat A.

– M. Kullasaare kõnedega Häirekeskusele

1. mail 2020 ja A. T. Häirekeskusele
2. mail
4. Kannatanud T. L. A. T.

§ 38

lg 5 p 2 alusel nende teavitamist Sergei Sergejevi ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu 2 Sergei Sergejevit süüdistatakse kokkuleppe järgi kahes kuriteos. S. Sergejev ähvardas
3. mail 2020 kella 17.00 paikuxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx läheduses sõnaliselt A. T. talle vene keeles fraasi sisuga „põletan sind ära“. S. Sergejev oli venekeelse fraasi ütlemise ajal agressiivse käitumisega. Kannatanu tundis hirmu ja tal oli reaalne alus karta ähvarduse täideviimist, sest S. Sergejev oli varem tema suhtes toime pannud kehalise väärkohtlemise. Seega pani S. Sergejev toime teise inimese ähvardamise tapmisega, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S. Sergejev tõukas
4. mail 2020 kella 20.30 paikuxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx prügikasti läheduses T. L. ja lõi teda korduvalt jalgadega rindkere ja vasaku külje piirkonda ja kahel korral peaga vastu tema otsaesist. Seejärel haaras ta käega kannatanu juustest, mille käigus tõmbas peast juuksesalgu, ja juustest hoides tiris ta kannatanu tema elukoha xxxxxxxxxx koridori. Nende tegudega tekitas S. Sergejev kannatanule pindmise peavigastuse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, pindmise kõhu-, selja alaosa ja vaagnavigastuse, selja alaosa ja vaagna kontusiooni ja rindkerekontusiooni ja põhjustas füüsilist valu. S. Sergejevit on Tartu Maakohtu
5. märtsi
6. a otsusega karistatud kehalise väärkohtlemise eest. Seega pani S. Sergejev toime teise inimese korduva kehalise väärkohtlemise, s,o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Sergei Sergejev ja kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Sergejevile mõistetavaks karistuseks KarS § 120 lg 1 järgi on 6 kuud vangistust ja KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista S. Sergejevi liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu
7. märtsi
8. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kokkuleppe sõlmimise seisuga 2 aastat 9 kuud ja 22 päeva vangistust võrra ja mõista S. Sergejevi liitkaristuseks 3 aastat 7 kuud ja 22 päeva vangistust alates kokkuleppe sõlmimisest s.o alates
9. novembrist
10. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. S. Sergejev kuulub KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 309,96 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja

§ 180lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt.

Tulenevalt kokkuleppest ja

§ 423ja § 417 lg 2 alusel tuleb S.

Sergejevil menetluskulud (kokku 1185,96 eurot) tasuda 1 kuu jooksul otsuse jõustumisest. 3 Menetluskulud kuuluvad

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes

§ 318

lg 3 p-s 4 sätestatud alusel.

§ 126lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde CD plaat A.

– M. Kullasaare kõnedega Häirekeskusele

1. mail 2020 ja A. T. Häirekeskusele
2. mail 2020.

§ 313lg 1 p 101 alusel tuleb otsuse resolutsioonis märkida, et kannatanud T.

L. A . T.

§ 38lg 5 p 2 alusel nende teavitamist S.

Sergejevi ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. Kuna S. Sergejev peab kohtuotsuse alusel kandma reaalset vangistust, on võimalik nii S. Sergejevi ennetähtaegne vabastamine kui ka S. Sergejevi kinnipidamisasutusest põgenemine. Kannatanute teavitamise S. Sergejevi ennetähtaegsest vabastamisest otsustab kohus, kes vabastab S. Sergejevi vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kannatanu teavitamise S. Sergejevi kinnipidamisasutusest põgenemisest otsustab kinnipidamisasutus, kust S. Sergejev põgeneb. (allkirjastatud digitaalselt) 4