← Eesti

4-20-4701/7

Väärteoasi nr 4-20-4701 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2020, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4701 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana

§ 72lg 1, 2 alusel asendada Aleksandr Tubile 28.03.2019.

a väärteoasjas nr 2780,19,003446 määratud rahatrahv summas 120 eurot, mis on 30 trahviühikut, 3 (kolme) päeva arestiga.

  1. VTMS § 205 lg 2 kohaselt määrata Aleksandr Tubile mõistetud asenduskaristus kandmisele viivitamata jätkuvalt pärast talle kriminaalasjas nr 1-20-6543 karistuseks mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist. Kohtumäärus tuleb edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, Tallinna Vanglale, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Aleksandr Tubile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
  2. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 28.03.
  3. a väärteoasjas nr 2780,19,003446 Aleksandr Tubile

§ 262lg 1 alusel rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. 1

(2)
  1. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 08.10.
  2. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.
  3. 06.11.
  4. a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Aleksandr Tubile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.
  5. Kohus pidas asjas kohtuistungi 19.11.
  6. a.
  7. Aleksandr Tubi selgitas, et ta viibib vanglas ja tal puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks. Arvestades, et ka vabaduses puudub tal töökoht (elatub pensionist), siis on ta nõus rahatrahvi asendamisega arestiga. KOHTU SEISUKOHT
  8. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 7.

§ 72

lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. 8. Tasumata rahatrahviks on 120 eurot, s.o 30 trahviühikut.

§ 72lg 2 alusel vastab sellele 3 päeva aresti.

Aleksandr Tubi ei ole olnud võimeline talle määratud rahatrahvi eelnevalt ära tasuma, kuna ta on olnud töötu ning on elatunud üksnes pensionist. Viimast kinnitab ka varasemalt läbi viidud täitemenetlus, mis ei ole andnud tulemust. Ka praegusel hetkel on tasumine ebatõenäoline ja seda põhjusel, et Aleksandr Tubi majanduslik olukord ei ole paranenud ja hetkel viibib ta vanglas. Aleksandr Tubi kannab Tartu Maakohtu 22.09.2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-6543 mõistetud vangistust, mille karistusaeg lõpeb alles 2021 aasta aprillis. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga ning karistus tuleb pöörata täitmisele vahetult pärast vangistusest vabastamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.