Obsah (5)
§ 199§ 266§ 64§ 74§ 75Kriminaalasi nr 1-20-8217 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. november 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8217 Kohtunik Liivi Loide Koht
§ 199
lg 2 p 7 ja
§ 266
lg 2 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav KARLI VIGUR isikukood: 39710263515, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, tel: xxxxxxxx, e-post:, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx abitööline, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 3 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Karli Vigur
§ 199lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Karli Vigur
§ 266
lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Karli Vigurile mõista 11 (üksteist) kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Karli Vigur 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1
(4)2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Karli Vigur Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista Karli Vigurilt kuriteoga tekitatud kahju katteks: 1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks 50 eurot, mis kanda arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB pank; 2) xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kasuks 550 eurot, mis kanda arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Luminor Bank AS.
§ 75
lg 2 p 1 alusel kohustada Karli Vigurit hüvitama kuriteoga tekitatud kannatanutele 1 (üks) aasta jooksul, tasudes igakuiselt alates
- a detsembrist vähemalt 50 eurot. Sisse nõuda Karli Vigurilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 184 (ükssada kaheksakümmend neli) eurot 68 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1060,68 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020.a detsembrist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 88,39 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
- Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - CD-plaat kõnesalvestisega ja DVD-plaat turvakaamera salvestusega jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Karli Vigurit süüdistatakse selles, et tema 15.07.2018 kella 03:38 ajal Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tanklas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, koos eeluurimisel tuvastamata 2
(4)isikuga, võttis ära tankla territooriumi iste-puhkealal asunud kaks päevavarju Battery väärtusega 275 eurot, väärtusega kokku 550 eurot. Sellega Karli Vigur pani toime varguse, mis on toime pandud grupi poolt, s.o
§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Peale selle Karli Vigurit süüdistatakse selles, et tema 16.11.2019 kella 23:50 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkortermajas tungis, koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, valdaja tahte vastaselt so ebaseaduslikult välisukse lahti löömise teel, korterisse nr x, s.o xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn) ning xxxxxxxxxxxxxxxxxxi elukohta, tekitades kannatanule ukse lõhkumisega varalist kahju 50 eurot. Sellega Karli Vigur pani toime omavolilise sissetungi elamiseks kasutatavasse ruumi, s.o
§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 50 eurot, esitatud tsiviilhagi; varaline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 550 eurot, esitatud tsiviilhagi. Kokkuleppe sisu
§ 199
lg 2 p 7 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.
§ 266
lg 2 p 1 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 11 kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Karli Vigur 1 aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Karli Vigur Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista Karli Vigurilt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kasuks 50 eurot, mis kanda a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB pank. VÕS § 1043 alusel välja mõista Karli Vigurilt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 550 eurot, mis kanda a/axxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Luminor Bank AS.
§ 75
lg 2 p 1 alusel kohustada Karli Vigurit hüvitama kuriteoga tekitatud kannatanutele 1 aasta jooksul, tasudes igakuiselt alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust vähemalt 50 eurot. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 184,68 eurot, kokku 1060,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Karli Vigurit tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast 3
(4)kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 88,39 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Asitõendid: CD-plaat Häirekeskuse kõnega ja DVD-plaat xxxxxxxxxxxxxxxxx turvakaamera salvestusega, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta kriminaalasja juurde. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 180 lg 3 sätete alusel on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör kokku leppinud menetluskulude tasumises ühe aasta jooksul. Arvates Karli Viguri resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Asitõendid - CD-plaat kõnesalvestisega (t lk 12) ja DVD-plaat turvakaamera salvestusega (t lk 69) jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
(4)